Discussões

Filtros

Ordenar por

Listas

  • thread sapl-dev Integridade referencial do Banco de Dados do SAPL - Parabéns Ramiro! concordo plenamente, minha outra mensagem ainda não foi liberada, falo algo parecido com isso. 2012/9/27 Ramiro B. da Luz > 2012/9/27 Jean Rodrigo Ferri : > > Em 27-09-2012 11:16, Fabiano Weimar dos Santos escreveu: > >> Jean, > >> > >> tu não acha que isso é "achar sarna para coçar"? > >> > >> É o tipo de coisa que é tecnicamente viável, mas na prática pode ser > >> um desastre homérico. Imagine migrar centenas de instalações SAPL. > >> Muita gente simplesmente não vai migrar para não se incomodar, ou > >> simplesmente pq não vai querer correr riscos desnecessários. > >> > >> Dado as implicações técnicas, sou -1. > >> > >> IMHO, Se você não gosta da Oracle, use MariaDB. > > > > > > A questão não é só não gostar da Oracle, mas unificar todos os sistemas > > com o mesmo SGBD PostgreSQL que o Interlegis adotou como principal. Já > > que vocês estão propondo mexer no banco, que se mexa tudo de uma vez e > > se faça uma migração só, tudo de uma vez. O SAPL ainda usa encoding > > iso-8859-1 e essa também seria uma boa oportunidade para migrar tudo > > para utf-8, tendo, portanto, que migrar todos os dados do banco. > > > > Como o Morale citou, o SAPL foi desenvolvido em 2001 e naquela época > > isso era o padrão e suas melhores práticas, hoje já tem coisas > > diferentes e melhores e é uma boa oportunidade para dar uma modernizada > > técnica no sistema. Eu acho que se for mexer em banco e suas estruturas, > > em vez de ter que fazer isso em prestação e ficar fazendo várias > > migrações, que se faça isso tudo de uma vez só e se faça somente uma > > migração, tudo de uma vez. > > Só para esquentar ainda mais a discussão, o que acham de mudar de > framework? > Já que o sistema é voltado a banco de dados relacional, porque não usar > Django, > web2py ou Pyramid? > > > > > Abraço, > > > > -- > > Jean Ferri > > Analista de Sistemas > > Interlegis - Brasília (DF) > > -- > > Wiki do SAPL: > > http://colab.interlegis.gov.br/wiki/ProjetoSapl > > > > Regras de participação: > > http://colab.interlegis.gov.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > > > Para administrar sua conta visite: > > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/sapl-dev > > > > -- > -- > -- Ramiro Batista da Luz > -- ramiroluz@gmail.com > -- (41) 9173-2231 > -- http://www.ramiroluz.eti.br > -- Programador || Câmara Municipal de Curitiba > -- > Wiki do SAPL: > http://colab.interlegis.gov.br/wiki/ProjetoSapl > > Regras de participação: > http://colab.interlegis.gov.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > Para administrar sua conta visite: > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/sapl-dev > -- Obrigado. Luis Junior.
    por Luis Junior 8 meses, 3 semanas atrás
  • thread sapl-dev Generar XHTML 1.0 valido para el SAPL - Desejo sair da lista. 2012/10/17 Leonardo Caballero > Cuanta conmigo +1 > > 2012/10/16 Luciano De Fazio > >> Para quem tiver interesse em colaborar na conversão do SAPL para HTML5, >> seguem referências técnicas: >> >> - http://dev.w3.org/html5/html4-differences/ >> >> - http://www.html-5.com/tutorials/converting-to-html-5.html >> >> Não é um trabalho difícil, mas será demorado, diante da quantidade de >> templates. >> >> E aí, pessoal, quem se dispõe? Vamos nos organizar para dividir essa >> tarefa? >> >> []'s >> >> Luciano De Fázio >> >> 2012/10/16 Leonardo Caballero >> >>> Entiendo tus propuestas mi propuestas son concretas >>> >>> XHTML Valido, son soporte a entity HTML, en una primera etapa, como le >>> comentaba a Jean es muy probable en algún momento cambiar el encoding a >>> utf8 para mayor soporte de caracteres, todo esto en mira de ofrecer soporte >>> a i18n al SAPL. >>> >>> Como ves mis aportes empezaron en ofrecer soporte a i18n y traducciones >>> al Español del SAPL, y durante este proceso he notado que hay que validar >>> el HTML y usar entety HTML para los caracteres especiales de los testo y >>> ayuda del sistema. >>> >>> Implícitamente estas mejoras las estoy haciendo ya para aplicar mis >>> contribuciones en la version 2.6 actualmente en desarrollo. >>> >>> Al estar en Brasilia quedamos que no había problema en agregar estos >>> cambios a la interfaz siempre y cuando no afecte al modelo de la base de >>> datos para esto registre esto http://colab.interlegis.leg.br/ticket/2513 >>> >>> Para llevar la bitácora del trabajo para esto estoy usando extensiones >>> de firefox para validación de XHTML y aplicando los cambios en el código de >>> la versión actual del branch trunk. >>> >>> Como ves ya estoy trabajando en la validación de XHTML y si estamos de >>> acuerdo se puede mover a HTML 5, pero mientras continuo con XHTML y entity >>> para lograr un mejor soporte a i18n. >>> >>> Cualquier comentario o sugerencia es bienvenida. >>> >>> P.D.: Próximamente publico el ticket de la i18n del SAPL, para que >>> entiendas en detalle del trabajo hecho. >>> >>> Saludos >>> >>> >>> 2012/10/16 Luciano De Fazio >>> >>>> Leonardo, >>>> >>>> Hay muchas propuestas sobre lo que es ideal para el SAPL, pero vemos >>>> pocas colaboraciones prácticas. >>>> >>>> Hemos visto varias sugerencias, entre ellos volver a escribir el código >>>> en Django, Rails o web2py. >>>> >>>> Sólo los debates y las buenas ideas no mejoran el producto. >>>> >>>> A pesar de más de una década de existencia, el SAPL todavía tiene >>>> varias demandas reprimidas, en espera de resolución. >>>> >>>> Esto es debido en parte a la pequeña cantidad de personas que ayudan en >>>> el desarrollo de la SAPL, también en parte a la falta de conocimiento sobre >>>> la herramienta y su finalidad propia. >>>> >>>> Ante esta realidad, es necesario discernir entre lo ideal y lo que es >>>> posible mediante el establecimiento de prioridades. >>>> >>>> Dado que las preguntas son: >>>> >>>> - Sería ideal y también sería necesario implementar compatibilidad con >>>> HTML5 en este momento? >>>> >>>> - Si es así, ¿quién realmente está dispuesto a colaborar de manera >>>> efectiva? >>>> >>>> Con la respuesta a estas preguntas, podemos organizarnos, haciendo un >>>> esfuerzo colectivo y voluntario con la división del trabajo. >>>> >>>> Luciano De Fázio >>>> >>>> 2012/10/16 Leonardo Caballero >>>> >>>>> Hola Luciano >>>>> >>>>> Si no habia visto trabaja con una versión desactualizada disculpa pero >>>>> creo que como dice Fabiano creo que se puede hacer el esfuerzo de >>>>> actualizar a HTML5 no te parece? >>>>> >>>>> Otra cosa es el soporte a entity HTMLpara caracteres especiales, sobre todo es util para una mejor renderizacion >>>>> de la informacion como mejor soporte al momento de las traducciones a otros >>>>> idiomas como a es mi caso el Español. >>>>> >>>>> >>>>> >>>> -- >>>> Wiki do SAPL: >>>> http://colab.interlegis.gov.br/wiki/ProjetoSapl >>>> >>>> Regras de participação: >>>> http://colab.interlegis.gov.br/wiki/ComoParticiparComunidade >>>> >>>> Para administrar sua conta visite: >>>> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/sapl-dev >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Atentamente >>> >>> T.S.U. Leonardo Caballero >>> Linux Counter ID = https://linuxcounter.net/user/369081.html >>> Key fingerprint = 9FD2 DC71 38E7 A1D1 57F5 1D29 04DE 43BC 8A27 424A >>> >>> /me Corriendo Debian Wheezy y Canaina GNU/Linux 3 >>> /me Cree "El Conocimiento Humano le Pertenece al Mundo" >>> >>> -- >>> Wiki do SAPL: >>> http://colab.interlegis.gov.br/wiki/ProjetoSapl >>> >>> Regras de participação: >>> http://colab.interlegis.gov.br/wiki/ComoParticiparComunidade >>> >>> Para administrar sua conta visite: >>> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/sapl-dev >>> >> >> >> -- >> Wiki do SAPL: >> http://colab.interlegis.gov.br/wiki/ProjetoSapl >> >> Regras de participação: >> http://colab.interlegis.gov.br/wiki/ComoParticiparComunidade >> >> Para administrar sua conta visite: >> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/sapl-dev >> > > > > -- > Atentamente > > T.S.U. Leonardo Caballero > Linux Counter ID = https://linuxcounter.net/user/369081.html > Key fingerprint = 9FD2 DC71 38E7 A1D1 57F5 1D29 04DE 43BC 8A27 424A > > /me Corriendo Debian Wheezy y Canaina GNU/Linux 3 > /me Cree "El Conocimiento Humano le Pertenece al Mundo" > > -- > Wiki do SAPL: > http://colab.interlegis.gov.br/wiki/ProjetoSapl > > Regras de participação: > http://colab.interlegis.gov.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > Para administrar sua conta visite: > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/sapl-dev > -- Obrigado. Luis Junior.
    por Luis Junior 8 meses atrás
  • thread sapl-dev SAPL - Antônio, Reporte o problema ao email hospedagem@interlegis.leg.br Abracos Em 03/01/2013 09:00, "CÂMARA MUNICIPAL DE PALMEIRAIS" escreveu: > > Oi, gente estou com problemas com o SAPL não está abrindo a pagina, > aparece somente uma mensagem. > Preciso de ajuda. Obrigado. > http://sapl.camarapalmeirais.pi.gov.br > > Antonio Jose > Informatica > > -- > Wiki do SAPL: > http://colab.interlegis.gov.br/wiki/ProjetoSapl > > Regras de participação: > http://colab.interlegis.gov.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > Para administrar sua conta visite: > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/sapl-dev >
    por Angelo Marcondes 5 meses, 2 semanas atrás
  • thread sapl-dev Patch para extensoes nos nomes de arquivo no SAPL 2.5 - Ok, Adriano. Informo sim. abraços Em 31-01-2013 13:50, Adriano Rafael Gomes escreveu: > > Em Qua, Janeiro 30, 2013 6:18 pm, Claudio Morale escreveu: >> Adriano, a solução é boa. O senão fica por conta da regra a ser >> adicionada no Apache... a alternativa seria inserir o sufixo .xxx ao >> nome do arquivo já no momento da adição. Assim, o arquivo contendo o >> texto integral já estaria armazenado com a extensão no nome, de modo que >> seria desnecessário adicionar a regra no Apache... alguns tem squid >> (como nós) ou trabalham com o acesso direto ao zope.. nesses casos >> teremos problema. >> >> Estamos trabalhando na solução alternativa. > > Olá, Morale. > > Obrigado pela resposta. > > Concordo com você que inserir o sufixo no momento do upload é o ideal. > > Você poderia, por favor, informar quando o commit for feito? > > []s > -- Claudio Morale Analista de Sistemas Interlegis - Brasília (DF)
    por Claudio Morale 4 meses, 2 semanas atrás
  • thread sapl-dev Erro Matérias Expediente!!! - ps 2: voltar não, irá desfazer as alterações retroagindo à revisao 6560. ps. svn -r merge 6562:6560 ... voltar para a revisão 6560 anterior às minhas atualizações Sérgio, na versão 2.4, onde a função foi criada pelo Luciano, ainda não fiz commit das correções que estão somente na minha cópia de trabalho. na versão 2.5, foram os commits 6561 e 6562. Neste caso basta vc atualizar a sua cópia de trabalho fazendo um svn merge 6562:6561 que o subversion irá excluir essas alterações da sua cópia. abs Em 03-07-2012 18:13, sergiodamiati escreveu: > Ok Morale, fico aguardando a reversão dos seus commits para a revisão > que estava antes de suas alterações. > > []s > > Sérgio Damiati > CM Campinas > > Em 03-07-2012 17:05, Claudio Morale escreveu: >> Sérgio, faltou disponibilizar... se a sua solução gera menos impactos - >> não mexe no banco, então podemos adota-la, sem problemas. >> >> >> abraço >> >> >> Em 03-07-2012 12:18, sergiodamiati escreveu: >>> Como disse anteriormente, eu fiz esta correção sem mexer no banco de dados. >>> >>> Sérgio >>> >>> Em 02-07-2012 18:39, Claudio Morale escreveu: >>>> Olá Sérgio, de fato temos um acordo para não mexer em banco de dados. >>>> Mas se trata de uma correção séria que está impactando o sistema: dados >>>> sendo relacionados de modo incorreto (no caso são resultados de >>>> votações sendo apontados por outras matérias não pertinentes, e não se >>>> está implementando nada... >>>> >>>> >>>> Em 29-06-2012 17:09, sergiodamiati escreveu: >>>>> Boa tarde Morale, eu gostaria de entender uma coisa. >>>>> >>>>> Não foi convencionado que "não se faria" alteração de banco de dados >>>>> dentro de uma versão? >>>>> Se sim, porque vc fez uma alteração deste tamanho? >>>>> >>>>> Esta semana estive ocupado aqui em Campinas com a realização de duas >>>>> oficinas: Processo Legislativo e Sapl. >>>>> Estavam presentes o Higino, Amanda e Luis Fernando, mais 13 Câmaras. >>>>> Portanto eu estava ocupado. >>>>> >>>>> Eu havia prometido que iria subir a correção que eu já havia realizado. >>>>> Não foi necessário mexer no BD. >>>>> Encerradas as oficinas hoje com o almoço, fui subir a correção conforme >>>>> prometido e pra minha surpresa me deparei com esta sua. >>>>> >>>>> Outra coisa, vc alterou e não avisou ninguém. Ainda mais com alterações >>>>> no BD. >>>>> Aí um infeliz faz um update e dá nisso. >>>>> >>>>> Vc poderia ter me cobrado. Não precisava ter perdido seu tempo. >>>>> >>>>> Sérgio Damiati >>>>> CM Campinas >>>>> >>>>> >>>>> Em 29-06-2012 14:50, Claudio Morale escreveu: >>>>>> Olá Neybson, >>>>>> >>>>>> foi detectado um problema na versão 2.4, com a divisão >>>>>> da ordem do dia para matérias do expediente, que se propagou para a >>>>>> 2.5 e segue abaixo a correção. >>>>>> >>>>>> 1) realizar as alterações na versão 2.5, as quais deverão ser >>>>>> atualizadas utilizando o comando svn update. Também, os seguintes >>>>>> procedimentos devem ser executados em relação ao banco de dados: >>>>>> >>>>>> 2) Acesse o mysql, num terminal shell, digite: sudo mysql -u root -p >>>>>> >>>>>> 3) digite: use interlegis; >>>>>> >>>>>> 4) alter table expediente_materia change column cod_ordem cod_ordem_exp >>>>>> int(11) auto_increment; >>>>>> >>>>>> 5) alter table registro_votacao add column cod_ordem_exp int(11) >>>>>> default 0; >>>>>> >>>>>> 6) alter table registro_votacao modify column cod_ordem int(11) >>>>>> default 0; >>>>>> >>>>>> 7) alter table registro_votacao add foreign key fk_expediente_materia >>>>>> (cod_ordem_exp) references expediente_materia(cod_ordem_exp) on delete >>>>>> cascade; >>>>>> >>>>>> 8) update registro_votacao set cod_ordem_exp=cod_ordem; >>>>>> >>>>>> abraço >>>>>> >>>>>> Em 29-06-2012 14:01, Neybson Pires escreveu: >>>>>>> Olá pessoal, >>>>>>> fiz a última atualização pelo svn (6578) e quando reiniciei o ZOPE começou a dar vários erros. Consertei quase todos, mas este aqui está persistindo, quando acesso a Sessão Plenária e a Pauta das Sessões dá menagem de erro, aí eu me logo e quando acesso a sessão plenária e clico em "Matérias Expediente" ele dá o seguinte erro: >>>>>>> Zope ErrorZope encontrou um erro ao publicar esta página.Tipo do Erro: OperationalError >>>>>>> Valor do Erro: (1054, "Unknown column 'registro_votacao.cod_ordem_exp' in 'on clause'") >>>>>>> Tente executar novamente a operação que ocasionou o erro, verificando se você seguiu corretamente o procedimento. Se o erro continuar, contate os responsáveis pelo sistema (Imprima esta tela para poder comunicar melhor o problema). Obrigado por sua paciência. >>>>>>> Alguém pode me ajudar!!! >>>>>>> NEYBSON PIRESCâmara Municipal de Fortaleza >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >> > > -- Claudio Morale Analista de Sistemas Interlegis - Brasília (DF)
    por Claudio Morale 11 meses, 2 semanas atrás
  • thread sapl-dev MODELO DE PAINEL DE VOTAÇÃO - Senhores, atualmente a CM de Jundiaí/SP possui um sistema que entendo dentro daquilo que estamos pretendendo disponibilizar. Vejam: http://colab.interlegis.leg.br/attachment/wiki/PainelEletronico/PainelEletronico.tar.gz att. -------- Mensagem original -------- From: - Tue Jul 3 00:13:27 2012 X-Account-Key: account2 X-UIDL: AAAh94mAAAAb18oMMwGFpS0SX+KpYLp+ X-Mozilla-Status: 0011 X-Mozilla-Status2: 00000000 X-Mozilla-Keys: Received: from mta-in-1.interlegis.gov.br ([187.54.195.24]) by sdsv103.interlegis.gov.br with Microsoft SMTPSVC(5.0.2195.7381); Tue, 3 Jul 2012 00:08:48 -0300 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1]) by mta-in-1.interlegis.gov.br (Postfix) with ESMTP id 256193FEFA; Tue, 3 Jul 2012 00:08:48 -0300 (BRT) X-Quarantine-ID: X-Virus-Scanned: amavis at interlegis.leg.br X-Amavis-Alert: BAD HEADER SECTION, Duplicate header field: "MIME-Version" X-Spam-Flag: NO X-Spam-Score: -1.897 X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.897 tagged_above=-999 required=6 tests=[BAYES_00=-1.9, DKIM_ADSP_CUSTOM_MED=0.001, FREEMAIL_FROM=0.001, HTML_MESSAGE=0.001] autolearn=ham Received: from listas.interlegis.gov.br (listas.interlegis.gov.br [200.199.205.143]) by mta-in-1.interlegis.gov.br (Postfix) with ESMTP id 248B43FB38; Tue, 3 Jul 2012 00:08:42 -0300 (BRT) Received: from listas.interlegis.gov.br (localhost [127.0.0.1]) by listas.interlegis.gov.br (Postfix) with ESMTP id 86254301BE; Tue, 3 Jul 2012 10:47:39 -0300 (BRT) X-Original-To: sapl-dev@listas.interlegis.gov.br Delivered-To: sapl-dev@listas.interlegis.gov.br Received: from mail-wi0-f177.google.com (mail-wi0-f177.google.com [209.85.212.177]) by listas.interlegis.gov.br (Postfix) with ESMTP id CF99E301B3 for ; Tue, 3 Jul 2012 10:47:26 -0300 (BRT) Received: by wibhm11 with SMTP id hm11so2925887wib.0 for ; Mon, 02 Jul 2012 20:08:27 -0700 (PDT) MIME-Version: 1.0 Received: by 10.180.14.8 with SMTP id l8mr21393002wic.6.1341284907577; Mon, 02 Jul 2012 20:08:27 -0700 (PDT) Received: by 10.194.28.66 with HTTP; Mon, 2 Jul 2012 20:08:27 -0700 (PDT) In-Reply-To: References: Date: Tue, 3 Jul 2012 00:08:27 -0300 Message-ID: From: Angelo Marcondes de Oliveira Neto To: Desenvolvimento do SAPL Subject: Re: [sapl-dev] Fwd: Fwd: MODELO DE PAINEL DE VOTAÇÃO X-BeenThere: sapl-dev@listas.interlegis.gov.br X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: Desenvolvimento do SAPL List-Id: Desenvolvimento do SAPL List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , Content-Type: multipart/mixed; boundary="===============1660746126==" Mime-version: 1.0 Sender: sapl-dev-bounces@listas.interlegis.gov.br Errors-To: sapl-dev-bounces@listas.interlegis.gov.br Return-Path: sapl-dev-bounces@listas.interlegis.gov.br X-OriginalArrivalTime: 03 Jul 2012 03:08:48.0265 (UTC) FILETIME=[2A298F90:01CD58C9] Morale e Jean, Gostei muito dos 2, mas gostaria de saber em que tipo de mídia o mesmo será exibido para que eu possa fazer alguns testes. Abraços UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. Blog do UaiGeek Carneirinho - MG - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P: Por que esta mensagem é tão curta? R: http://3frases.efetividade.net - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Em 28 de junho de 2012 20:20, Claudio Morale escreveu: > Segue a versão 2 > > ------ > > > Senhores, estamos trabalhando na implementação de alguns painéis no > SAPL, parametrizados (disposição da informação no painel, cor, tipo e > tamanho de letra, etc) que possam ser projetados. Também, a ideia seria > passar ao Parlamentar a função de votação. > > Gostaríamos que avaliassem esse primeiro em anexo e fizessem as suas > considerações. > > abraço > -- > Claudio Morale > Analista de Sistemas > Interlegis - Brasília (DF) > > > > -- > Wiki do SAPL: > http://colab.interlegis.gov.br/wiki/ProjetoSapl > > Regras de participação: > http://colab.interlegis.gov.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > Para administrar sua conta visite: > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/sapl-dev > -- Wiki do SAPL: http://colab.interlegis.gov.br/wiki/ProjetoSapl Regras de participa�: http://colab.interlegis.gov.br/wiki/ComoParticiparComunidade Para administrar sua conta visite: http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/sapl-dev
    por Claudio Morale 11 meses, 2 semanas atrás
  • thread sapl-dev Dúvidas SAPL - svn branch - Jean, Obrigado pela resposta já irei enviar o email solicitando a autorização. A todos que responderam obrigado pela atenção. Abraços Aloysio Yamada Assessor de Informática On Ter 7/08/12 17:56 , Jean Rodrigo Ferri jeanferri@interlegis.leg.br sent: > Pessoal, > > > > Para obter permissão de escrita no repositório SVN do Interlegis o > > procedimento é o seguinte: > > > > 1) Se cadastrar no Colab > > 2) Enviar e-mail para o product owner no Interlegis solicitando tal > > permissão e informando o nome de usuário do Colab > > > > Com isso a gente pode inserir tal usuário no grupo de desenvolvedores do > > Colab, habilitando a permissão. > > > > Abraço, > > > > Jean Ferri > > > > > > Em 07-08-2012 16:06, sergiodamiati escreveu: > > > Boa tarde Aloysio. > > > > > > Bom saber que vcs estão cogitando a utilização do Sapl. Aqui em > > > Campinas, o utilizamos o sistema desde 2002 tendo obtido resultados > > > positivos. > > > > > > Considerando a semelhança entre nossas Câmaras (também tínhamos 21 > > vereadores quando implementamos o Sapl), tamanho, orçamento, acredito > > que como ocorre conosco, o Sapl também possa atender às suas > necessidades. > > Estamos à disposição. > > > > > > De fato as credencias para acesso ao servidor svn são fornecidas pelo > > Interlegis. > > > > > > At. > > > > > > Sérgio Damiati > > > CM Campinas > > > > > > Em 06-08-2012 10:33, Aloysio Hideki Yamada escreveu: > > >> Senhores, > > >> > > >> Gostaria de algumas informações referente ao SVN pois estou fazendo > >> algumas alterações aqui na versão 2.5 e gostaria de fazê-lo > utilizando > >> o SVN de vocês. > > >> > > >> Tentei o seguinte comando: > > >> > > >> svn cp http://repositorio.interlegis.gov.br/ILSAPL/trunk > >> http://repositorio.interlegis.gov.br/ILSAPL/branches/2-5-cm > sbc -m > >> "Branch para modificações da Câmara Municipal de SBC-SP", porém > >> solicitou um usuário e senha, gostaria de saber como devo proceder > >> para poder criar esse Branch. > > >> > > >> Aproveitando, esse momento, a Câmara de SBC já está testando a > cerca > >> de 1 (um) ano o SAPL porém de forma incipiente e apenas na parte > final > >> do processo e com isso uma série de alterações foram implementadas > na > >> época na versão 2.3, como atualizamos para a versão 2.5, gostaria > de > >> alguma forma contribuir com todos as implementações aqui efetuadas, > as > >> alterações que já foram feitas são: > > >> > > >> Inclusão de *Anexo* em*Normas Jurídicas *(Para inclusão dos Anexos > das > >> Normas); > > >> > > >> Inclusão de*Publicações *em*Normas Jurídicas *(Para cadastros e > >> inclusão de imagens das publicações); > > >> > > >> Inclusão de*Documentos *em*Normas Jurídicas *(Para cadastros e > > >> inclusão de imagens acessórias, como por exemplo: compilação de > lei, > >> norma original, versão assinada); > > >> > > >> Inclusão de *Normas Externas Relacionadas *em*Normas Jurídicas > *(Para > >> cadastro de relacionamentos com normas de outras esferas e ou > > >> instituições); > > >> > > >> Inclusão de *Detalhado *em*Normas Jurídicas *(Para visualização > de > >> todos os detalhes da norma); > > >> > > >> Inclusão da *Natureza de Relacionamento *em*Tabelas Auxiliares > *(Para > >> inclusão de novos tipos de relacionamentos entre normas); > > >> > > >> Inclusão da *Tabela de Cores *em*Tabelas Auxiliares *(Para inclusão > de > >> Cores na Natureza de Relacionamento) > > >> > > >> Alteração dos campos *Nome da Comissão *e *Sigla da Comissão > > >> *em*Comissões*(Aumento da quantidade de caracteres e > visualização); > >> > > >> Alteração do campo *Número da Norma *em*Normas Jurídicas *(Aumento > da > >> quantidade de caracteres e visualização); > > >> > > >> Alteração do campo *Sigla*no *Cadastro de > Partido*em*Parlamentares*do > >> *Tabelas Auxiliares *(Aumento da quantidade de caracteres e > > >> visualização); > > >> > > >> Grande parte dessas atualizações implicam em alteração na Base, seja > a > >> alteração nos campos de algumas tabelas como criação de outras, > além > >> de criar no fs sapl_documentos pastas para inclusão de outros > documentos. > >> > > >> Espero poder conseguir contribuir com essa comunidade. > > >> > > >> O Marcelo que nos lê em cópia é o principal usuário do SAPL na > câmara > >> e o responsável pelos pedidos de alteração no sistema. > > >> > > >> Atenciosamente > > >> > > >> > > >> -- > > >> Aloysio Yamada > > >> Assessor de Informática > > >> Câmara Municipal de São Bernardo do Campo > > >> informatica@camarasbc.sp.gov.br > >> Tel. (55) (11) 4331-4345 > > >> Fax. (55) (11) 4330-9343 > > >> > > >> > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > Jean Ferri > > Analista de Sistemas > > Interlegis - Brasília (DF) > > -- > > Wiki do SAPL: > > http://colab.interlegis.gov.br/wiki/ProjetoSapl > > > Regras de participação: > > http://colab.interlegis.gov.br/wiki/ComoParticiparComunidad > e > > > Para administrar sua conta visite: > > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/sapl-dev > >
    por Aloysio Hideki Yamada 10 meses, 2 semanas atrás
  • thread sapl-dev SAPL versão 2.4 - Sessão Extraordinária - Numeração - Exato Morale, Mas lembre-se que podem existir outros tipos de sessões além das ordinárias e extraordinárias. Abraços Angelo Marcondes de Oliveira Neto. http://uaigeek.blogspot.com angelomarcondes@gmail.com (34) 91414287 - Linux User: #417837 Carneirinho - MG Em 19 de janeiro de 2012 17:52, Claudio Morale escreveu: > Angelo, teríamos algo assim: > > Sessão: Ordinária ou Extraordinária > Numeração: independente ou dependente > reiniciar: sim ou não > > > > Em 19-01-2012 15:42, Angelo Marcondes de Oliveira Neto escreveu: > > Automática conjunta com outro > > att. > -- > Claudio Morale > Analista de Sistemas > Interlegis - Brasília (DF) > -- > Wiki do SAPL: > http://colab.interlegis.gov.br/wiki/ProjetoSapl > > Regras de participação: > http://colab.interlegis.gov.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > Para administrar sua conta visite: > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/sapl-dev >
    por Angelo Marcondes 1 ano, 5 meses atrás
  • thread sapl-dev SAPL 2.3 - Despacho Inicial / votação - Rogério, ok! Em 26-08-2011 17:00, Rogério Frá escreveu: > Boa Tarde. > > Morale > > Eu entendi o conceito de tramitação e despacho, sem problemas, da forma > que está, contempla integralmente as nossas necessidades. O problema era > mesmo o entendimento do conceito. > > Muito obrigado pelo interesse. > > Um Abraço a todos. > > Att. > Rogério Frá > Câmara Bento Gonçalves > > > Em 26/8/2011 16:42, Claudio Morale escreveu: >> Sérgio, Luciano: retornando a essa questão, com vistas a atender a CM >> Bento Gonçalves-RS (Rogério), caberia acrescentar um indicativo do tipo >> Sim/Não sobre a possibilidade de gerar ou não a 1a.tramitação a partir >> do Despacho Inicial, quando houvesse? E, claro, neste caso, caberia >> indicar apenas 1 Comissão. >> >> abraço >> >> Em 24-08-2011 18:11, Claudio Morale escreveu: >>> Rogério, conforme exposto pelo Sérgio e o Luciano, o despacho inicial >>> não configura uma tramitação e desse modo não poderia computar como >>> estando na comissão indicada, uma vez que apenas registra a necessidade >>> de apreciação por elas. O entendimento é o de que a matéria "não é >>> despachada" para a comissão por aquela função e somente pela tramitação >>> mesmo. Assim, penso que não haveria o que implementar... >>> >>> abraço >>> >>> >>> >>> Em 24-08-2011 15:40, Luciano De Fazio escreveu: >>>> Pessoal, >>>> >>>> Quando implementamos no SAPL o recurso de "Matérias em Tramitação", para o >>>> módulo das Comissões, esbarramos exatamente nesse dilema, que foi >>>> equacionado seguindo o seguinte conceito, já presente no sistema: >>>> >>>> - o sub-módulo despacho inicial pode conter diversos registros, ou seja, uma >>>> matéria pode ser despachada ao mesmo tempo para diversas comissões, servindo >>>> somente para registrar por quais comissões temáticas tal matéria deve >>>> tramitar. >>>> >>>> - de forma diferente, no sub-módulo de tramitação, cada registro pode ter >>>> como destino apenas uma unidade de cada vez. Assim, uma mesma proposição não >>>> pode estar presente fisicamente em mais de uma unidade de tramitação. >>>> >>>> A função "Matérias em Tramitação" tem a função de exibir as proposições que >>>> possuam, em sua última tramitação cadastrada, a respectiva comissão como >>>> unidade de destino. >>>> >>>> Dessa forma, as argumentações do Sérgio Damiati refletem exatamente a forma >>>> como o fluxo do processo legislativo foi implementado no SAPL. >>>> >>>> []'s >>>> >>>> Luciano De Fázio >>>> >>>> Em 24 de agosto de 2011 13:49, Rogério Frá escreveu: >>>> >>>>> Boa Tarde. >>>>> >>>>> Perfeito, pode ficar dessa forma sim, entendo estar correto, o que acho >>>>> não estar conseguindo me fazer entender é o seguinte >>>>> >>>>> Quando uma matéria é Tramitada para uma comissão, pela aba tramitação, >>>>> checando as matérias em tramitação naquela comissão, pela aba matérias >>>>> em tramitação do menu comissões, a matéria aparece na relação das >>>>> matérias em tramitação da respectiva comissão, ok, acho que está perfeito. >>>>> >>>>> Agora, quando a matéria, é despachada, pela aba despacho incial, para >>>>> uma comissão, verificando as materias em tramitação da respectiva >>>>> comissão pela aba matérias em tramitação do menu comissões, a matéria >>>>> não aparece. >>>>> >>>>> Isso foi o inicio de tudo, que ai sim, penso que se ela for tramitada ou >>>>> despachada para determinada comissão, a mesma deva aparecer na relação >>>>> de matérias em tramitações da referida comissão. >>>>> >>>>> Claro, segue sendo todas sugestões, não sei se chega a ser um bug. >>>>> >>>>> Att. >>>>> Rogério Frá >>>>> Câmara Bento Gonçalves >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Em 24/8/2011 13:32, sergiodamiati escreveu: >>>>>> Boa tarde Morale e cia. No meu entendimento o Despacho não é e não deve >>>>>> ser uma tramitação. >>>>>> Ele mostra quais as comissões permanentes pelas quais a propositura deve >>>>>> passar para apreciação, o que depende é claro do assunto a que diz >>>>> respeito. >>>>>> Aqui utilizamos a guia Despacho Inicial desta forma, portanto, cuidado >>>>>> antes de começar efetuar mudanças para não impactar outras Casas que já >>>>>> estão utilizando o recurso. >>>>>> >>>>>> []s >>>>>> >>>>>> Sérgio Damiati >>>>>> CM Campinas >>>>>> >>>>>> Em 23-08-2011 19:34, Claudio Morale escreveu: >>>>>>> Rogério, o sistema deve considerar o despacho inicial, quando tiver, >>>>>>> como uma 1a. ocorrência de tramitação, seria isso? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> att. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Em 23-08-2011 13:59, Rogério Frá escreveu: >>>>>>>> Boa Tarde >>>>>>>> >>>>>>>> Seguem algumas constatações. >>>>>>>> >>>>>>>> ##No SAPL 2.3, quando feito uma tramitação de uma matéria para uma >>>>>>>> comissão, na verificação das matérias em tramitação daquela comissão a >>>>>>>> matéria aparece, porem quando é depachada em despacho inicial para a >>>>>>>> comissão, verificando as matérias em tramitação daquela comissão a >>>>>>>> matéria não aparece. >>>>>>>> >>>>>>>> ##Na atualização para versão 5205, em sessão plenaria, na aba votação, >>>>>>>> ao entrar em uma matéria que não foi cadastrada votação ocorre o >>>>>>>> seguinte erro. >>>>>>>> >>>>>>>> *Tipo do Erro: NameError* >>>>>>>> >>>>>>>> *Valor do Erro: name 'num_votos_sim' is not defined* >>>>>>>> >>>>>>>> U skins/sk_sapl/cadastros/sessao_plenaria/votacao/votacao_form.dtml >>>>>>>> >>>>>>>> A skins/sk_sapl/pysc/votacao_assinalar_voto_presidente_pysc.py >>>>>>>> >>>>>>>> Atualizado para revisão 5205. >>>>>>>> >>>>>>>> ##Problema continua Na revisão 5213. >>>>>>>> >>>>>>>> att. >>>>>>>> >>>>>>>> Rogério Frá >>>>>>>> >>>>>>>> Câmara Bento Gonçalves. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> -- >>>>> Wiki do SAPL: >>>>> http://colab.interlegis.gov.br/wiki/ProjetoSapl >>>>> >>>>> Regras de participação: >>>>> http://colab.interlegis.gov.br/wiki/ComoParticiparComunidade >>>>> >>>>> Para administrar sua conta visite: >>>>> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/sapl-dev >>>>> >>> >> -- Claudio Morale Analista de Sistemas Interlegis - Brasília (DF)
    por Claudio Morale 1 ano, 9 meses atrás
  • thread sapl-dev Revisão 6946. - Rogério, essa revisão foi necessária porque identificamos que em algumas casas estavam excluindo matérias, apesar de incluídas na Sessão Plenária. Isso estava causando problemas de conteúdo/formatação pdf da sessão razão pela qual alteramos a leitura das matérias e autorias para eliminar da sessão aquelas excluídas. Obrigado pelo feedback! abraço Em 28-03-2013 08:05, Rogério Frá escreveu: > Bom dia. > > A principio tudo normal novamente. > > REvisão 6953. > > Abraço > > Em 27/3/2013 17:29, Claudio Morale escreveu: >> Olá Rogério, fiz uma alteração para resolver um problema na sessão >> plenária e acabei provocando outro. Mas acho que já resolvi na revisão >> 6948. Veja lá por gentileza. >> >> abraço >> >> Em 27-03-2013 13:20, Rogério Frá escreveu: >>> Boa Tarde. >>> >>> Atualizando SAPL 2.5 para a revisão 6946, clicando em sessão plenária, >>> de qualquer data, ocorre o seguinte erro >>> >>> ! Houve um erro! >>> Voltar >>> >>> >>> na revisão 6942, o erro não ocorre. >>> >>> Abraço. >>> >> > -- Claudio Morale Analista de Sistemas Interlegis - Brasília (DF)
    por Claudio Morale 2 meses, 2 semanas atrás
  • thread sapl-dev Nome de autor - Rogério, antes aparecia o nome parlamentar, mas uma Câmara (não me lembro qual) pediu para que alterasse para o nome completo. Acredito que podemos publica os 2... o que vc acha? att, Em 22-01-2013 14:29, Rogério Frá escreveu: > Boa Tarde. > > Na consulta de matérias legislativas, o nome do autor que aparece é o > nome completo e não o nome parlamentar. > > Isso deveria ser assim mesmo? > > Nos nomes parlamentares cadastramos como "Vereador Fulano de Tal", então > o sistema mostra como Autor: Vereador Fulano de Tal. > > Acho que fica melhor. > > abraço. > > estou à disposição. > -- Claudio Morale Analista de Sistemas Interlegis - Brasília (DF)
    por Claudio Morale 4 meses, 4 semanas atrás
  • thread sapl-dev SAPL 2.5 - Erro Atualização 6628 - Boa tarde. procedimento realizado conforme, e tudo ficou ok, muito obrigado Em 13/7/2012 12:37, Luciano De Fazio escreveu: > Rogério, > > O commit 6627 desfaz as alterações do post > http://listas.interlegis.gov.br/pipermail/gitec/2012-June/037138.html > > Isso torna necessário também desfazer as mudanças promovidas na > estrutura do base de dados. Seguem abaixo os comandos SQL: > > IMPORTANTE: Antes de executar os procedimentos, faça um backup de seu > banco de dados. > > 1. ALTER TABLE registro_votacao DROP INDEX fk_expediente_materia; > > 2. ALTER TABLE expediente_materia CHANGE COLUMN cod_ordem_exp > cod_ordem INT(11) AUTO_INCREMENT; > > 3. UPDATE registro_votacao SET cod_ordem=cod_ordem_exp WHERE cod_ordem > = 0; > > 4. ALTER TABLE registro_votacao DROP cod_ordem_exp; > > Esta mensagem aplica-se somente aos usuários do SAPL 2.5 que > atualizaram conforme o post acima. > > []'s > > Luciano De Fázio > > Em 13 de julho de 2012 08:15, Rogério Frá > escreveu: > > > Bom dia, no SAPL 2.5, na ultima atualização 6628, após realizada > ocorre o seguinte erro. > > > *Tipo do Erro: OperationalError* > *Valor do Erro: (1054, "Unknown column > 'expediente_materia.cod_ordem' in 'field list'")* > > Mas o visual ficou muito bacana > Abraço, estou a disposição > > -- > Wiki do SAPL: > http://colab.interlegis.gov.br/wiki/ProjetoSapl > > Regras de participação: > http://colab.interlegis.gov.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > Para administrar sua conta visite: > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/sapl-dev > > > > > -- > Luciano De Fázio > > >
    por Rogério Frá 11 meses, 1 semana atrás
  • thread sapl-dev Normas Juridicas SAPL 2.4 - Solução definitiva encontrada pelo Morales e aplicada. Abraço Em 25/1/2012 11:49, Angelo Marcondes de Oliveira Neto escreveu: > > Simples, > > Coloca na frente do campo o texto "Somente números" > > Abraços > > Angelo Marcondes via Android Tab > > Em 24/01/2012 10:33, "Rogério Frá" > escreveu: > > Bom dia. > > Uma sugestão, no SAPL 2.4, em normas juridicas, o pessoal pra > pesquisar > normas pelo número, normalmente colocam o "." ponto pra separar > > exemplo > Lei 5.324 ao invés de 5324. > > minha sugestão é no seguine sentido, deixar o usuario digitar o ponto > pra pesquisa, e o sistema desconsiderar. > > Estou a disposição > > Abraço > Rogério Frá > Câmara Bento Gonçalves > > -- > Wiki do SAPL: > http://colab.interlegis.gov.br/wiki/ProjetoSapl > > Regras de participação: > http://colab.interlegis.gov.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > Para administrar sua conta visite: > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/sapl-dev > > >
    por Rogério Frá 1 ano, 4 meses atrás
  • thread sapl-dev filtro por aniversários - Então Angelo, a pergunta refere-se ao SAAP, mas mandei no email do sapl sem querer querendo. []s Sérgio Damiati CM Campinas Em 09-11-2011 15:02, Angelo Marcondes de Oliveira Neto escreveu: > Sérgio, > > Neste caso você quer fazer um filtro para os parlamentares? > > Abraços > > Angelo Marcondes de Oliveira Neto. > http://uaigeek.blogspot.com > angelomarcondes@gmail.com > (34) 91414287 - Linux User: #417837 > Carneirinho - MG > > > Em 9 de novembro de 2011 14:00, sergiodamiati > > escreveu: > > Como fazer o filtro por aniversariantes do dia, ou do mês?? > > []s > > Sérgio Damiati > CM Campinas > -- > Wiki do SAPL: > http://colab.interlegis.gov.br/wiki/ProjetoSapl > > Regras de participação: > http://colab.interlegis.gov.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > Para administrar sua conta visite: > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/sapl-dev > >
    por Sérgio Roberto Damiati 1 ano, 7 meses atrás
  • thread sapl-dev SAPL versão 2.5 - cópia Em 11-05-2012 20:10, Luciano De Fazio escreveu: > ---------- Mensagem encaminhada ---------- > De: Luciano De Fazio > Data: 11 de maio de 2012 19:55 > Assunto: Re: [sapl-dev] SAPL versão 2.5 > Para: Desenvolvimento do SAPL > > > Morale, > > NUMERAÇÃO AUTOMÁTICA POR TIPO DE MATERIA LEGISLATIVA: >> 1. Verifiquei que a funcionalidade não está respondendo para as casas >> legislativas que ainda não têm matérias cadastradas; >> > > A função de numeração automática é disparada no form de matéria após com a > seleção do tipo, que se combina com o campo "ano" para obtenção do próximo > número. > > Para possibilitar a inserção de um número manualmente (isso é necessário > somente para o primeiro número do ano, que pode ou não começar pelo 1), > basta apagar o ano, depois selecionar o tipo de matéria. Em seguida, > preencher os dados normalmente. pode constar orientação no Ajuda... > > A partir daí, aquele tipo de matéria terá numeração automática (lembrando > que se trata de uma sugestão de numeração). > > >> >> 2. Também, há o inconveniente do seu uso ser obrigatório. Então, sugiro >> que o uso da função possa ser opcional, podendo ou não ser ativada. Como >> está, a Casa não poderá usar o SAPL sem antes cadastrar o seu legado. >> > > Apesar de obter automaticamente o próximo número, o campo permanece aberto > para alteração manual. Trata-se, portanto de uma sugestão para o próximo > número, não sendo obrigatória sua utilização. > pode constar orientação no Ajuda... > >> >> 3. Quando a função for ativada, haver a possibilidade de se indicar >> um valor inicial. >> > > A sequência utilizada varia muito de Casa para Casa. Algumas adotam > numerações anuais, outras por período de composição da mesa diretora, e > outras mais por legislatura. Fica difícil estabelecer um único > comportamento que contemple a todas essas variáveis simultaneamente. > > Quando desenvolvemos essa funcionalidade, optamos por deixar a sequência a > critério de cada usuário, sendo possível iniciá-la na abertura do ano ou > continuar a sequência advinda de um período anterior, bastando informar > manualmente o a numeração do primeiro registro do ano, para cada tipo de > matéria. > > Cremos que o que falta seria um melhor tratamento quando o resultado da > pesquisa da numeração resultar vazio. Nesse caso poderia retornar o valor 1 como default... > > []'s > > Luciano De Fázio > > > > att. -- Claudio Morale Analista de Sistemas Interlegis - Brasília (DF)
    por Claudio Morale 1 ano, 1 mês atrás
  • thread sapl-dev SAPL 2.4 - Rev. 6174 - Em 09-04-2012 09:12, Rogério Frá escreveu: > Bom Dia chefe. > > Cadastrei a data de fim do mandato e funcionou tudo perfeito, na revisão > 6175 e tudo certo. blz! > > Aproveitando, o senhor tem alguma previsão de que seja implementado um > modulo de votação para os parlamentares votarem os procesos durante as > sessões? seria o SAPL do início ao fim do processo legislativo. To > pronto pra colocar isso em produção quando sair do forno...rs...rs.. Esse é um assunto ainda a ser debatido. Hoje apenas atualizamos o voto após o parlamentar ter votado. Fica documentado como histórico. Para registrar o voto diretamente dele, o que se tem de mais seguro atualmente é o certificado digital, o qual permitiria ao parlamentar assinar digitalmente o seu voto e essa assinatura vir a ser armazenada juntamente com o voto. Isso vai abrir outras questões - por exemplo - a presença em pessoa. Considerando o sistema de gravação/transmissão da sessão ao vivo + o uso de vídeo streaminng na web + a assinatura digital do parlamentar, não será mais necessário ele estar lá em pessoa. De qualquer lugar via web, com uma webcam + assinatura digital, ele poderá participar da sessão e votar como se estivesse lá em pessoa! Bem, o regimento interno a essa altura deverá ser atualizado para contemplar essas inovações... > > e uma constatação, tendo cadastrado o status de tramitação com o > indicador de fim, tramitando a matéria legislativa para esse status, a > matéria fica com o indicador " Em Tramitação? " como "não", ou seja, > acontece da forma correta, porem se a tramitação for feita utilizando o > recurso de tramitação em lote, o indicador da matéria de tramitando ou > não não muda. A transmissão em lote foi implementada pelo nosso amigo Sérgio Damiatti de Campinas-SP. Vou abrir um ticket para essa correção. > > um abraço, estou a disposição. > > > > > > Em 4/4/2012 19:22, Claudio Morale escreveu: >> >> Rogério, fiz uma correção na revisão 6172 onde incluí o teste que >> verifica se o parlamentar está ativo, pois, antes, apenas verificava se >> a data da apresentação da matéria estava inserida no período do mandato >> da legislatura do parlamentar. Também essa verificação foi alterada para >> apenas conferir se a data de apresentação é igual ou inferior a do fim >> do mandato. Escrevendo o email agora percebo que esse teste não é tão >> adequado porque não impõe limite inferior (*). >> >> veja aqui como ficou: >> http://colab.interlegis.leg.br/changeset/6172/publico/ILSAPL/branches/2.4/skins/sk_sapl/zsql/autores_obter_zsql.zsql >> >> >> >> No caso, qual o problema que vc constatou? >> >> abraço >> >> ps: (*) mas verifica se a data da apresentação se encontra dentro do >> intervalo da legislatura do parlamentar. >> >> Em 04-04-2012 15:17, Rogério Frá escreveu: >>> Boa tarde. >>> >>> Na revisão 6174 do SAPL 2.4, na inclusão da autoria de uma matéria >>> legislativa, o tipo de autor parlamentar, não mostra os autores >>> cadastrados para esse tipo, os outros tipos sim. >>> >>> Trabalhando na revisão 6166 e tudo certo. >>> >>> Abraço. >>> >>> Estou a disposição >> >> > -- Claudio Morale Analista de Sistemas Interlegis - Brasília (DF)
    por Claudio Morale 1 ano, 2 meses atrás