Discussão - Porque utilizar outros CMS ao invés do Portal Modelo?
-
Amigos, Tenho visto algumas casas utilizando outros CMS, mesmo tendo o Portal Modelo, com hospedagem gratuita pelo Interlegis disponível. Assim gostaria de lançar a discussão e gostaria de ouvir a resposta para esta pergunta! Porque utilizar outros CMS como o Joomla, Wordpress entre outros, ao invés de se utilizar o Portal Modelo? Gostaria da participação de todos. Abraços UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. <angelomarcondes@gmail.com> Blog do UaiGeek <http://uaigeek.blogspot.com> Carneirinho - MG <http://pt.wikipedia.org/wiki/Carneirinho> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P: Por que esta mensagem é tão curta? R: http://3frases.efetividade.net - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-
facilidade de customização. grande quantidade de temas bonitos e fáceis de ajeitar. documentação e tutoriais abundantes para quem quer fazer algo "difierente" importante para quem está na fase de "resultados rápidos" por exemplo, nunca vi uma implementação de portal modelo com um header que a gente olhe e diga "uau"; isto remete à curva de aprendizado - em Joomla e Wordpress se colocoa no ar e aprende a lidar com os plugins muito rápido, já no portal modelo às vezes é uma verdadeira via-crucis. foi isso tudo que eu considerei em 2007, quando desisti do Plone-Zope-Interlegis e passei para Wordpress e mais tarde Joomla! atualmente paralisamos o novo site em 70% (excesso de trabalho e equipe diminuta) só temos uma pessoa que entende um pouquinho de CMS e a mesma "bateu cabeça" com o Plone, já no Wordpress... - mas acho que não estaremos usando Wordpress desta vez :) é uma visão de cliente/consumidor, não de membro da comunidadeespero que ninguém se ofenda, mas não gosto do portal modelo, nem dos recursos e nem dos temas/aparência []s, Caleb. Em 24 de abril de 2012 12:04, Angelo Marcondes de Oliveira Neto <angelomarcondes@gmail.com> escreveu: > Amigos, > > Tenho visto algumas casas utilizando outros CMS, mesmo tendo o Portal > Modelo, com hospedagem gratuita pelo Interlegis disponível. Assim gostaria > de lançar a discussão e gostaria de ouvir a resposta para esta pergunta! > Porque utilizar outros CMS como o Joomla, Wordpress entre outros, ao invés > de se utilizar o Portal Modelo? > > Gostaria da participação de todos. > > Abraços > > UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. > Blog do UaiGeek > Carneirinho - MG > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > - - - - - - > P: Por que esta mensagem é tão curta? > R: http://3frases.efetividade.net > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > - - - - - - > > > -- > Site da Comunidade GITEC: > http://colab.interlegis.leg.br > > Regras de participação: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > Para pesquisar o histórico da lista visite: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > > Para administrar sua conta visite: > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec
-
Caleb, Em sua analise, outros quesitos como acessibilidade, internacionalização e segurança não foram levados em conta? E aproveitando gostaria de lhe fazer outra pergunta. Em sua opinião a parte visual (beleza) tem qual importância na hora de escolher o seu CMS? Abraços UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. <angelomarcondes@gmail.com> Blog do UaiGeek <http://uaigeek.blogspot.com> Carneirinho - MG <http://pt.wikipedia.org/wiki/Carneirinho> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P: Por que esta mensagem é tão curta? R: http://3frases.efetividade.net - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Em 24 de abril de 2012 15:50, Câmara Municpal - secretaria Alto Paraíso de Goiás <camara.altoparaiso.secretaria@gmail.com> escreveu: > facilidade de customização. > grande quantidade de temas bonitos e fáceis de ajeitar. > documentação e tutoriais abundantes para quem quer fazer algo "difierente" > importante para quem está na fase de "resultados rápidos" > > por exemplo, nunca vi uma implementação de portal modelo com um header > que a gente olhe e diga "uau"; isto remete à curva de aprendizado - em > Joomla e Wordpress se colocoa no ar e aprende a lidar com os plugins > muito rápido, já no portal modelo às vezes é uma verdadeira > via-crucis. > > foi isso tudo que eu considerei em 2007, quando desisti do > Plone-Zope-Interlegis e passei para Wordpress e mais tarde Joomla! > atualmente paralisamos o novo site em 70% (excesso de trabalho e > equipe diminuta) só temos uma pessoa que entende um pouquinho de CMS e > a mesma "bateu cabeça" com o Plone, já no Wordpress... - mas acho que > não estaremos usando Wordpress desta vez :) > > é uma visão de cliente/consumidor, não de membro da comunidadeespero > que ninguém se ofenda, mas não gosto do portal modelo, nem dos > recursos e nem dos temas/aparência > > []s, > Caleb. > > > Em 24 de abril de 2012 12:04, Angelo Marcondes de Oliveira Neto > <angelomarcondes@gmail.com> escreveu: > > Amigos, > > > > Tenho visto algumas casas utilizando outros CMS, mesmo tendo o Portal > > Modelo, com hospedagem gratuita pelo Interlegis disponível. Assim > gostaria > > de lançar a discussão e gostaria de ouvir a resposta para esta pergunta! > > Porque utilizar outros CMS como o Joomla, Wordpress entre outros, ao > invés > > de se utilizar o Portal Modelo? > > > > Gostaria da participação de todos. > > > > Abraços > > > > UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. > > Blog do UaiGeek > > Carneirinho - MG > > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > - - > > - - - - - - > > P: Por que esta mensagem é tão curta? > > R: http://3frases.efetividade.net > > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > - - > > - - - - - - > > > > > > -- > > Site da Comunidade GITEC: > > http://colab.interlegis.leg.br > > > > Regras de participação: > > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > > > Para pesquisar o histórico da lista visite: > > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > > > > Para administrar sua conta visite: > > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec > -- > Site da Comunidade GITEC: > http://colab.interlegis.leg.br > > Regras de participação: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > Para pesquisar o histórico da lista visite: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > > Para administrar sua conta visite: > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >
-
Amigos, Gostaria de convidar a todos a participar desta discussão. Já que como foi dito pelo Jean, uma nova versão do portal modelo está sendo especificada. Sendo assim é hora de discutir e melhorar o produto que temos. Abraços, UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. <angelomarcondes@gmail.com> Blog do UaiGeek <http://uaigeek.blogspot.com> Carneirinho - MG <http://pt.wikipedia.org/wiki/Carneirinho> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P: Por que esta mensagem é tão curta? R: http://3frases.efetividade.net - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Em 24 de abril de 2012 16:02, Angelo Marcondes de Oliveira Neto < angelomarcondes@gmail.com> escreveu: > Caleb, > > Em sua analise, outros quesitos como acessibilidade, internacionalização e > segurança não foram levados em conta? > E aproveitando gostaria de lhe fazer outra pergunta. Em sua opinião a > parte visual (beleza) tem qual importância na hora de escolher o seu CMS? > > Abraços > > UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. <angelomarcondes@gmail.com> > Blog do UaiGeek <http://uaigeek.blogspot.com> > Carneirinho - MG <http://pt.wikipedia.org/wiki/Carneirinho> > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > - - - - - - - > P: Por que esta mensagem é tão curta? > R: http://3frases.efetividade.net > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > - - - - - - - > > > > Em 24 de abril de 2012 15:50, Câmara Municpal - secretaria Alto Paraíso de > Goiás <camara.altoparaiso.secretaria@gmail.com> escreveu: > > facilidade de customização. >> grande quantidade de temas bonitos e fáceis de ajeitar. >> documentação e tutoriais abundantes para quem quer fazer algo "difierente" >> importante para quem está na fase de "resultados rápidos" >> >> por exemplo, nunca vi uma implementação de portal modelo com um header >> que a gente olhe e diga "uau"; isto remete à curva de aprendizado - em >> Joomla e Wordpress se colocoa no ar e aprende a lidar com os plugins >> muito rápido, já no portal modelo às vezes é uma verdadeira >> via-crucis. >> >> foi isso tudo que eu considerei em 2007, quando desisti do >> Plone-Zope-Interlegis e passei para Wordpress e mais tarde Joomla! >> atualmente paralisamos o novo site em 70% (excesso de trabalho e >> equipe diminuta) só temos uma pessoa que entende um pouquinho de CMS e >> a mesma "bateu cabeça" com o Plone, já no Wordpress... - mas acho que >> não estaremos usando Wordpress desta vez :) >> >> é uma visão de cliente/consumidor, não de membro da comunidadeespero >> que ninguém se ofenda, mas não gosto do portal modelo, nem dos >> recursos e nem dos temas/aparência >> >> []s, >> Caleb. >> >> >> Em 24 de abril de 2012 12:04, Angelo Marcondes de Oliveira Neto >> <angelomarcondes@gmail.com> escreveu: >> > Amigos, >> > >> > Tenho visto algumas casas utilizando outros CMS, mesmo tendo o Portal >> > Modelo, com hospedagem gratuita pelo Interlegis disponível. Assim >> gostaria >> > de lançar a discussão e gostaria de ouvir a resposta para esta pergunta! >> > Porque utilizar outros CMS como o Joomla, Wordpress entre outros, ao >> invés >> > de se utilizar o Portal Modelo? >> > >> > Gostaria da participação de todos. >> > >> > Abraços >> > >> > UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. >> > Blog do UaiGeek >> > Carneirinho - MG >> > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >> - - >> > - - - - - - >> > P: Por que esta mensagem é tão curta? >> > R: http://3frases.efetividade.net >> > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >> - - >> > - - - - - - >> > >> > >> > -- >> > Site da Comunidade GITEC: >> > http://colab.interlegis.leg.br >> > >> > Regras de participação: >> > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >> > >> > Para pesquisar o histórico da lista visite: >> > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >> > >> > Para administrar sua conta visite: >> > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >> -- >> Site da Comunidade GITEC: >> http://colab.interlegis.leg.br >> >> Regras de participação: >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >> >> Para pesquisar o histórico da lista visite: >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >> >> Para administrar sua conta visite: >> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >> > >
-
fala, ângelo. com certeza que sim. trabalhei um tempo com Joomla, agora estou afastado, mas achei recurso para tudo isso quando usava - claro que me estrepei algumas vezes e tive que recuar por ter apressadamente instalado plugins mal-feitos mas nunca tive projeto travado por causa disso. geralmente bastava remover e pensar melhor sobre a próxima escolha. também poderíamos falar de arquitetura da informação, um passo crucial para casas legislativas, e que vem bem antes das tomadas de decisão de interface; na sua opinião o portal modelo oferece flexibilidade para que as Casas manifestem no portal o desenho dos seus flucos internos? ou dizemos amém para o "processo legislativo único"? e também deveríamos falar mais de UI, este sim um tópico em que me vi "amarrado" no Joomla que à época enfatizava o MooTools e dava alguma dor de cabeça quando se queria usar alguma coisa do JQuery (e eu sonhava com ExtJS...) quero aqui me penitenciar pois acho que usei uma palavra que leva a questões subjetivas: beleza; poderíamos retirar a palavra "beleza" e substituí-la por "experiência do usuário" acho que fica mais correto; acho os "portal modelo" que visitei bem limitados em termos de experiência do usuário, mas com certeza não é em função do ferramental, reconhecidamente poderoso e flexível embora um tanto complexo para a média dos "administradores" que frequentam a nossa comunidade legislativa; creio que em grande parte isto deve ser em função de que na maioria das Casas não investe em capacitação das pessoas escolhidas para "tocar" um portal, muito menos um "portal modelo"; fazemos o que é possível, e chega mais longe quem tem mais espírito empreendedor e consegue superar os desafios de implementar (e manter funcionando) um portal na Câmara onde trabalha. bom estou na correria da sessão e escrevi de "estalo", me fala aí ângelo o que tu acha. tua vez :) Em 24 de abril de 2012 16:02, Angelo Marcondes de Oliveira Neto <angelomarcondes@gmail.com> escreveu: > Caleb, > > Em sua analise, outros quesitos como acessibilidade, internacionalização e > segurança não foram levados em conta? > E aproveitando gostaria de lhe fazer outra pergunta. Em sua opinião a parte > visual (beleza) tem qual importância na hora de escolher o seu CMS? > > Abraços > > UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. > Blog do UaiGeek > Carneirinho - MG > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > - - - - - - > P: Por que esta mensagem é tão curta? > R: http://3frases.efetividade.net > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > - - - - - - > > > > Em 24 de abril de 2012 15:50, Câmara Municpal - secretaria Alto Paraíso de > Goiás <camara.altoparaiso.secretaria@gmail.com> escreveu: > >> facilidade de customização. >> grande quantidade de temas bonitos e fáceis de ajeitar. >> documentação e tutoriais abundantes para quem quer fazer algo "difierente" >> importante para quem está na fase de "resultados rápidos" >> >> por exemplo, nunca vi uma implementação de portal modelo com um header >> que a gente olhe e diga "uau"; isto remete à curva de aprendizado - em >> Joomla e Wordpress se colocoa no ar e aprende a lidar com os plugins >> muito rápido, já no portal modelo às vezes é uma verdadeira >> via-crucis. >> >> foi isso tudo que eu considerei em 2007, quando desisti do >> Plone-Zope-Interlegis e passei para Wordpress e mais tarde Joomla! >> atualmente paralisamos o novo site em 70% (excesso de trabalho e >> equipe diminuta) só temos uma pessoa que entende um pouquinho de CMS e >> a mesma "bateu cabeça" com o Plone, já no Wordpress... - mas acho que >> não estaremos usando Wordpress desta vez :) >> >> é uma visão de cliente/consumidor, não de membro da comunidadeespero >> que ninguém se ofenda, mas não gosto do portal modelo, nem dos >> recursos e nem dos temas/aparência >> >> []s, >> Caleb. >> >> >> Em 24 de abril de 2012 12:04, Angelo Marcondes de Oliveira Neto >> <angelomarcondes@gmail.com> escreveu: >> > Amigos, >> > >> > Tenho visto algumas casas utilizando outros CMS, mesmo tendo o Portal >> > Modelo, com hospedagem gratuita pelo Interlegis disponível. Assim >> > gostaria >> > de lançar a discussão e gostaria de ouvir a resposta para esta pergunta! >> > Porque utilizar outros CMS como o Joomla, Wordpress entre outros, ao >> > invés >> > de se utilizar o Portal Modelo? >> > >> > Gostaria da participação de todos. >> > >> > Abraços >> > >> > UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. >> > Blog do UaiGeek >> > Carneirinho - MG >> > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >> > - - >> > - - - - - - >> > P: Por que esta mensagem é tão curta? >> > R: http://3frases.efetividade.net >> > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >> > - - >> > - - - - - - >> > >> > >> > -- >> > Site da Comunidade GITEC: >> > http://colab.interlegis.leg.br >> > >> > Regras de participação: >> > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >> > >> > Para pesquisar o histórico da lista visite: >> > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >> > >> > Para administrar sua conta visite: >> > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >> -- >> Site da Comunidade GITEC: >> http://colab.interlegis.leg.br >> >> Regras de participação: >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >> >> Para pesquisar o histórico da lista visite: >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >> >> Para administrar sua conta visite: >> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec > > > > -- > Site da Comunidade GITEC: > http://colab.interlegis.leg.br > > Regras de participação: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > Para pesquisar o histórico da lista visite: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > > Para administrar sua conta visite: > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec
-
Pessoal, Vou adicionar um pimenta nessa discussão: Por que usar Plone e Zope ao invés de outros CMS de código aberto? Plone é baseado em Zope, que é um framework para construir softwares de gerenciamento de conteúdo. O Zope é um sistema operacional para aplicações para web, um deles é o CMF (Framework de Gerenciamento de Conteúdo - Content Management Framework), uma aplicação que facilita a construção de CMS's. O Plone é um CMS, baseado em CMF, que roda no Zope, mas com seus próprios conjuntos de templates e tipos de arquivos. No nosso ponto de vista ("nosso" significa na visão da CMS Working Party set up by the Web e do Internet Steering Group, WISG), o Zope é significativamente melhor que outros produtos concorrentes, pelas seguintes razões: - O Zope é orientado a objetos, sendo que tudo o que aparecer em um site Zope (páginas web, imagens, links, arquivos) são um objeto e está contido em um banco de dados orientado a objetos. A base de dados é hierárquica, não relacional, e é particularmente apropriada para estruturas de arquivos hierárquicos. O pessoal de tecnologia pensam em bases de dados em termos de coleções de tabelas de linhas e colunas, relacionados a uma chave primária. Esta é a diferença, e reflete muito melhor a estrutura de um sistema de arquivos comum, com objetos dentro de objetos. - A base de dados do Zope contém todas as versões antigas de um objeto: isto é particularmente útil para desfazer alterações, para o controle de versões de documentos colaborativos, e para itens que precisem de revisão. - O Zope contém várias ferramentas que são adequadas a empresas grandes e trabalhos colaborativos, nas quais serão descritas mais tarde no manual. Um exemplo: buscas pré-definidas ao banco, baseadas em um flexível critério de busca, que mostra automaticamente todos os objetos satisfazendo certas condições especificadas pelo usuário. - O Zope pode ser usado em todas as plataformas: Unix, Linux, Mac OS, e todos os sabores de Windows (98, 2000, XP, NT). Esta não é a realidade da maioria dos outros CMS, de código aberto e proprietário. - O Zope é um ambiente de desenvolvimento bem amigável. A possibilidade de criar uma cópia customisável de um script clicando um botão, enquanto mantém uma versão padrão na sua localização original, é o melhor sistema de segurança que eu já vi. - No Zope é fácil desenvolver documentos XML estruturados, com workflow linkado a uma estrutura de documento. Esta é uma característica essencial para os sistemas administrativos em grandes organizações, e oferece tanto consistência corporativa no estilo quanto na estrutura de documentos e um aerodinâmico fluxo de trabalho. - Concluindo, o Zope foi criado para uso em grandes corporações, com as seguintes características: possibilidade de trabalho com vários contribuidores em projetos colaborativos, e os mesmos localizados em diferentes lugares e usando diferentes plataformas; exigências organizacionais fortes para flexibilidade e segurança, para definir papéis locais com diferentes permissões para visualização, escrita, edição e aprovação de diferentes partes de projetos grandes; escalabilidade para vários objetos e servidores. A sétima, diferença cultural entre a equipe do Zope e seus competidores é crucial para as grandes organizações. Um dos clientes do Zope é a US Navy, que usa o Zope para o gerenciamento de projetos R&D: um grande da organização com um faro aguçado para flexibilidade e segurança. O ideal seria se o mesmo pudesse ser dito da maioria das corporações, públicas bem como privadas. O Plone acrescenta ao Zope duas características muito úteis, que são especialmente importantes para os objetivos dos Engineering Sciences web site: - Um bom e estruturado framework para navegação, baseado em pastas e visualização de seu conteúdo ao invés de links em documentos html (que tem que ser atualizados) e adicionados por navigational shortcuts tais como Bulletin - Avisos (que mostram objetos criados ou modificados nos últimos dias, eliminando assim a necessidade de se navegar pelo site para achá-los). - Uma ferramenta simples para a criação de documentos com estrutura complexa tais como formulários PIQ e UPC, com diferentes partes de cada documento visível para diferentes espectadores e um atalho de customização para aprovação. A primeira característica faz do site baseado em Plone ser fácil e rápido de usar; a segunda faz ele ser útil para administração, ao contrário da maioria dos CMS's que são concebidos unicamente para publicação ao invés de processamento de conteúdo. []'s Luciano De Fázio Em 24 de abril de 2012 17:16, Câmara Municpal - secretaria Alto Paraíso de Goiás <camara.altoparaiso.secretaria@gmail.com> escreveu: > fala, ângelo. > com certeza que sim. > > trabalhei um tempo com Joomla, agora estou afastado, mas achei recurso > para tudo isso quando usava - claro que me estrepei algumas vezes e > tive que recuar por ter apressadamente instalado plugins mal-feitos > mas nunca tive projeto travado por causa disso. geralmente bastava > remover e pensar melhor sobre a próxima escolha. > > também poderíamos falar de arquitetura da informação, um passo crucial > para casas legislativas, e que vem bem antes das tomadas de decisão de > interface; na sua opinião o portal modelo oferece flexibilidade para > que as Casas manifestem no portal o desenho dos seus flucos internos? > ou dizemos amém para o "processo legislativo único"? > > e também deveríamos falar mais de UI, este sim um tópico em que me vi > "amarrado" no Joomla que à época enfatizava o MooTools e dava alguma > dor de cabeça quando se queria usar alguma coisa do JQuery (e eu > sonhava com ExtJS...) > > quero aqui me penitenciar pois acho que usei uma palavra que leva a > questões subjetivas: beleza; poderíamos retirar a palavra "beleza" e > substituí-la por "experiência do usuário" acho que fica mais correto; > acho os "portal modelo" que visitei bem limitados em termos de > experiência do usuário, mas com certeza não é em função do > ferramental, reconhecidamente poderoso e flexível embora um tanto > complexo para a média dos "administradores" que frequentam a nossa > comunidade legislativa; creio que em grande parte isto deve ser em > função de que na maioria das Casas não investe em capacitação das > pessoas escolhidas para "tocar" um portal, muito menos um "portal > modelo"; fazemos o que é possível, e chega mais longe quem tem mais > espírito empreendedor e consegue superar os desafios de implementar (e > manter funcionando) um portal na Câmara onde trabalha. > > bom estou na correria da sessão e escrevi de "estalo", me fala aí > ângelo o que tu acha. tua vez :) > > > Em 24 de abril de 2012 16:02, Angelo Marcondes de Oliveira Neto > <angelomarcondes@gmail.com> escreveu: > > Caleb, > > > > Em sua analise, outros quesitos como acessibilidade, internacionalização > e > > segurança não foram levados em conta? > > E aproveitando gostaria de lhe fazer outra pergunta. Em sua opinião a > parte > > visual (beleza) tem qual importância na hora de escolher o seu CMS? > > > > Abraços > > > > UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. > > Blog do UaiGeek > > Carneirinho - MG > > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > - - > > - - - - - - > > P: Por que esta mensagem é tão curta? > > R: http://3frases.efetividade.net > > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > - - > > - - - - - - > > > > > > > > Em 24 de abril de 2012 15:50, Câmara Municpal - secretaria Alto Paraíso > de > > Goiás <camara.altoparaiso.secretaria@gmail.com> escreveu: > > > >> facilidade de customização. > >> grande quantidade de temas bonitos e fáceis de ajeitar. > >> documentação e tutoriais abundantes para quem quer fazer algo > "difierente" > >> importante para quem está na fase de "resultados rápidos" > >> > >> por exemplo, nunca vi uma implementação de portal modelo com um header > >> que a gente olhe e diga "uau"; isto remete à curva de aprendizado - em > >> Joomla e Wordpress se colocoa no ar e aprende a lidar com os plugins > >> muito rápido, já no portal modelo às vezes é uma verdadeira > >> via-crucis. > >> > >> foi isso tudo que eu considerei em 2007, quando desisti do > >> Plone-Zope-Interlegis e passei para Wordpress e mais tarde Joomla! > >> atualmente paralisamos o novo site em 70% (excesso de trabalho e > >> equipe diminuta) só temos uma pessoa que entende um pouquinho de CMS e > >> a mesma "bateu cabeça" com o Plone, já no Wordpress... - mas acho que > >> não estaremos usando Wordpress desta vez :) > >> > >> é uma visão de cliente/consumidor, não de membro da comunidadeespero > >> que ninguém se ofenda, mas não gosto do portal modelo, nem dos > >> recursos e nem dos temas/aparência > >> > >> []s, > >> Caleb. > >> > >> > >> Em 24 de abril de 2012 12:04, Angelo Marcondes de Oliveira Neto > >> <angelomarcondes@gmail.com> escreveu: > >> > Amigos, > >> > > >> > Tenho visto algumas casas utilizando outros CMS, mesmo tendo o Portal > >> > Modelo, com hospedagem gratuita pelo Interlegis disponível. Assim > >> > gostaria > >> > de lançar a discussão e gostaria de ouvir a resposta para esta > pergunta! > >> > Porque utilizar outros CMS como o Joomla, Wordpress entre outros, ao > >> > invés > >> > de se utilizar o Portal Modelo? > >> > > >> > Gostaria da participação de todos. > >> > > >> > Abraços > >> > > >> > UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. > >> > Blog do UaiGeek > >> > Carneirinho - MG > >> > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > - > >> > - - > >> > - - - - - - > >> > P: Por que esta mensagem é tão curta? > >> > R: http://3frases.efetividade.net > >> > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > - > >> > - - > >> > - - - - - - > >> > > >> > > >> > -- > >> > Site da Comunidade GITEC: > >> > http://colab.interlegis.leg.br > >> > > >> > Regras de participação: > >> > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > >> > > >> > Para pesquisar o histórico da lista visite: > >> > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > >> > > >> > Para administrar sua conta visite: > >> > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec > >> -- > >> Site da Comunidade GITEC: > >> http://colab.interlegis.leg.br > >> > >> Regras de participação: > >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > >> > >> Para pesquisar o histórico da lista visite: > >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > >> > >> Para administrar sua conta visite: > >> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec > > > > > > > > -- > > Site da Comunidade GITEC: > > http://colab.interlegis.leg.br > > > > Regras de participação: > > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > > > Para pesquisar o histórico da lista visite: > > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > > > > Para administrar sua conta visite: > > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec > -- > Site da Comunidade GITEC: > http://colab.interlegis.leg.br > > Regras de participação: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > Para pesquisar o histórico da lista visite: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > > Para administrar sua conta visite: > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec > -- Luciano De Fázio
-
O Portal Modelo ficou velho, pois há alguns anos não temos verba redirecionada para a sua atualização. Isso será corrigido em breve pois já temos sinalizado para o segundo semestre desse ano a publicação de editais para contratar bons consultores para nos ajudar a criar a nova versão com base na última versão de Plone e nas novas demandas da comunidade. Apesar disso, o Portal Modelo continua atendendo bem a demanda de várias Casas Legislativas. Qual outro software para portais web você conhece que após 4 anos continua atendendo a maioria das necessidades e atendendo compromissos de segurança e adesão a padrões web? E também, uma das nossas principais diferenças é que somos uma comunidade forte dentro do legislativo, que se ajuda a resolver seus próprios problemas, e isso faz muita diferença, prova disso é as coisas estarem funcionando até hoje, mesmo com todas as turbulências da web atual... Em breve a gente vai rediscutir o Portal Modelo 3 para gerar bons requisitos para o termo de referência, e assim, termos uma nova versão dele com todos os benefícios que precisamos. Claro que gosto é gosto, usa quem desejar, as ferramentas que o Interlegis desenvolve são feitas para estimular as Casas Legislativas a se modernizarem. Se estas conseguem isso por caminhos diferentes, ótimo! ;-) Abraço, Jean Ferri Em 24-04-2012 15:50, Câmara Municpal - secretaria Alto Paraíso de Goiás escreveu: > facilidade de customização. > grande quantidade de temas bonitos e fáceis de ajeitar. > documentação e tutoriais abundantes para quem quer fazer algo "difierente" > importante para quem está na fase de "resultados rápidos" > > por exemplo, nunca vi uma implementação de portal modelo com um header > que a gente olhe e diga "uau"; isto remete à curva de aprendizado - em > Joomla e Wordpress se colocoa no ar e aprende a lidar com os plugins > muito rápido, já no portal modelo às vezes é uma verdadeira > via-crucis. > > foi isso tudo que eu considerei em 2007, quando desisti do > Plone-Zope-Interlegis e passei para Wordpress e mais tarde Joomla! > atualmente paralisamos o novo site em 70% (excesso de trabalho e > equipe diminuta) só temos uma pessoa que entende um pouquinho de CMS e > a mesma "bateu cabeça" com o Plone, já no Wordpress... - mas acho que > não estaremos usando Wordpress desta vez :) > > é uma visão de cliente/consumidor, não de membro da comunidadeespero > que ninguém se ofenda, mas não gosto do portal modelo, nem dos > recursos e nem dos temas/aparência > > []s, > Caleb. > > > Em 24 de abril de 2012 12:04, Angelo Marcondes de Oliveira Neto > <angelomarcondes@gmail.com> escreveu: >> Amigos, >> >> Tenho visto algumas casas utilizando outros CMS, mesmo tendo o Portal >> Modelo, com hospedagem gratuita pelo Interlegis disponível. Assim gostaria >> de lançar a discussão e gostaria de ouvir a resposta para esta pergunta! >> Porque utilizar outros CMS como o Joomla, Wordpress entre outros, ao invés >> de se utilizar o Portal Modelo? >> >> Gostaria da participação de todos. >> >> Abraços >> >> UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. >> Blog do UaiGeek >> Carneirinho - MG
-
Jean, Em épocas de transparência, e aproveitando que tocasse na questão referente a verbas, poderia indicar onde é possível encontrar informações referentes ao orçamento do Interlegis, onde possam ser consultados dados referentes a distribuição de verbas entre os projetos, gasto com pessoal e a contratação de empresas e pessoas. Também colocasse que existe a possibilidade de se realizar investimentos no segundo semestre, isso está na dependência da não aprovação do projeto que visa extinguir o programa Interlegis? E como anda tal projeto? Qual o papel dos consultores? Não é mais interessante contratar uma empresa que prossiga com o desenvolvimento e se responsabilize pela correção de falhas do portal modelo? Abraços. Fábio C.M.Pelotas Em 24 de abril de 2012 18:14, Jean Rodrigo Ferri < jeanferri@interlegis.leg.br> escreveu: > O Portal Modelo ficou velho, pois há alguns anos não temos verba > redirecionada para a sua atualização. Isso será corrigido em breve pois > já temos sinalizado para o segundo semestre desse ano a publicação de > editais para contratar bons consultores para nos ajudar a criar a nova > versão com base na última versão de Plone e nas novas demandas da > comunidade. > > Apesar disso, o Portal Modelo continua atendendo bem a demanda de várias > Casas Legislativas. Qual outro software para portais web você conhece > que após 4 anos continua atendendo a maioria das necessidades e > atendendo compromissos de segurança e adesão a padrões web? > > E também, uma das nossas principais diferenças é que somos uma > comunidade forte dentro do legislativo, que se ajuda a resolver seus > próprios problemas, e isso faz muita diferença, prova disso é as coisas > estarem funcionando até hoje, mesmo com todas as turbulências da web > atual... > > Em breve a gente vai rediscutir o Portal Modelo 3 para gerar bons > requisitos para o termo de referência, e assim, termos uma nova versão > dele com todos os benefícios que precisamos. Claro que gosto é gosto, > usa quem desejar, as ferramentas que o Interlegis desenvolve são feitas > para estimular as Casas Legislativas a se modernizarem. Se estas > conseguem isso por caminhos diferentes, ótimo! ;-) > > Abraço, > > Jean Ferri > > > Em 24-04-2012 15:50, Câmara Municpal - secretaria Alto Paraíso de Goiás > escreveu: > > facilidade de customização. > > grande quantidade de temas bonitos e fáceis de ajeitar. > > documentação e tutoriais abundantes para quem quer fazer algo > "difierente" > > importante para quem está na fase de "resultados rápidos" > > > > por exemplo, nunca vi uma implementação de portal modelo com um header > > que a gente olhe e diga "uau"; isto remete à curva de aprendizado - em > > Joomla e Wordpress se colocoa no ar e aprende a lidar com os plugins > > muito rápido, já no portal modelo às vezes é uma verdadeira > > via-crucis. > > > > foi isso tudo que eu considerei em 2007, quando desisti do > > Plone-Zope-Interlegis e passei para Wordpress e mais tarde Joomla! > > atualmente paralisamos o novo site em 70% (excesso de trabalho e > > equipe diminuta) só temos uma pessoa que entende um pouquinho de CMS e > > a mesma "bateu cabeça" com o Plone, já no Wordpress... - mas acho que > > não estaremos usando Wordpress desta vez :) > > > > é uma visão de cliente/consumidor, não de membro da comunidadeespero > > que ninguém se ofenda, mas não gosto do portal modelo, nem dos > > recursos e nem dos temas/aparência > > > > []s, > > Caleb. > > > > > > Em 24 de abril de 2012 12:04, Angelo Marcondes de Oliveira Neto > > <angelomarcondes@gmail.com> escreveu: > >> Amigos, > >> > >> Tenho visto algumas casas utilizando outros CMS, mesmo tendo o Portal > >> Modelo, com hospedagem gratuita pelo Interlegis disponível. Assim > gostaria > >> de lançar a discussão e gostaria de ouvir a resposta para esta pergunta! > >> Porque utilizar outros CMS como o Joomla, Wordpress entre outros, ao > invés > >> de se utilizar o Portal Modelo? > >> > >> Gostaria da participação de todos. > >> > >> Abraços > >> > >> UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. > >> Blog do UaiGeek > >> Carneirinho - MG > -- > Site da Comunidade GITEC: > http://colab.interlegis.leg.br > > Regras de participação: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > Para pesquisar o histórico da lista visite: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > > Para administrar sua conta visite: > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec > -- Fábio Fischer
-
Bom dia pessoal, Achei interessante a discussão e as considerações de todos. O Jean foi muito feliz ao dizer que "as ferramentas que o Interlegis desenvolve são feitas para estimular as Casas Legislativas a se modernizarem. Se estas conseguem isso por caminhos diferentes, ótimo!". Concordo com você Jean. Nossa Casa beneficia-se até hoje do Portal Modelo desenvolvido pelo Interlegis. Essa ajuda foi decisiva para melhorarmos o setor de TIC. Mas será que o Portal Modelo precisa existir exclusivamente com Zope e Plone. Não poderia existir em Joomla, por exemplo? Sobre a opção pelo Joomla, escolhi esse CMS devido a minha experiência com um outro site no qual administro, além da falta de tempo para apreender sobre o Zope e o Plone. Gosto do Joomla, pois há uma grande quantidade de componentes, módulos e plugin. No site http://www.joomla.org/ é possível verificar a força da comunidade Joomla. Agora, tenho uma sugestão de estratégia de atuação do GITEC. Na minha opinião, o mais importante para a comunidade Gitec é concentrar-se nos desenvolvimentos específicos para o Poder Legislativo, como o SAPL. Não podemos correr o risco de querer abraçar e querer superar comunidades no qual não precisaríamos concorrer e sim colaborar. Como exemplo, o fracasso do Linux Educacional. Qual o motivo do Ministério da Educação querer ter sua própria versão de uma distribuição Linux, se o Governo poderia escolher uma distribuição forte como o Ubuntu, Debian... Agora, temos um verdadeiro lixo chamado Linux Educacional, que só desestimula as crianças pelo Brasil inteiro e prejudicam muito a credibilidade do Linux para o futuro. Digo isso por testemunho próprio, já que trabalhei dois anos como professor de uma sala de tecnologias educacionais da rede estadual de SC. Tudo isso para dizer que se existe uma comunidade maior que faz a mesma coisa, então é mais interessante colaborarmos com essa comunidade e não concorrer com ela. Na minha opinião o Gitec e o Interlegis deveriam focar mais nas implementações específicas do Poder Legislativo, e deixar mais aberto o desenvolvimento do Portal Modelo para outros CMSs. Abraços Francisco Soares Câmara Municipal de Itapoá (47) 9918-0964 Em 24 de abril de 2012 22:39, Fábio Fischer <fabio.fschr@gmail.com>escreveu: > Jean, > > Em épocas de transparência, e aproveitando que tocasse na questão > referente a verbas, poderia indicar onde é possível encontrar informações > referentes ao orçamento do Interlegis, onde possam ser consultados dados > referentes a distribuição de verbas entre os projetos, gasto com pessoal e > a contratação de empresas e pessoas. > > Também colocasse que existe a possibilidade de se realizar investimentos > no segundo semestre, isso está na dependência da não aprovação do projeto > que visa extinguir o programa Interlegis? E como anda tal projeto? > > Qual o papel dos consultores? > > Não é mais interessante contratar uma empresa que prossiga com o > desenvolvimento e se responsabilize pela correção de falhas do portal > modelo? > > Abraços. > > Fábio > C.M.Pelotas > > Em 24 de abril de 2012 18:14, Jean Rodrigo Ferri < > jeanferri@interlegis.leg.br> escreveu: > > O Portal Modelo ficou velho, pois há alguns anos não temos verba >> redirecionada para a sua atualização. Isso será corrigido em breve pois >> já temos sinalizado para o segundo semestre desse ano a publicação de >> editais para contratar bons consultores para nos ajudar a criar a nova >> versão com base na última versão de Plone e nas novas demandas da >> comunidade. >> >> Apesar disso, o Portal Modelo continua atendendo bem a demanda de várias >> Casas Legislativas. Qual outro software para portais web você conhece >> que após 4 anos continua atendendo a maioria das necessidades e >> atendendo compromissos de segurança e adesão a padrões web? >> >> E também, uma das nossas principais diferenças é que somos uma >> comunidade forte dentro do legislativo, que se ajuda a resolver seus >> próprios problemas, e isso faz muita diferença, prova disso é as coisas >> estarem funcionando até hoje, mesmo com todas as turbulências da web >> atual... >> >> Em breve a gente vai rediscutir o Portal Modelo 3 para gerar bons >> requisitos para o termo de referência, e assim, termos uma nova versão >> dele com todos os benefícios que precisamos. Claro que gosto é gosto, >> usa quem desejar, as ferramentas que o Interlegis desenvolve são feitas >> para estimular as Casas Legislativas a se modernizarem. Se estas >> conseguem isso por caminhos diferentes, ótimo! ;-) >> >> Abraço, >> >> Jean Ferri >> >> >> Em 24-04-2012 15:50, Câmara Municpal - secretaria Alto Paraíso de Goiás >> escreveu: >> > facilidade de customização. >> > grande quantidade de temas bonitos e fáceis de ajeitar. >> > documentação e tutoriais abundantes para quem quer fazer algo >> "difierente" >> > importante para quem está na fase de "resultados rápidos" >> > >> > por exemplo, nunca vi uma implementação de portal modelo com um header >> > que a gente olhe e diga "uau"; isto remete à curva de aprendizado - em >> > Joomla e Wordpress se colocoa no ar e aprende a lidar com os plugins >> > muito rápido, já no portal modelo às vezes é uma verdadeira >> > via-crucis. >> > >> > foi isso tudo que eu considerei em 2007, quando desisti do >> > Plone-Zope-Interlegis e passei para Wordpress e mais tarde Joomla! >> > atualmente paralisamos o novo site em 70% (excesso de trabalho e >> > equipe diminuta) só temos uma pessoa que entende um pouquinho de CMS e >> > a mesma "bateu cabeça" com o Plone, já no Wordpress... - mas acho que >> > não estaremos usando Wordpress desta vez :) >> > >> > é uma visão de cliente/consumidor, não de membro da comunidadeespero >> > que ninguém se ofenda, mas não gosto do portal modelo, nem dos >> > recursos e nem dos temas/aparência >> > >> > []s, >> > Caleb. >> > >> > >> > Em 24 de abril de 2012 12:04, Angelo Marcondes de Oliveira Neto >> > <angelomarcondes@gmail.com> escreveu: >> >> Amigos, >> >> >> >> Tenho visto algumas casas utilizando outros CMS, mesmo tendo o Portal >> >> Modelo, com hospedagem gratuita pelo Interlegis disponível. Assim >> gostaria >> >> de lançar a discussão e gostaria de ouvir a resposta para esta >> pergunta! >> >> Porque utilizar outros CMS como o Joomla, Wordpress entre outros, ao >> invés >> >> de se utilizar o Portal Modelo? >> >> >> >> Gostaria da participação de todos. >> >> >> >> Abraços >> >> >> >> UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. >> >> Blog do UaiGeek >> >> Carneirinho - MG >> -- >> Site da Comunidade GITEC: >> http://colab.interlegis.leg.br >> >> Regras de participação: >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >> >> Para pesquisar o histórico da lista visite: >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >> >> Para administrar sua conta visite: >> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >> > > > > -- > Fábio Fischer > > -- > Site da Comunidade GITEC: > http://colab.interlegis.leg.br > > Regras de participação: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > Para pesquisar o histórico da lista visite: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > > Para administrar sua conta visite: > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >
-
Deixa eu dar minha opinião sobre o assunto, primeiro bom dia a todos! Eu que acompanho a lista a muitos anos (nem vou comentar quantos) vejo essa discussão cíclica... A discussão de qual deveria ser a plataforma a ser usada nos diversos softwares desenvolvidos pelo Interlegis. O Interlegis desenvolve a tempos softwares para apoio às Casas Legislativas, e desde o início optou pela plataforma Zope, e depois adotando o Plone, pois bem, a Câmara de Timóteo, que apesar de estar no interior nem é tão pequena (nada comparada as grandes) adotou o Interlegis e seus produtos desde o início. Podiamos ter adotado plataformas diferentes, talvez php para desenvolver um SAPL nosso (como já teve câmara que propos), ou joomla para o Portal Modelo, porém ficamos fieis ao interlegis, primeiro porque uma plataforma única é mais fácil de gerir, segundo porque nos atende, principalmente no item segurança. Terceiro porque essa comunidade é especial, unida como tantas outras, mas focada nos problemas do legislativo. Vi nessa comunidade muitos Andrés (de Agudo), que *sempre* uso de exemplo, que veio pra cá com ânsia de aprender e hoje domina alguns assuntos mais que os velhos técnicos de informática das casas legislativas (como eu mesmo). O diferencial dessa comunidade é que se eu deixar a Câmara de Timóteo amanhã (quem dera!) outra pessoa, mesmo não técnica da área, pode (com boa vontade) conseguir manter os produtos Interlegis, acertar erros, e atualizá-los, permitindo uma evolução da Câmara, coisa que em uma comunidade mais técnica, focada no software acho difícil acontecer, isso porque perguntas idiotas demais tendem a não ser respondidas (eu mesmo sou assim no fórum ubuntu). Não trabalho na Câmara de Timóteo apenas pensando em disponibilizar softwares e uma estrutura que vá ajudar nos trabalhos, trabalho aqui pensando no futuro, na continuidade do trabalho, mesmo depois que eu sair, e o GITEC com seus softwares, e principalmente os integrantes da comunidade, é que me dão essa segurança. A rede aqui até pode parar, outros serviços que fazemos também, mas o SAPL, SAAP, Portal, SPDO poderão sobreviver, bastando para isso alguém com boa vontade. Para fechar fico imaginando o trabalho que deveria ter no interlegis para manter softwares iguais em plataformas diferentes, ou vários softwares em várias plataformas (ao gosto do fregues!). Já fui lá, são poucas pessoas cuidando disto e ainda dando suporte aqui, e me envergonho em ver que faço bem menos que eles, ou melhor, me impressiono com o tanto que fazem, porque acho que não daria conta. No final o portal lá ficou lindo! Mas também acho lindo vários portais modelo (Catanduva, Campinas só para citar). O de Timóteo precisa de melhorar o design, mas falta quem tenha bom gosto e defina qual vai ser, e quem seja bom o suficiente para implementá-lo. []'s Cristiano L. Campos Analista - CMTimóteo/MG Em 25 de abril de 2012 09:23, Francisco Soares < francisco@camaraitapoa.sc.gov.br> escreveu: > Bom dia pessoal, > > Achei interessante a discussão e as considerações de todos. > > O Jean foi muito feliz ao dizer que "as ferramentas que o Interlegis > desenvolve são feitas para estimular as Casas Legislativas a se > modernizarem. Se estas conseguem isso por caminhos diferentes, ótimo!". > Concordo com você Jean. Nossa Casa beneficia-se até hoje do Portal Modelo > desenvolvido pelo Interlegis. Essa ajuda foi decisiva para melhorarmos o > setor de TIC. Mas será que o Portal Modelo precisa existir exclusivamente > com Zope e Plone. Não poderia existir em Joomla, por exemplo? > > Sobre a opção pelo Joomla, escolhi esse CMS devido a minha experiência com > um outro site no qual administro, além da falta de tempo para apreender > sobre o Zope e o Plone. > > Gosto do Joomla, pois há uma grande quantidade de componentes, módulos e > plugin. No site http://www.joomla.org/ é possível verificar a força da > comunidade Joomla. > > Agora, tenho uma sugestão de estratégia de atuação do GITEC. Na minha > opinião, o mais importante para a comunidade Gitec é concentrar-se nos > desenvolvimentos específicos para o Poder Legislativo, como o SAPL. Não > podemos correr o risco de querer abraçar e querer superar comunidades no > qual não precisaríamos concorrer e sim colaborar. Como exemplo, o fracasso > do Linux Educacional. Qual o motivo do Ministério da Educação querer ter > sua própria versão de uma distribuição Linux, se o Governo poderia escolher > uma distribuição forte como o Ubuntu, Debian... Agora, temos um verdadeiro > lixo chamado Linux Educacional, que só desestimula as crianças pelo Brasil > inteiro e prejudicam muito a credibilidade do Linux para o futuro. Digo > isso por testemunho próprio, já que trabalhei dois anos como professor de > uma sala de tecnologias educacionais da rede estadual de SC. > > Tudo isso para dizer que se existe uma comunidade maior que faz a mesma > coisa, então é mais interessante colaborarmos com essa comunidade e não > concorrer com ela. Na minha opinião o Gitec e o Interlegis deveriam focar > mais nas implementações específicas do Poder Legislativo, e deixar mais > aberto o desenvolvimento do Portal Modelo para outros CMSs. > > Abraços > > Francisco Soares > Câmara Municipal de Itapoá > (47) 9918-0964 > > > > Em 24 de abril de 2012 22:39, Fábio Fischer <fabio.fschr@gmail.com>escreveu: > > Jean, >> >> Em épocas de transparência, e aproveitando que tocasse na questão >> referente a verbas, poderia indicar onde é possível encontrar informações >> referentes ao orçamento do Interlegis, onde possam ser consultados dados >> referentes a distribuição de verbas entre os projetos, gasto com pessoal e >> a contratação de empresas e pessoas. >> >> Também colocasse que existe a possibilidade de se realizar investimentos >> no segundo semestre, isso está na dependência da não aprovação do projeto >> que visa extinguir o programa Interlegis? E como anda tal projeto? >> >> Qual o papel dos consultores? >> >> Não é mais interessante contratar uma empresa que prossiga com o >> desenvolvimento e se responsabilize pela correção de falhas do portal >> modelo? >> >> Abraços. >> >> Fábio >> C.M.Pelotas >> >> Em 24 de abril de 2012 18:14, Jean Rodrigo Ferri < >> jeanferri@interlegis.leg.br> escreveu: >> >> O Portal Modelo ficou velho, pois há alguns anos não temos verba >>> redirecionada para a sua atualização. Isso será corrigido em breve pois >>> já temos sinalizado para o segundo semestre desse ano a publicação de >>> editais para contratar bons consultores para nos ajudar a criar a nova >>> versão com base na última versão de Plone e nas novas demandas da >>> comunidade. >>> >>> Apesar disso, o Portal Modelo continua atendendo bem a demanda de várias >>> Casas Legislativas. Qual outro software para portais web você conhece >>> que após 4 anos continua atendendo a maioria das necessidades e >>> atendendo compromissos de segurança e adesão a padrões web? >>> >>> E também, uma das nossas principais diferenças é que somos uma >>> comunidade forte dentro do legislativo, que se ajuda a resolver seus >>> próprios problemas, e isso faz muita diferença, prova disso é as coisas >>> estarem funcionando até hoje, mesmo com todas as turbulências da web >>> atual... >>> >>> Em breve a gente vai rediscutir o Portal Modelo 3 para gerar bons >>> requisitos para o termo de referência, e assim, termos uma nova versão >>> dele com todos os benefícios que precisamos. Claro que gosto é gosto, >>> usa quem desejar, as ferramentas que o Interlegis desenvolve são feitas >>> para estimular as Casas Legislativas a se modernizarem. Se estas >>> conseguem isso por caminhos diferentes, ótimo! ;-) >>> >>> Abraço, >>> >>> Jean Ferri >>> >>> >>> Em 24-04-2012 15:50, Câmara Municpal - secretaria Alto Paraíso de Goiás >>> escreveu: >>> > facilidade de customização. >>> > grande quantidade de temas bonitos e fáceis de ajeitar. >>> > documentação e tutoriais abundantes para quem quer fazer algo >>> "difierente" >>> > importante para quem está na fase de "resultados rápidos" >>> > >>> > por exemplo, nunca vi uma implementação de portal modelo com um header >>> > que a gente olhe e diga "uau"; isto remete à curva de aprendizado - em >>> > Joomla e Wordpress se colocoa no ar e aprende a lidar com os plugins >>> > muito rápido, já no portal modelo às vezes é uma verdadeira >>> > via-crucis. >>> > >>> > foi isso tudo que eu considerei em 2007, quando desisti do >>> > Plone-Zope-Interlegis e passei para Wordpress e mais tarde Joomla! >>> > atualmente paralisamos o novo site em 70% (excesso de trabalho e >>> > equipe diminuta) só temos uma pessoa que entende um pouquinho de CMS e >>> > a mesma "bateu cabeça" com o Plone, já no Wordpress... - mas acho que >>> > não estaremos usando Wordpress desta vez :) >>> > >>> > é uma visão de cliente/consumidor, não de membro da comunidadeespero >>> > que ninguém se ofenda, mas não gosto do portal modelo, nem dos >>> > recursos e nem dos temas/aparência >>> > >>> > []s, >>> > Caleb. >>> > >>> > >>> > Em 24 de abril de 2012 12:04, Angelo Marcondes de Oliveira Neto >>> > <angelomarcondes@gmail.com> escreveu: >>> >> Amigos, >>> >> >>> >> Tenho visto algumas casas utilizando outros CMS, mesmo tendo o Portal >>> >> Modelo, com hospedagem gratuita pelo Interlegis disponível. Assim >>> gostaria >>> >> de lançar a discussão e gostaria de ouvir a resposta para esta >>> pergunta! >>> >> Porque utilizar outros CMS como o Joomla, Wordpress entre outros, ao >>> invés >>> >> de se utilizar o Portal Modelo? >>> >> >>> >> Gostaria da participação de todos. >>> >> >>> >> Abraços >>> >> >>> >> UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. >>> >> Blog do UaiGeek >>> >> Carneirinho - MG >>> -- >>> Site da Comunidade GITEC: >>> http://colab.interlegis.leg.br >>> >>> Regras de participação: >>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >>> >>> Para pesquisar o histórico da lista visite: >>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >>> >>> Para administrar sua conta visite: >>> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >>> >> >> >> >> -- >> Fábio Fischer >> >> -- >> Site da Comunidade GITEC: >> http://colab.interlegis.leg.br >> >> Regras de participação: >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >> >> Para pesquisar o histórico da lista visite: >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >> >> Para administrar sua conta visite: >> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >> > > > -- > Site da Comunidade GITEC: > http://colab.interlegis.leg.br > > Regras de participação: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > Para pesquisar o histórico da lista visite: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > > Para administrar sua conta visite: > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >
-
Olá, Provavelmente o que vou dizer não agregue muito valor ao que está sendo dito por aqui, já que não utilizo o Portal Modelo nem outros CMS, mas enfim... A ferramenta ideal de "portal" para mim é aquela que representa a camada V do modelo MVC: ela é uma view do conjunto de informações produzidas e manipuladas pelas diversas áreas da Câmara. Não é necessário que se alimente uma central de informações, já que ela busca, na fonte, o conteúdo, eliminando retrabalho de áreas e possibilitando a visualização do estado atual do legislativo de forma real time por quem quer que seja. Graças a isso, o Portal Transparência aqui da CMPA, por exemplo, foi desenvolvido em 4 horas. Desde 2007 estudo e desenvolvo o que penso ser a ferramenta ideal aqui na CMPA. Já são aproximadamente 50 sistemas em produção, todos simples, web, integrados e cumpridores de uma função específica. Bem no estilo menos é mais. É claro que os aspectos de segurança, acessibilidade, usabilidade são de extrema importância, mas o mais difícil é ter informação precisa, relevante, de qualidade. Integrar é preciso! Marcia Almeida Coordenadora da Assessoria de Informática Câmara Municipal de Porto Alegre - RS (51) 3220-4334 De: gitec-bounces@listas.interlegis.gov.br [mailto:gitec-bounces@listas.interlegis.gov.br] Em nome de Angelo Marcondes de Oliveira Neto Enviada em: terça-feira, 24 de abril de 2012 16:03 Para: Grupo Interlegis de Tecnologia Assunto: Re: [gitec] Discussão - Porque utilizar outros CMS ao invés do Portal Modelo? Caleb, Em sua analise, outros quesitos como acessibilidade, internacionalização e segurança não foram levados em conta? E aproveitando gostaria de lhe fazer outra pergunta. Em sua opinião a parte visual (beleza) tem qual importância na hora de escolher o seu CMS? Abraços UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto.<mailto:angelomarcondes@gmail.com> Blog do UaiGeek <http://uaigeek.blogspot.com> Carneirinho - MG<http://pt.wikipedia.org/wiki/Carneirinho> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P: Por que esta mensagem é tão curta? R: http://3frases.efetividade.net - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Em 24 de abril de 2012 15:50, Câmara Municpal - secretaria Alto Paraíso de Goiás <camara.altoparaiso.secretaria@gmail.com<mailto:camara.altoparaiso.secretaria@gmail.com>> escreveu: facilidade de customização. grande quantidade de temas bonitos e fáceis de ajeitar. documentação e tutoriais abundantes para quem quer fazer algo "difierente" importante para quem está na fase de "resultados rápidos" por exemplo, nunca vi uma implementação de portal modelo com um header que a gente olhe e diga "uau"; isto remete à curva de aprendizado - em Joomla e Wordpress se colocoa no ar e aprende a lidar com os plugins muito rápido, já no portal modelo às vezes é uma verdadeira via-crucis. foi isso tudo que eu considerei em 2007, quando desisti do Plone-Zope-Interlegis e passei para Wordpress e mais tarde Joomla! atualmente paralisamos o novo site em 70% (excesso de trabalho e equipe diminuta) só temos uma pessoa que entende um pouquinho de CMS e a mesma "bateu cabeça" com o Plone, já no Wordpress... - mas acho que não estaremos usando Wordpress desta vez :) é uma visão de cliente/consumidor, não de membro da comunidadeespero que ninguém se ofenda, mas não gosto do portal modelo, nem dos recursos e nem dos temas/aparência []s, Caleb. Em 24 de abril de 2012 12:04, Angelo Marcondes de Oliveira Neto <angelomarcondes@gmail.com<mailto:angelomarcondes@gmail.com>> escreveu: > Amigos, > > Tenho visto algumas casas utilizando outros CMS, mesmo tendo o Portal > Modelo, com hospedagem gratuita pelo Interlegis disponível. Assim gostaria > de lançar a discussão e gostaria de ouvir a resposta para esta pergunta! > Porque utilizar outros CMS como o Joomla, Wordpress entre outros, ao invés > de se utilizar o Portal Modelo? > > Gostaria da participação de todos. > > Abraços > > UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. > Blog do UaiGeek > Carneirinho - MG > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > - - - - - - > P: Por que esta mensagem é tão curta? > R: http://3frases.efetividade.net > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > - - - - - - > > > -- > Site da Comunidade GITEC: > http://colab.interlegis.leg.br > > Regras de participação: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > Para pesquisar o histórico da lista visite: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > > Para administrar sua conta visite: > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec -- Site da Comunidade GITEC: http://colab.interlegis.leg.br Regras de participação: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade Para pesquisar o histórico da lista visite: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas Para administrar sua conta visite: http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec Não compartilhe seus dados de login. Eles são sua identificação pessoal na rede. Seja responsável com o meio ambiente - só imprima se for necessário.
-
Bom dia a todos. Sempre respeitei o uso do Plone por parte do Interlegis porque lá o pessoal tem seus motivos para fazer uso dele. Segurança, usabilidade e por aí vai. O porquê da escolha do Plone para servir de base para o PM é algo que todos nós concordamos. Partamos para a realidade, ou melhor, o dia-a-dia: Utilizei o Portal Modelo por uns dois meses e quem vê cara não vê coração. A interface da página inicial (e outras) demasiadamente simplificada no visual contrasta com a complexidade do seu ambiente administrativo. É muito complicado simplesmente adicionar um banner à lateral. Um simples servidor que não possui conhecimentos técnicos avançados não tem como se virar com o Plone/PM. A realidade é essa!. Aqui mesmo nas respostas a esta discussão vejo tantos colegas com respostas ténicas tão avançadas do porquê do uso do Plone, outros defendendo o uso de CMS. Outra verdade é que no dia-a-dia das Câmaras Municipais, ninguém tem tempo suficiente para andar estudando tecnologia para adicionar uma simples matéria no portal. Nós precisamos de soluções simples a nível de usuário final, mas que por detrás a segurança esteja garantida. Hoje utilizamos o WordPress e eu sei que não é a plataforma mais segura do mundo. O plone dá de 10 a 0 neste quesito. Mas o que vou fazer com um Plone na mão pegando fogo sem poder esfriar pra tirar um pedaço e mastigar, se na outra mão tenho um prato de sopa no ponto? Alguém aqui comentou o porquê de não se utilizar outra plataforma para abrigar o portal modelo, tipo o Joomla ou WP. Mas porquê isso não ocorre? Se a questão é porque o Wordpress ou qualquer outro CMS não fornece segurança adequada, então que os responsáveis pelo projeto Portal Modelo o façam! Acredito ser bem mais fácil escolher uma opção que já vem com as necessidades inclusas, até porque as limitações de verbas do Interlegis são grandes, mas porque não oferecer uma solução mais simples aos usuários finais? Das 5 mil e tantas Câmaras Municipais, quantas tem um pessoal cabeçudo pra mergulhar a fundo no Plone? Pouquíssimas!. E o restante, como fica? Certamente alguém poderá me contradizer no meu ponto de vista, mas certamente será o pessoal mais "tecnológico", que possui bons conhecimentos na área e que tira de letra quando o assunto é portal modelo, mas peço encarecidamente que olhem com carinho para os mais necessitados, aqueles que vivem num corre-corre diário e que não possuem tempo disponível para estudar Plone. Há muitas e muitas Câmara Municipais que hoje tem o Portal Modelo instalado, e que está somente instalado, sem nenhuma notícia inclusa. É só olharem lá naquela página que mostra quantas Casas Legislativas utilizam o Portal Modelo. Será que se fosse um pouco mais intuitivo o seu uso, não estariam todos sendo alimentados e até com visuais diferentes? Como já foi dito, os CMS's mais comuns possuem uma forte comunidade que oferece plugins e "temas" de excelente qualidade, tudo de forma gratuita. Acredito que o Portal Modelo está caminhando para um bom futuro, mas que no meu ponto de vista, iniciaram olhando apenas para a questão da segurança e da usabilidade, que realmente é 10. Mas e o usuário, onde fica? Uma vez passei um dia inteiro pra entender como que se coloca um portlet pra exibir um simples banner, no portal modelo. Três dias depois precisei colocar mais outra seção na lateral e já havia esquecido de como fazer. Foi aí que desistí, pois eu poderia até pedir uma ajuda na lista aqui, mas o tempo é pouco pra esperar as respostas quando o chefe está no pé. Pra finalizar, Plone, Joomla, Wordpress são todos softwares de código livre. As melhorias estão sendo criadas para o Plone, mas acho que este tempo e trabalho poderia estar sendo direcionado a um sistema mais simples a nível de usuário final, pois como são todos livres, não há impedimento técnico para que as soluções sejam aplicadas. No final das contas, muito mais Casas estariam utilizando o sistema a todo vapor, sem tantas dificuldades. Dalton Poder Legislativo de Barra do Corda - MA www.barradocorda.ma.leg.br Em 24 de abril de 2012 12:04, Angelo Marcondes de Oliveira Neto < angelomarcondes@gmail.com> escreveu: > Amigos, > > Tenho visto algumas casas utilizando outros CMS, mesmo tendo o Portal > Modelo, com hospedagem gratuita pelo Interlegis disponível. Assim gostaria > de lançar a discussão e gostaria de ouvir a resposta para esta pergunta! > Porque utilizar outros CMS como o Joomla, Wordpress entre outros, ao invés > de se utilizar o Portal Modelo? > > Gostaria da participação de todos. > > Abraços > > UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. <angelomarcondes@gmail.com> > Blog do UaiGeek <http://uaigeek.blogspot.com> > Carneirinho - MG <http://pt.wikipedia.org/wiki/Carneirinho> > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > - - - - - - - > P: Por que esta mensagem é tão curta? > R: http://3frases.efetividade.net > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > - - - - - - - > > > -- > Site da Comunidade GITEC: > http://colab.interlegis.leg.br > > Regras de participação: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > Para pesquisar o histórico da lista visite: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > > Para administrar sua conta visite: > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >
-
Fabio, Por favor abra outra discussão. Esta é sobre "Porque utilizar outros CMS ao invés do Portal Modelo?" *Seria bem interessante que lesse o * http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade * * *att* * *UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. <angelomarcondes@gmail.com> Blog do UaiGeek <http://uaigeek.blogspot.com> Carneirinho - MG <http://pt.wikipedia.org/wiki/Carneirinho> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P: Por que esta mensagem é tão curta? R: http://3frases.efetividade.net - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Em 24 de abril de 2012 22:39, Fábio Fischer <fabio.fschr@gmail.com>escreveu: > Jean, > > Em épocas de transparência, e aproveitando que tocasse na questão > referente a verbas, poderia indicar onde é possível encontrar informações > referentes ao orçamento do Interlegis, onde possam ser consultados dados > referentes a distribuição de verbas entre os projetos, gasto com pessoal e > a contratação de empresas e pessoas. > > Também colocasse que existe a possibilidade de se realizar investimentos > no segundo semestre, isso está na dependência da não aprovação do projeto > que visa extinguir o programa Interlegis? E como anda tal projeto? > > Qual o papel dos consultores? > > Não é mais interessante contratar uma empresa que prossiga com o > desenvolvimento e se responsabilize pela correção de falhas do portal > modelo? > > Abraços. > > Fábio > C.M.Pelotas > > Em 24 de abril de 2012 18:14, Jean Rodrigo Ferri < > jeanferri@interlegis.leg.br> escreveu: > > O Portal Modelo ficou velho, pois há alguns anos não temos verba >> redirecionada para a sua atualização. Isso será corrigido em breve pois >> já temos sinalizado para o segundo semestre desse ano a publicação de >> editais para contratar bons consultores para nos ajudar a criar a nova >> versão com base na última versão de Plone e nas novas demandas da >> comunidade. >> >> Apesar disso, o Portal Modelo continua atendendo bem a demanda de várias >> Casas Legislativas. Qual outro software para portais web você conhece >> que após 4 anos continua atendendo a maioria das necessidades e >> atendendo compromissos de segurança e adesão a padrões web? >> >> E também, uma das nossas principais diferenças é que somos uma >> comunidade forte dentro do legislativo, que se ajuda a resolver seus >> próprios problemas, e isso faz muita diferença, prova disso é as coisas >> estarem funcionando até hoje, mesmo com todas as turbulências da web >> atual... >> >> Em breve a gente vai rediscutir o Portal Modelo 3 para gerar bons >> requisitos para o termo de referência, e assim, termos uma nova versão >> dele com todos os benefícios que precisamos. Claro que gosto é gosto, >> usa quem desejar, as ferramentas que o Interlegis desenvolve são feitas >> para estimular as Casas Legislativas a se modernizarem. Se estas >> conseguem isso por caminhos diferentes, ótimo! ;-) >> >> Abraço, >> >> Jean Ferri >> >> >> Em 24-04-2012 15:50, Câmara Municpal - secretaria Alto Paraíso de Goiás >> escreveu: >> > facilidade de customização. >> > grande quantidade de temas bonitos e fáceis de ajeitar. >> > documentação e tutoriais abundantes para quem quer fazer algo >> "difierente" >> > importante para quem está na fase de "resultados rápidos" >> > >> > por exemplo, nunca vi uma implementação de portal modelo com um header >> > que a gente olhe e diga "uau"; isto remete à curva de aprendizado - em >> > Joomla e Wordpress se colocoa no ar e aprende a lidar com os plugins >> > muito rápido, já no portal modelo às vezes é uma verdadeira >> > via-crucis. >> > >> > foi isso tudo que eu considerei em 2007, quando desisti do >> > Plone-Zope-Interlegis e passei para Wordpress e mais tarde Joomla! >> > atualmente paralisamos o novo site em 70% (excesso de trabalho e >> > equipe diminuta) só temos uma pessoa que entende um pouquinho de CMS e >> > a mesma "bateu cabeça" com o Plone, já no Wordpress... - mas acho que >> > não estaremos usando Wordpress desta vez :) >> > >> > é uma visão de cliente/consumidor, não de membro da comunidadeespero >> > que ninguém se ofenda, mas não gosto do portal modelo, nem dos >> > recursos e nem dos temas/aparência >> > >> > []s, >> > Caleb. >> > >> > >> > Em 24 de abril de 2012 12:04, Angelo Marcondes de Oliveira Neto >> > <angelomarcondes@gmail.com> escreveu: >> >> Amigos, >> >> >> >> Tenho visto algumas casas utilizando outros CMS, mesmo tendo o Portal >> >> Modelo, com hospedagem gratuita pelo Interlegis disponível. Assim >> gostaria >> >> de lançar a discussão e gostaria de ouvir a resposta para esta >> pergunta! >> >> Porque utilizar outros CMS como o Joomla, Wordpress entre outros, ao >> invés >> >> de se utilizar o Portal Modelo? >> >> >> >> Gostaria da participação de todos. >> >> >> >> Abraços >> >> >> >> UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. >> >> Blog do UaiGeek >> >> Carneirinho - MG >> -- >> Site da Comunidade GITEC: >> http://colab.interlegis.leg.br >> >> Regras de participação: >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >> >> Para pesquisar o histórico da lista visite: >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >> >> Para administrar sua conta visite: >> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >> > > > > -- > Fábio Fischer > > -- > Site da Comunidade GITEC: > http://colab.interlegis.leg.br > > Regras de participação: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > Para pesquisar o histórico da lista visite: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > > Para administrar sua conta visite: > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >
-
Saudações, Gostaria de participar da discussão, expondo minhas experiências com o Portal Modelo. Aqui em Montes Claros, utilizamos durante 2007 e 2009 o portal modelo, que foi muito importante para a inserção da Câmara no universo digital. Com o esforço conjunto meu e de um estagiário, conseguimos extrair o máximo que o portal oferecia. O portal era hospedado em um provedor externo, e que nos apoiava sempre que necessário. Entretanto, por questões hierárquicas tivemos que retirar o portal do ar. Foi solicitado que fosse criado um novo portal, e por isso tivemos que refazer tudo do zero. Há de convir que é muito mais fácil adotar tecnologias já estabelecidas do que as que estão emergindo e ainda serão dúvida se serão ou não aceitas pela comunidade digital. Mas o mais importante é que, na prática, temos que conciliar as novidades com o que já está enraizado na mente da maioria. E na minha humilde e pequena opinião, acho que o Interlegis deveria repensar a continuidade do projeto do Portal Modelo. Como o Jean disse, ele está desatualizado e a cada dia a velocidade das mudanças no mundo digital são mais rápidas (vide exemplos do Firefox e Chrome e suas versões). Quem há 5 anos imaginaria que o Flash teria a sua hegemonia ameaçada por um 'Telefone gigante' da Apple? O SAPL é um instrumento que prova a importância do Interlegis na construção de um legislativo moderno e padronizado. Esta última versão (2.5), já esta bastante madura e evoluída, dentro das discussões vistas aqui no GITEC. Estou ansioso para que a equipe do Interlegis venha até aqui em Montes Claros para incentivar e iniciar a utilização do SAPL, já que esta é a 4ª vez que instalo o SAPL mas não consigo convencer o pessoal da Assessoria Legislativa a utilizá-lo, nem entender tal resistência(!?). Se 'o santo de casa não faz milagres', talvez a turma de fora possa dar um empurrão na turma daqui!!! Há uma grande diferença entre o SAPL e o Portal Modelo. É muito fácil construir um portal dada a grande quantidade de CMS disponíveis. (Plone, Drupal, Xoops, Joomla, Wordpress, etc). Já um programa específico como o SAPL, é bem mais difícil obtê-lo facilmente no mercado, dada a complexidade do processo legislativo. Aí é que o SAPL entra como referência. Além do mais o portal agrega diversas funções que podem ou não serem adotadas por uma Casa. Por exemplo, uma Câmara que apenas uma galeria de fotos, enquanto outra não que previsão do tempo, mas quer transmitir suas reuniões. Um quer adicionar uma intranet. Daí é uma questão além da funcionalidade, da necessidade local de cada Casa Legislativa. Mas ainda assim, o Portal modelo é uma solução interessante para as Câmaras que estão iniciando o processo de comunicação digital. Portanto, creio que a equipe do Interlegis que é altamente profissional e mantém um trabalho admirável dadas as dificuldades enfrentadas, deveria focalizar seus esforços nos sistemas de suporte ao Poder Legislativo, como o SAPL e SAAP, para ampliar a capacidade de informatização das Câmaras Municipais. A todos da lista e do Interlegis, o meu apreço por construir uma rede em que todos podemos aprender e opinar. Ricardo Luís Assis Santos Assessor Técnico de Comunicação C.M.Montes Claros/MG
-
Dailton, O maior problema do Portal Modelo é a falta de atualização da plataforma. Para você ter uma idéia, ele ainda é baseado na versão 2.5.4 do Plone, que já possui a versão 4.1.4 disponível. Especificamente as versões da séria 4 do Plone foram desenvolvidas como foco em performance, escalabilidade e principalmente na facilidade de uso. Se quiser conhecer, explore a página abaixo e seus links: http://plone.org/products/plone/features Posso te garantir que os adeptos de Joomla, WP, Drupal e demais variações de PHP, ficarão surpresos com a usabilidade do novo Plone 4. Quando o Portal Modelo 3.0 for desenvolvido em Plone 4, serão unidos os quesitos essenciais de segurança e estabilidade com as necessidades "mais simples e a nível de usuário final", conforme suas palavras. Abs, Luciano De Fázio Em 25 de abril de 2012 10:32, CriarMeuSite.com <visualturbo@gmail.com>escreveu: > Bom dia a todos. > > Sempre respeitei o uso do Plone por parte do Interlegis porque lá o > pessoal tem seus motivos para fazer uso dele. Segurança, usabilidade e por > aí vai. O porquê da escolha do Plone para servir de base para o PM é algo > que todos nós concordamos. Partamos para a realidade, ou melhor, o > dia-a-dia: > > Utilizei o Portal Modelo por uns dois meses e quem vê cara não vê coração. > A interface da página inicial (e outras) demasiadamente simplificada no > visual contrasta com a complexidade do seu ambiente administrativo. É muito > complicado simplesmente adicionar um banner à lateral. Um simples servidor > que não possui conhecimentos técnicos avançados não tem como se virar com o > Plone/PM. A realidade é essa!. Aqui mesmo nas respostas a esta discussão > vejo tantos colegas com respostas ténicas tão avançadas do porquê do uso do > Plone, outros defendendo o uso de CMS. Outra verdade é que no dia-a-dia das > Câmaras Municipais, ninguém tem tempo suficiente para andar estudando > tecnologia para adicionar uma simples matéria no portal. Nós precisamos de > soluções simples a nível de usuário final, mas que por detrás a segurança > esteja garantida. Hoje utilizamos o WordPress e eu sei que não é a > plataforma mais segura do mundo. O plone dá de 10 a 0 neste quesito. Mas o > que vou fazer com um Plone na mão pegando fogo sem poder esfriar pra tirar > um pedaço e mastigar, se na outra mão tenho um prato de sopa no ponto? > Alguém aqui comentou o porquê de não se utilizar outra plataforma para > abrigar o portal modelo, tipo o Joomla ou WP. Mas porquê isso não ocorre? > Se a questão é porque o Wordpress ou qualquer outro CMS não fornece > segurança adequada, então que os responsáveis pelo projeto Portal Modelo o > façam! Acredito ser bem mais fácil escolher uma opção que já vem com as > necessidades inclusas, até porque as limitações de verbas do Interlegis são > grandes, mas porque não oferecer uma solução mais simples aos usuários > finais? > > Das 5 mil e tantas Câmaras Municipais, quantas tem um pessoal cabeçudo pra > mergulhar a fundo no Plone? Pouquíssimas!. E o restante, como fica? > Certamente alguém poderá me contradizer no meu ponto de vista, mas > certamente será o pessoal mais "tecnológico", que possui bons conhecimentos > na área e que tira de letra quando o assunto é portal modelo, mas peço > encarecidamente que olhem com carinho para os mais necessitados, aqueles > que vivem num corre-corre diário e que não possuem tempo disponível para > estudar Plone. Há muitas e muitas Câmara Municipais que hoje tem o Portal > Modelo instalado, e que está somente instalado, sem nenhuma notícia > inclusa. É só olharem lá naquela página que mostra quantas Casas > Legislativas utilizam o Portal Modelo. Será que se fosse um pouco mais > intuitivo o seu uso, não estariam todos sendo alimentados e até com visuais > diferentes? > > Como já foi dito, os CMS's mais comuns possuem uma forte comunidade que > oferece plugins e "temas" de excelente qualidade, tudo de forma gratuita. > Acredito que o Portal Modelo está caminhando para um bom futuro, mas que no > meu ponto de vista, iniciaram olhando apenas para a questão da segurança e > da usabilidade, que realmente é 10. Mas e o usuário, onde fica? Uma vez > passei um dia inteiro pra entender como que se coloca um portlet pra exibir > um simples banner, no portal modelo. Três dias depois precisei colocar mais > outra seção na lateral e já havia esquecido de como fazer. Foi aí que > desistí, pois eu poderia até pedir uma ajuda na lista aqui, mas o tempo é > pouco pra esperar as respostas quando o chefe está no pé. > > Pra finalizar, Plone, Joomla, Wordpress são todos softwares de código > livre. As melhorias estão sendo criadas para o Plone, mas acho que este > tempo e trabalho poderia estar sendo direcionado a um sistema mais simples > a nível de usuário final, pois como são todos livres, não há impedimento > técnico para que as soluções sejam aplicadas. No final das contas, muito > mais Casas estariam utilizando o sistema a todo vapor, sem tantas > dificuldades. > > Dalton > Poder Legislativo de Barra do Corda - MA > www.barradocorda.ma.leg.br > > > > > > > > > > > > Em 24 de abril de 2012 12:04, Angelo Marcondes de Oliveira Neto < > angelomarcondes@gmail.com> escreveu: > >> Amigos, >> >> Tenho visto algumas casas utilizando outros CMS, mesmo tendo o Portal >> Modelo, com hospedagem gratuita pelo Interlegis disponível. Assim gostaria >> de lançar a discussão e gostaria de ouvir a resposta para esta pergunta! >> Porque utilizar outros CMS como o Joomla, Wordpress entre outros, ao >> invés de se utilizar o Portal Modelo? >> >> Gostaria da participação de todos. >> >> Abraços >> >> UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. <angelomarcondes@gmail.com> >> Blog do UaiGeek <http://uaigeek.blogspot.com> >> Carneirinho - MG <http://pt.wikipedia.org/wiki/Carneirinho> >> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >> - - - - - - - >> P: Por que esta mensagem é tão curta? >> R: http://3frases.efetividade.net >> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >> - - - - - - - >> >> >> -- >> Site da Comunidade GITEC: >> http://colab.interlegis.leg.br >> >> Regras de participação: >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >> >> Para pesquisar o histórico da lista visite: >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >> >> Para administrar sua conta visite: >> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >> > > > -- > Site da Comunidade GITEC: > http://colab.interlegis.leg.br > > Regras de participação: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > Para pesquisar o histórico da lista visite: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > > Para administrar sua conta visite: > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec > -- Luciano De Fázio
-
Minha monografia para conclusão da faculdade no ano de 2008 versou sobre intranet aplicada à câmara do meu município. Na época utilizei o Plone versão 3.1. Não tive nenhuma dificuldade com o CMS, e o resultado final foi bastante intuitivo para os usuários. Na mesma monografia faço comparações do Plone com o Drupal e ImpressCMS, esses dois ai sim eu achei complicados. A questão é o que o Luciano falou, o Portal infelizmente está defasado, há muito tempo sem atualização. Um upgrade na versão já resolveria. Agora se a casa não possui tempo ou pessoa qualificada para trabalhar com tal produto, ela deve contratar alguém que o faça ou terceirizar o serviço. Qualidade e segurança em 1º lugar. *João Rodrigo Moreira* Assistente de Tecnologia da Informação Tel. (12)3644-2284 / (12)3644-2250 Câmara de Vereadores de Pindamonhangaba www.camarapinda.sp.gov.br Divisão de TI
-
Plataforma a usar é complicado, uns gostam de uma, outros de outra! Eu adoro Linux, quando vou mexer no windows acho super complicado. Tudo que precisei fazer no portal eu consegui, claro que sempre com uma pesquisa a primeira vez, mas dai pra frente ia tranquilo. Realmente o portal precisa de uma atualizada, assim como eu que preciso aprender a mexer mais nele, mudar bem o visual, que é possível, basta ver as Câmaras que já citei. Espero até setembro mudar o visual do nosso portal aqui, para algo mais limpo, os testes que fiz não tive muitas dificuldades, mas não mexi muito na estrutura do portal. []'s Cristiano L. Campos Analista - CMTimóteo/MG Em 25 de abril de 2012 15:21, João Rodrigo Moreira < rodrigo@camarapinda.sp.gov.br> escreveu: > Minha monografia para conclusão da faculdade no ano de 2008 versou sobre > intranet aplicada à câmara do meu município. > Na época utilizei o Plone versão 3.1. Não tive nenhuma dificuldade com o > CMS, e o resultado final foi bastante intuitivo para os usuários. Na mesma > monografia faço comparações do Plone com o Drupal e ImpressCMS, esses dois > ai sim eu achei complicados. > A questão é o que o Luciano falou, o Portal infelizmente está defasado, há > muito tempo sem atualização. Um upgrade na versão já resolveria. > Agora se a casa não possui tempo ou pessoa qualificada para trabalhar com > tal produto, ela deve contratar alguém que o faça ou terceirizar o serviço. > Qualidade e segurança em 1º lugar. > > *João Rodrigo Moreira* > Assistente de Tecnologia da Informação > Tel. (12)3644-2284 / (12)3644-2250 > Câmara de Vereadores de Pindamonhangaba > www.camarapinda.sp.gov.br > Divisão de TI > > -- > Site da Comunidade GITEC: > http://colab.interlegis.leg.br > > Regras de participação: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > Para pesquisar o histórico da lista visite: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > > Para administrar sua conta visite: > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >
-
fala Ângelo, boa tarde. E a tua opinião, qual é? Gostaria de ouví-lo Em 25 de abril de 2012 12:41, Angelo Marcondes de Oliveira Neto <angelomarcondes@gmail.com> escreveu: > Fabio, > > Por favor abra outra discussão. > Esta é sobre "Porque utilizar outros CMS ao invés do Portal Modelo?" > Seria bem interessante que lesse > o http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > att > > UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. > Blog do UaiGeek > Carneirinho - MG > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > - - - - - - > P: Por que esta mensagem é tão curta? > R: http://3frases.efetividade.net > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > - - - - - - > > > > Em 24 de abril de 2012 22:39, Fábio Fischer <fabio.fschr@gmail.com> > escreveu: >> >> Jean, >> >> Em épocas de transparência, e aproveitando que tocasse na questão >> referente a verbas, poderia indicar onde é possível encontrar informações >> referentes ao orçamento do Interlegis, onde possam ser consultados dados >> referentes a distribuição de verbas entre os projetos, gasto com pessoal e a >> contratação de empresas e pessoas. >> >> Também colocasse que existe a possibilidade de se realizar investimentos >> no segundo semestre, isso está na dependência da não aprovação do projeto >> que visa extinguir o programa Interlegis? E como anda tal projeto? >> >> Qual o papel dos consultores? >> >> Não é mais interessante contratar uma empresa que prossiga com o >> desenvolvimento e se responsabilize pela correção de falhas do portal >> modelo? >> >> Abraços. >> >> Fábio >> C.M.Pelotas >> >> Em 24 de abril de 2012 18:14, Jean Rodrigo Ferri >> <jeanferri@interlegis.leg.br> escreveu: >> >>> O Portal Modelo ficou velho, pois há alguns anos não temos verba >>> redirecionada para a sua atualização. Isso será corrigido em breve pois >>> já temos sinalizado para o segundo semestre desse ano a publicação de >>> editais para contratar bons consultores para nos ajudar a criar a nova >>> versão com base na última versão de Plone e nas novas demandas da >>> comunidade. >>> >>> Apesar disso, o Portal Modelo continua atendendo bem a demanda de várias >>> Casas Legislativas. Qual outro software para portais web você conhece >>> que após 4 anos continua atendendo a maioria das necessidades e >>> atendendo compromissos de segurança e adesão a padrões web? >>> >>> E também, uma das nossas principais diferenças é que somos uma >>> comunidade forte dentro do legislativo, que se ajuda a resolver seus >>> próprios problemas, e isso faz muita diferença, prova disso é as coisas >>> estarem funcionando até hoje, mesmo com todas as turbulências da web >>> atual... >>> >>> Em breve a gente vai rediscutir o Portal Modelo 3 para gerar bons >>> requisitos para o termo de referência, e assim, termos uma nova versão >>> dele com todos os benefícios que precisamos. Claro que gosto é gosto, >>> usa quem desejar, as ferramentas que o Interlegis desenvolve são feitas >>> para estimular as Casas Legislativas a se modernizarem. Se estas >>> conseguem isso por caminhos diferentes, ótimo! ;-) >>> >>> Abraço, >>> >>> Jean Ferri >>> >>> >>> Em 24-04-2012 15:50, Câmara Municpal - secretaria Alto Paraíso de Goiás >>> escreveu: >>> > facilidade de customização. >>> > grande quantidade de temas bonitos e fáceis de ajeitar. >>> > documentação e tutoriais abundantes para quem quer fazer algo >>> > "difierente" >>> > importante para quem está na fase de "resultados rápidos" >>> > >>> > por exemplo, nunca vi uma implementação de portal modelo com um header >>> > que a gente olhe e diga "uau"; isto remete à curva de aprendizado - em >>> > Joomla e Wordpress se colocoa no ar e aprende a lidar com os plugins >>> > muito rápido, já no portal modelo às vezes é uma verdadeira >>> > via-crucis. >>> > >>> > foi isso tudo que eu considerei em 2007, quando desisti do >>> > Plone-Zope-Interlegis e passei para Wordpress e mais tarde Joomla! >>> > atualmente paralisamos o novo site em 70% (excesso de trabalho e >>> > equipe diminuta) só temos uma pessoa que entende um pouquinho de CMS e >>> > a mesma "bateu cabeça" com o Plone, já no Wordpress... - mas acho que >>> > não estaremos usando Wordpress desta vez :) >>> > >>> > é uma visão de cliente/consumidor, não de membro da comunidadeespero >>> > que ninguém se ofenda, mas não gosto do portal modelo, nem dos >>> > recursos e nem dos temas/aparência >>> > >>> > []s, >>> > Caleb. >>> > >>> > >>> > Em 24 de abril de 2012 12:04, Angelo Marcondes de Oliveira Neto >>> > <angelomarcondes@gmail.com> escreveu: >>> >> Amigos, >>> >> >>> >> Tenho visto algumas casas utilizando outros CMS, mesmo tendo o Portal >>> >> Modelo, com hospedagem gratuita pelo Interlegis disponível. Assim >>> >> gostaria >>> >> de lançar a discussão e gostaria de ouvir a resposta para esta >>> >> pergunta! >>> >> Porque utilizar outros CMS como o Joomla, Wordpress entre outros, ao >>> >> invés >>> >> de se utilizar o Portal Modelo? >>> >> >>> >> Gostaria da participação de todos. >>> >> >>> >> Abraços >>> >> >>> >> UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. >>> >> Blog do UaiGeek >>> >> Carneirinho - MG >>> -- >>> Site da Comunidade GITEC: >>> http://colab.interlegis.leg.br >>> >>> Regras de participação: >>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >>> >>> Para pesquisar o histórico da lista visite: >>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >>> >>> Para administrar sua conta visite: >>> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >> >> >> >> >> -- >> Fábio Fischer >> >> -- >> Site da Comunidade GITEC: >> http://colab.interlegis.leg.br >> >> Regras de participação: >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >> >> Para pesquisar o histórico da lista visite: >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >> >> Para administrar sua conta visite: >> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec > > > > -- > Site da Comunidade GITEC: > http://colab.interlegis.leg.br > > Regras de participação: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > Para pesquisar o histórico da lista visite: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > > Para administrar sua conta visite: > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec
-
oi Luciano, visitei o link que você sugeriu e, apesar de ter sido uma lida superficial, eu gostei do que fala sobre a versão 4 do Plone, principalmente das boas novas sobre performance. muitos meses atrás tive uma breve troca de e-mails com o Fabiano (xiru) sobre a possibilidade de usar o Plone como gerenciador de documentos, tipo um Alfresco da vida (mas sem todos os poderes, apenas para atender uma pequena Câmara), você já usou o Plone para alguma coisa neste sentido? mas mesmo com o Plone 4 eu ainda acho que teria que repensar o portal modelo - e parece que isto já está sendo feito pelo Jean & Cia, então vamos aguardar a nova versão. []s, Caleb Em 25 de abril de 2012 14:25, Luciano De Fazio <lucianodefazio@gmail.com> escreveu: > Dailton, > > O maior problema do Portal Modelo é a falta de atualização da plataforma. > > Para você ter uma idéia, ele ainda é baseado na versão 2.5.4 do Plone, que > já possui a versão 4.1.4 disponível. > > Especificamente as versões da séria 4 do Plone foram desenvolvidas como foco > em performance, escalabilidade e principalmente na facilidade de uso. > > Se quiser conhecer, explore a página abaixo e seus links: > > http://plone.org/products/plone/features > > Posso te garantir que os adeptos de Joomla, WP, Drupal e demais variações de > PHP, ficarão surpresos com a usabilidade do novo Plone 4. > > Quando o Portal Modelo 3.0 for desenvolvido em Plone 4, serão unidos os > quesitos essenciais de segurança e estabilidade com as necessidades "mais > simples e a nível de usuário final", conforme suas palavras. > > Abs, > > Luciano De Fázio > > > Em 25 de abril de 2012 10:32, CriarMeuSite.com <visualturbo@gmail.com> > escreveu: > >> Bom dia a todos. >> >> Sempre respeitei o uso do Plone por parte do Interlegis porque lá o >> pessoal tem seus motivos para fazer uso dele. Segurança, usabilidade e por >> aí vai. O porquê da escolha do Plone para servir de base para o PM é algo >> que todos nós concordamos. Partamos para a realidade, ou melhor, o >> dia-a-dia: >> >> Utilizei o Portal Modelo por uns dois meses e quem vê cara não vê coração. >> A interface da página inicial (e outras) demasiadamente simplificada no >> visual contrasta com a complexidade do seu ambiente administrativo. É muito >> complicado simplesmente adicionar um banner à lateral. Um simples servidor >> que não possui conhecimentos técnicos avançados não tem como se virar com o >> Plone/PM. A realidade é essa!. Aqui mesmo nas respostas a esta discussão >> vejo tantos colegas com respostas ténicas tão avançadas do porquê do uso do >> Plone, outros defendendo o uso de CMS. Outra verdade é que no dia-a-dia das >> Câmaras Municipais, ninguém tem tempo suficiente para andar estudando >> tecnologia para adicionar uma simples matéria no portal. Nós precisamos de >> soluções simples a nível de usuário final, mas que por detrás a segurança >> esteja garantida. Hoje utilizamos o WordPress e eu sei que não é a >> plataforma mais segura do mundo. O plone dá de 10 a 0 neste quesito. Mas o >> que vou fazer com um Plone na mão pegando fogo sem poder esfriar pra tirar >> um pedaço e mastigar, se na outra mão tenho um prato de sopa no ponto? >> Alguém aqui comentou o porquê de não se utilizar outra plataforma para >> abrigar o portal modelo, tipo o Joomla ou WP. Mas porquê isso não ocorre? Se >> a questão é porque o Wordpress ou qualquer outro CMS não fornece segurança >> adequada, então que os responsáveis pelo projeto Portal Modelo o façam! >> Acredito ser bem mais fácil escolher uma opção que já vem com as >> necessidades inclusas, até porque as limitações de verbas do Interlegis são >> grandes, mas porque não oferecer uma solução mais simples aos usuários >> finais? >> >> Das 5 mil e tantas Câmaras Municipais, quantas tem um pessoal cabeçudo pra >> mergulhar a fundo no Plone? Pouquíssimas!. E o restante, como fica? >> Certamente alguém poderá me contradizer no meu ponto de vista, mas >> certamente será o pessoal mais "tecnológico", que possui bons conhecimentos >> na área e que tira de letra quando o assunto é portal modelo, mas peço >> encarecidamente que olhem com carinho para os mais necessitados, aqueles que >> vivem num corre-corre diário e que não possuem tempo disponível para estudar >> Plone. Há muitas e muitas Câmara Municipais que hoje tem o Portal Modelo >> instalado, e que está somente instalado, sem nenhuma notícia inclusa. É só >> olharem lá naquela página que mostra quantas Casas Legislativas utilizam o >> Portal Modelo. Será que se fosse um pouco mais intuitivo o seu uso, não >> estariam todos sendo alimentados e até com visuais diferentes? >> >> Como já foi dito, os CMS's mais comuns possuem uma forte comunidade que >> oferece plugins e "temas" de excelente qualidade, tudo de forma gratuita. >> Acredito que o Portal Modelo está caminhando para um bom futuro, mas que no >> meu ponto de vista, iniciaram olhando apenas para a questão da segurança e >> da usabilidade, que realmente é 10. Mas e o usuário, onde fica? Uma vez >> passei um dia inteiro pra entender como que se coloca um portlet pra exibir >> um simples banner, no portal modelo. Três dias depois precisei colocar mais >> outra seção na lateral e já havia esquecido de como fazer. Foi aí que >> desistí, pois eu poderia até pedir uma ajuda na lista aqui, mas o tempo é >> pouco pra esperar as respostas quando o chefe está no pé. >> >> Pra finalizar, Plone, Joomla, Wordpress são todos softwares de código >> livre. As melhorias estão sendo criadas para o Plone, mas acho que este >> tempo e trabalho poderia estar sendo direcionado a um sistema mais simples a >> nível de usuário final, pois como são todos livres, não há impedimento >> técnico para que as soluções sejam aplicadas. No final das contas, muito >> mais Casas estariam utilizando o sistema a todo vapor, sem tantas >> dificuldades. >> >> Dalton >> Poder Legislativo de Barra do Corda - MA >> www.barradocorda.ma.leg.br >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> Em 24 de abril de 2012 12:04, Angelo Marcondes de Oliveira Neto >> <angelomarcondes@gmail.com> escreveu: >>> >>> Amigos, >>> >>> Tenho visto algumas casas utilizando outros CMS, mesmo tendo o Portal >>> Modelo, com hospedagem gratuita pelo Interlegis disponível. Assim gostaria >>> de lançar a discussão e gostaria de ouvir a resposta para esta pergunta! >>> Porque utilizar outros CMS como o Joomla, Wordpress entre outros, ao >>> invés de se utilizar o Portal Modelo? >>> >>> Gostaria da participação de todos. >>> >>> Abraços >>> >>> UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. >>> Blog do UaiGeek >>> Carneirinho - MG >>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >>> - - - - - - - >>> P: Por que esta mensagem é tão curta? >>> R: http://3frases.efetividade.net >>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >>> - - - - - - - >>> >>> >>> -- >>> Site da Comunidade GITEC: >>> http://colab.interlegis.leg.br >>> >>> Regras de participação: >>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >>> >>> Para pesquisar o histórico da lista visite: >>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >>> >>> Para administrar sua conta visite: >>> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >> >> >> >> -- >> Site da Comunidade GITEC: >> http://colab.interlegis.leg.br >> >> Regras de participação: >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >> >> Para pesquisar o histórico da lista visite: >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >> >> Para administrar sua conta visite: >> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec > > > > > -- > Luciano De Fázio > > > -- > Site da Comunidade GITEC: > http://colab.interlegis.leg.br > > Regras de participação: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > Para pesquisar o histórico da lista visite: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > > Para administrar sua conta visite: > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec
-
Caleb, O Plone já possui workflow e recursos de versionamento de objetos. Isso faz dele uma boa alternativa para GED, bastando desenvolver os templates e views para manipulação tipos de conteúdo desejados e sua categorização. O grande dilema está relacionado ao armazenamento, afinal deixar o ZODB muito grande não é uma boa alternativa. Mas para isso, temos produtos como FileSystemStorage - http://plone.org/products/filesystemstorage plone.app.blob - http://plone.org/products/plone.app.blob Mencionados produtos fazem com que o Plone armazene determinados tipos de objeto no sistema de arquivos do servidor, tornando virtualmente ilimitado o tamanho de seu banco de dados (a única limitação seria o tamanho do HD), sem prejudicar a performance da aplicação, uma vez que o ZODB apenas conteria índices e referências sobre a localização dos objetos. Esse recurso é utilizado no portal: http://www.catanduva.sp.leg.br/tv-camara Na área de conteúdos gravados, existem aproximadamente 100GB de vídeos gravados, sem qualquer impacto de performance, pois é tudo armazenado fora do ZODB. Vale lembrar que o Portal Modelo é um produto baseado no Plone, o significa dizer que agrega várias funcionalidades que são desenvolvidas especificamente para uso em Casas Legislativas, para facilitar seu uso. O momento de especificar a nova versão do produto está chegando. Espero que os usuários interessados participem desse processo, já que o Portal Modelo 3.0 será desenvolvido para uso das Casas Legislativas. []'s Luciano De Fázio Em 25 de abril de 2012 16:52, Câmara Municpal - secretaria Alto Paraíso de Goiás <camara.altoparaiso.secretaria@gmail.com> escreveu: > oi Luciano, > > visitei o link que você sugeriu e, apesar de ter sido uma lida > superficial, eu gostei do que fala sobre a versão 4 do Plone, > principalmente das boas novas sobre performance. > > muitos meses atrás tive uma breve troca de e-mails com o Fabiano > (xiru) sobre a possibilidade de usar o Plone como gerenciador de > documentos, tipo um Alfresco da vida (mas sem todos os poderes, apenas > para atender uma pequena Câmara), você já usou o Plone para alguma > coisa neste sentido? > > mas mesmo com o Plone 4 eu ainda acho que teria que repensar o portal > modelo - e parece que isto já está sendo feito pelo Jean & Cia, então > vamos aguardar a nova versão. > > []s, > Caleb > > > Em 25 de abril de 2012 14:25, Luciano De Fazio > <lucianodefazio@gmail.com> escreveu: > > Dailton, > > > > O maior problema do Portal Modelo é a falta de atualização da plataforma. > > > > Para você ter uma idéia, ele ainda é baseado na versão 2.5.4 do Plone, > que > > já possui a versão 4.1.4 disponível. > > > > Especificamente as versões da séria 4 do Plone foram desenvolvidas como > foco > > em performance, escalabilidade e principalmente na facilidade de uso. > > > > Se quiser conhecer, explore a página abaixo e seus links: > > > > http://plone.org/products/plone/features > > > > Posso te garantir que os adeptos de Joomla, WP, Drupal e demais > variações de > > PHP, ficarão surpresos com a usabilidade do novo Plone 4. > > > > Quando o Portal Modelo 3.0 for desenvolvido em Plone 4, serão unidos os > > quesitos essenciais de segurança e estabilidade com as necessidades "mais > > simples e a nível de usuário final", conforme suas palavras. > > > > Abs, > > > > Luciano De Fázio > > > > > > Em 25 de abril de 2012 10:32, CriarMeuSite.com <visualturbo@gmail.com> > > escreveu: > > > >> Bom dia a todos. > >> > >> Sempre respeitei o uso do Plone por parte do Interlegis porque lá o > >> pessoal tem seus motivos para fazer uso dele. Segurança, usabilidade e > por > >> aí vai. O porquê da escolha do Plone para servir de base para o PM é > algo > >> que todos nós concordamos. Partamos para a realidade, ou melhor, o > >> dia-a-dia: > >> > >> Utilizei o Portal Modelo por uns dois meses e quem vê cara não vê > coração. > >> A interface da página inicial (e outras) demasiadamente simplificada no > >> visual contrasta com a complexidade do seu ambiente administrativo. É > muito > >> complicado simplesmente adicionar um banner à lateral. Um simples > servidor > >> que não possui conhecimentos técnicos avançados não tem como se virar > com o > >> Plone/PM. A realidade é essa!. Aqui mesmo nas respostas a esta discussão > >> vejo tantos colegas com respostas ténicas tão avançadas do porquê do > uso do > >> Plone, outros defendendo o uso de CMS. Outra verdade é que no dia-a-dia > das > >> Câmaras Municipais, ninguém tem tempo suficiente para andar estudando > >> tecnologia para adicionar uma simples matéria no portal. Nós precisamos > de > >> soluções simples a nível de usuário final, mas que por detrás a > segurança > >> esteja garantida. Hoje utilizamos o WordPress e eu sei que não é a > >> plataforma mais segura do mundo. O plone dá de 10 a 0 neste quesito. > Mas o > >> que vou fazer com um Plone na mão pegando fogo sem poder esfriar pra > tirar > >> um pedaço e mastigar, se na outra mão tenho um prato de sopa no ponto? > >> Alguém aqui comentou o porquê de não se utilizar outra plataforma para > >> abrigar o portal modelo, tipo o Joomla ou WP. Mas porquê isso não > ocorre? Se > >> a questão é porque o Wordpress ou qualquer outro CMS não fornece > segurança > >> adequada, então que os responsáveis pelo projeto Portal Modelo o façam! > >> Acredito ser bem mais fácil escolher uma opção que já vem com as > >> necessidades inclusas, até porque as limitações de verbas do Interlegis > são > >> grandes, mas porque não oferecer uma solução mais simples aos usuários > >> finais? > >> > >> Das 5 mil e tantas Câmaras Municipais, quantas tem um pessoal cabeçudo > pra > >> mergulhar a fundo no Plone? Pouquíssimas!. E o restante, como fica? > >> Certamente alguém poderá me contradizer no meu ponto de vista, mas > >> certamente será o pessoal mais "tecnológico", que possui bons > conhecimentos > >> na área e que tira de letra quando o assunto é portal modelo, mas peço > >> encarecidamente que olhem com carinho para os mais necessitados, > aqueles que > >> vivem num corre-corre diário e que não possuem tempo disponível para > estudar > >> Plone. Há muitas e muitas Câmara Municipais que hoje tem o Portal Modelo > >> instalado, e que está somente instalado, sem nenhuma notícia inclusa. É > só > >> olharem lá naquela página que mostra quantas Casas Legislativas > utilizam o > >> Portal Modelo. Será que se fosse um pouco mais intuitivo o seu uso, não > >> estariam todos sendo alimentados e até com visuais diferentes? > >> > >> Como já foi dito, os CMS's mais comuns possuem uma forte comunidade que > >> oferece plugins e "temas" de excelente qualidade, tudo de forma > gratuita. > >> Acredito que o Portal Modelo está caminhando para um bom futuro, mas > que no > >> meu ponto de vista, iniciaram olhando apenas para a questão da > segurança e > >> da usabilidade, que realmente é 10. Mas e o usuário, onde fica? Uma vez > >> passei um dia inteiro pra entender como que se coloca um portlet pra > exibir > >> um simples banner, no portal modelo. Três dias depois precisei colocar > mais > >> outra seção na lateral e já havia esquecido de como fazer. Foi aí que > >> desistí, pois eu poderia até pedir uma ajuda na lista aqui, mas o tempo > é > >> pouco pra esperar as respostas quando o chefe está no pé. > >> > >> Pra finalizar, Plone, Joomla, Wordpress são todos softwares de código > >> livre. As melhorias estão sendo criadas para o Plone, mas acho que este > >> tempo e trabalho poderia estar sendo direcionado a um sistema mais > simples a > >> nível de usuário final, pois como são todos livres, não há impedimento > >> técnico para que as soluções sejam aplicadas. No final das contas, muito > >> mais Casas estariam utilizando o sistema a todo vapor, sem tantas > >> dificuldades. > >> > >> Dalton > >> Poder Legislativo de Barra do Corda - MA > >> www.barradocorda.ma.leg.br > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> Em 24 de abril de 2012 12:04, Angelo Marcondes de Oliveira Neto > >> <angelomarcondes@gmail.com> escreveu: > >>> > >>> Amigos, > >>> > >>> Tenho visto algumas casas utilizando outros CMS, mesmo tendo o Portal > >>> Modelo, com hospedagem gratuita pelo Interlegis disponível. Assim > gostaria > >>> de lançar a discussão e gostaria de ouvir a resposta para esta > pergunta! > >>> Porque utilizar outros CMS como o Joomla, Wordpress entre outros, ao > >>> invés de se utilizar o Portal Modelo? > >>> > >>> Gostaria da participação de todos. > >>> > >>> Abraços > >>> > >>> UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. > >>> Blog do UaiGeek > >>> Carneirinho - MG > >>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > - - > >>> - - - - - - - > >>> P: Por que esta mensagem é tão curta? > >>> R: http://3frases.efetividade.net > >>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > - - > >>> - - - - - - - > >>> > >>> > >>> -- > >>> Site da Comunidade GITEC: > >>> http://colab.interlegis.leg.br > >>> > >>> Regras de participação: > >>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > >>> > >>> Para pesquisar o histórico da lista visite: > >>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > >>> > >>> Para administrar sua conta visite: > >>> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec > >> > >> > >> > >> -- > >> Site da Comunidade GITEC: > >> http://colab.interlegis.leg.br > >> > >> Regras de participação: > >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > >> > >> Para pesquisar o histórico da lista visite: > >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > >> > >> Para administrar sua conta visite: > >> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec > > > > > > > > > > -- > > Luciano De Fázio > > > > > > -- > > Site da Comunidade GITEC: > > http://colab.interlegis.leg.br > > > > Regras de participação: > > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > > > Para pesquisar o histórico da lista visite: > > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > > > > Para administrar sua conta visite: > > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec > -- > Site da Comunidade GITEC: > http://colab.interlegis.leg.br > > Regras de participação: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > Para pesquisar o histórico da lista visite: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > > Para administrar sua conta visite: > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec > -- Luciano De Fázio
-
fala Luciano, >> armazene determinados tipos de >> objeto no sistema de arquivos do servidor dica importante, Luciano; nós usamos Debian no servidor, e nossa rede é bem pequena; fico tentado a fazer algum teste numa VM, o problema é o "tal" do tempo =: obrigado pela didática do esclarecimento e por apontar conteúdos gostei desta discussão, franca e reveladora. grande abraço a todos Em 25 de abril de 2012 17:48, Luciano De Fazio <lucianodefazio@gmail.com> escreveu: > Caleb, > > O Plone já possui workflow e recursos de versionamento de objetos. Isso faz > dele uma boa alternativa para GED, bastando desenvolver os templates e views > para manipulação tipos de conteúdo desejados e sua categorização. > > O grande dilema está relacionado ao armazenamento, afinal deixar o ZODB > muito grande não é uma boa alternativa. > > Mas para isso, temos produtos como > > FileSystemStorage - http://plone.org/products/filesystemstorage > > plone.app.blob - http://plone.org/products/plone.app.blob > > Mencionados produtos fazem com que o Plone armazene determinados tipos de > objeto no sistema de arquivos do servidor, tornando virtualmente ilimitado o > tamanho de seu banco de dados (a única limitação seria o tamanho do HD), sem > prejudicar a performance da aplicação, uma vez que o ZODB apenas conteria > índices e referências sobre a localização dos objetos. > > Esse recurso é utilizado no portal: http://www.catanduva.sp.leg.br/tv-camara > > Na área de conteúdos gravados, existem aproximadamente 100GB de vídeos > gravados, sem qualquer impacto de performance, pois é tudo armazenado fora > do ZODB. > > Vale lembrar que o Portal Modelo é um produto baseado no Plone, o significa > dizer que agrega várias funcionalidades que são desenvolvidas > especificamente para uso em Casas Legislativas, para facilitar seu uso. > > O momento de especificar a nova versão do produto está chegando. Espero que > os usuários interessados participem desse processo, já que o Portal Modelo > 3.0 será desenvolvido para uso das Casas Legislativas. > > []'s > > Luciano De Fázio > > > Em 25 de abril de 2012 16:52, Câmara Municpal - secretaria Alto Paraíso de > Goiás <camara.altoparaiso.secretaria@gmail.com> escreveu: > >> oi Luciano, >> >> visitei o link que você sugeriu e, apesar de ter sido uma lida >> superficial, eu gostei do que fala sobre a versão 4 do Plone, >> principalmente das boas novas sobre performance. >> >> muitos meses atrás tive uma breve troca de e-mails com o Fabiano >> (xiru) sobre a possibilidade de usar o Plone como gerenciador de >> documentos, tipo um Alfresco da vida (mas sem todos os poderes, apenas >> para atender uma pequena Câmara), você já usou o Plone para alguma >> coisa neste sentido? >> >> mas mesmo com o Plone 4 eu ainda acho que teria que repensar o portal >> modelo - e parece que isto já está sendo feito pelo Jean & Cia, então >> vamos aguardar a nova versão. >> >> []s, >> Caleb >> >> >> Em 25 de abril de 2012 14:25, Luciano De Fazio >> <lucianodefazio@gmail.com> escreveu: >> > Dailton, >> > >> > O maior problema do Portal Modelo é a falta de atualização da >> > plataforma. >> > >> > Para você ter uma idéia, ele ainda é baseado na versão 2.5.4 do Plone, >> > que >> > já possui a versão 4.1.4 disponível. >> > >> > Especificamente as versões da séria 4 do Plone foram desenvolvidas como >> > foco >> > em performance, escalabilidade e principalmente na facilidade de uso. >> > >> > Se quiser conhecer, explore a página abaixo e seus links: >> > >> > http://plone.org/products/plone/features >> > >> > Posso te garantir que os adeptos de Joomla, WP, Drupal e demais >> > variações de >> > PHP, ficarão surpresos com a usabilidade do novo Plone 4. >> > >> > Quando o Portal Modelo 3.0 for desenvolvido em Plone 4, serão unidos os >> > quesitos essenciais de segurança e estabilidade com as necessidades >> > "mais >> > simples e a nível de usuário final", conforme suas palavras. >> > >> > Abs, >> > >> > Luciano De Fázio >> > >> > >> > Em 25 de abril de 2012 10:32, CriarMeuSite.com <visualturbo@gmail.com> >> > escreveu: >> > >> >> Bom dia a todos. >> >> >> >> Sempre respeitei o uso do Plone por parte do Interlegis porque lá o >> >> pessoal tem seus motivos para fazer uso dele. Segurança, usabilidade e >> >> por >> >> aí vai. O porquê da escolha do Plone para servir de base para o PM é >> >> algo >> >> que todos nós concordamos. Partamos para a realidade, ou melhor, o >> >> dia-a-dia: >> >> >> >> Utilizei o Portal Modelo por uns dois meses e quem vê cara não vê >> >> coração. >> >> A interface da página inicial (e outras) demasiadamente simplificada no >> >> visual contrasta com a complexidade do seu ambiente administrativo. É >> >> muito >> >> complicado simplesmente adicionar um banner à lateral. Um simples >> >> servidor >> >> que não possui conhecimentos técnicos avançados não tem como se virar >> >> com o >> >> Plone/PM. A realidade é essa!. Aqui mesmo nas respostas a esta >> >> discussão >> >> vejo tantos colegas com respostas ténicas tão avançadas do porquê do >> >> uso do >> >> Plone, outros defendendo o uso de CMS. Outra verdade é que no dia-a-dia >> >> das >> >> Câmaras Municipais, ninguém tem tempo suficiente para andar estudando >> >> tecnologia para adicionar uma simples matéria no portal. Nós precisamos >> >> de >> >> soluções simples a nível de usuário final, mas que por detrás a >> >> segurança >> >> esteja garantida. Hoje utilizamos o WordPress e eu sei que não é a >> >> plataforma mais segura do mundo. O plone dá de 10 a 0 neste quesito. >> >> Mas o >> >> que vou fazer com um Plone na mão pegando fogo sem poder esfriar pra >> >> tirar >> >> um pedaço e mastigar, se na outra mão tenho um prato de sopa no ponto? >> >> Alguém aqui comentou o porquê de não se utilizar outra plataforma para >> >> abrigar o portal modelo, tipo o Joomla ou WP. Mas porquê isso não >> >> ocorre? Se >> >> a questão é porque o Wordpress ou qualquer outro CMS não fornece >> >> segurança >> >> adequada, então que os responsáveis pelo projeto Portal Modelo o façam! >> >> Acredito ser bem mais fácil escolher uma opção que já vem com as >> >> necessidades inclusas, até porque as limitações de verbas do Interlegis >> >> são >> >> grandes, mas porque não oferecer uma solução mais simples aos usuários >> >> finais? >> >> >> >> Das 5 mil e tantas Câmaras Municipais, quantas tem um pessoal cabeçudo >> >> pra >> >> mergulhar a fundo no Plone? Pouquíssimas!. E o restante, como fica? >> >> Certamente alguém poderá me contradizer no meu ponto de vista, mas >> >> certamente será o pessoal mais "tecnológico", que possui bons >> >> conhecimentos >> >> na área e que tira de letra quando o assunto é portal modelo, mas peço >> >> encarecidamente que olhem com carinho para os mais necessitados, >> >> aqueles que >> >> vivem num corre-corre diário e que não possuem tempo disponível para >> >> estudar >> >> Plone. Há muitas e muitas Câmara Municipais que hoje tem o Portal >> >> Modelo >> >> instalado, e que está somente instalado, sem nenhuma notícia inclusa. É >> >> só >> >> olharem lá naquela página que mostra quantas Casas Legislativas >> >> utilizam o >> >> Portal Modelo. Será que se fosse um pouco mais intuitivo o seu uso, não >> >> estariam todos sendo alimentados e até com visuais diferentes? >> >> >> >> Como já foi dito, os CMS's mais comuns possuem uma forte comunidade que >> >> oferece plugins e "temas" de excelente qualidade, tudo de forma >> >> gratuita. >> >> Acredito que o Portal Modelo está caminhando para um bom futuro, mas >> >> que no >> >> meu ponto de vista, iniciaram olhando apenas para a questão da >> >> segurança e >> >> da usabilidade, que realmente é 10. Mas e o usuário, onde fica? Uma vez >> >> passei um dia inteiro pra entender como que se coloca um portlet pra >> >> exibir >> >> um simples banner, no portal modelo. Três dias depois precisei colocar >> >> mais >> >> outra seção na lateral e já havia esquecido de como fazer. Foi aí que >> >> desistí, pois eu poderia até pedir uma ajuda na lista aqui, mas o tempo >> >> é >> >> pouco pra esperar as respostas quando o chefe está no pé. >> >> >> >> Pra finalizar, Plone, Joomla, Wordpress são todos softwares de código >> >> livre. As melhorias estão sendo criadas para o Plone, mas acho que este >> >> tempo e trabalho poderia estar sendo direcionado a um sistema mais >> >> simples a >> >> nível de usuário final, pois como são todos livres, não há impedimento >> >> técnico para que as soluções sejam aplicadas. No final das contas, >> >> muito >> >> mais Casas estariam utilizando o sistema a todo vapor, sem tantas >> >> dificuldades. >> >> >> >> Dalton >> >> Poder Legislativo de Barra do Corda - MA >> >> www.barradocorda.ma.leg.br >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> Em 24 de abril de 2012 12:04, Angelo Marcondes de Oliveira Neto >> >> <angelomarcondes@gmail.com> escreveu: >> >>> >> >>> Amigos, >> >>> >> >>> Tenho visto algumas casas utilizando outros CMS, mesmo tendo o Portal >> >>> Modelo, com hospedagem gratuita pelo Interlegis disponível. Assim >> >>> gostaria >> >>> de lançar a discussão e gostaria de ouvir a resposta para esta >> >>> pergunta! >> >>> Porque utilizar outros CMS como o Joomla, Wordpress entre outros, ao >> >>> invés de se utilizar o Portal Modelo? >> >>> >> >>> Gostaria da participação de todos. >> >>> >> >>> Abraços >> >>> >> >>> UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. >> >>> Blog do UaiGeek >> >>> Carneirinho - MG >> >>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >> >>> - - >> >>> - - - - - - - >> >>> P: Por que esta mensagem é tão curta? >> >>> R: http://3frases.efetividade.net >> >>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >> >>> - - >> >>> - - - - - - - >> >>> >> >>> >> >>> -- >> >>> Site da Comunidade GITEC: >> >>> http://colab.interlegis.leg.br >> >>> >> >>> Regras de participação: >> >>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >> >>> >> >>> Para pesquisar o histórico da lista visite: >> >>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >> >>> >> >>> Para administrar sua conta visite: >> >>> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >> >> >> >> >> >> >> >> -- >> >> Site da Comunidade GITEC: >> >> http://colab.interlegis.leg.br >> >> >> >> Regras de participação: >> >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >> >> >> >> Para pesquisar o histórico da lista visite: >> >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >> >> >> >> Para administrar sua conta visite: >> >> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >> > >> > >> > >> > >> > -- >> > Luciano De Fázio >> > >> > >> > -- >> > Site da Comunidade GITEC: >> > http://colab.interlegis.leg.br >> > >> > Regras de participação: >> > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >> > >> > Para pesquisar o histórico da lista visite: >> > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >> > >> > Para administrar sua conta visite: >> > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >> -- >> Site da Comunidade GITEC: >> http://colab.interlegis.leg.br >> >> Regras de participação: >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >> >> Para pesquisar o histórico da lista visite: >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >> >> Para administrar sua conta visite: >> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec > > > > > -- > Luciano De Fázio > > > -- > Site da Comunidade GITEC: > http://colab.interlegis.leg.br > > Regras de participação: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > Para pesquisar o histórico da lista visite: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > > Para administrar sua conta visite: > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec
-
Caleb, Pessoalmente gosto muito do Portal Modelo e o adoto e o indico como ferramenta para outras casas legislativas. Além disso gosto muito do Zope e também do Plone e os tenho como as melhores exemplos de ferramentas estáveis, seguras e confiáveis. Sinceramente vejo a busca de outros CMS, muito mais como uma busca de uma skin (tema) bonito e fácil de customizar, do que a busca de uma ferramenta em si. abraços UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. <angelomarcondes@gmail.com> Blog do UaiGeek <http://uaigeek.blogspot.com> Carneirinho - MG <http://pt.wikipedia.org/wiki/Carneirinho> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P: Por que esta mensagem é tão curta? R: http://3frases.efetividade.net - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Em 25 de abril de 2012 16:28, Câmara Municpal - secretaria Alto Paraíso de Goiás <camara.altoparaiso.secretaria@gmail.com> escreveu: > fala Ângelo, > boa tarde. > > E a tua opinião, qual é? > Gostaria de ouví-lo > > > Em 25 de abril de 2012 12:41, Angelo Marcondes de Oliveira Neto > <angelomarcondes@gmail.com> escreveu: > > Fabio, > > > > Por favor abra outra discussão. > > Esta é sobre "Porque utilizar outros CMS ao invés do Portal Modelo?" > > Seria bem interessante que lesse > > o http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > > > att > > > > UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. > > Blog do UaiGeek > > Carneirinho - MG > > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > - - > > - - - - - - > > P: Por que esta mensagem é tão curta? > > R: http://3frases.efetividade.net > > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > - - > > - - - - - - > > > > > > > > Em 24 de abril de 2012 22:39, Fábio Fischer <fabio.fschr@gmail.com> > > escreveu: > >> > >> Jean, > >> > >> Em épocas de transparência, e aproveitando que tocasse na questão > >> referente a verbas, poderia indicar onde é possível encontrar > informações > >> referentes ao orçamento do Interlegis, onde possam ser consultados dados > >> referentes a distribuição de verbas entre os projetos, gasto com > pessoal e a > >> contratação de empresas e pessoas. > >> > >> Também colocasse que existe a possibilidade de se realizar investimentos > >> no segundo semestre, isso está na dependência da não aprovação do > projeto > >> que visa extinguir o programa Interlegis? E como anda tal projeto? > >> > >> Qual o papel dos consultores? > >> > >> Não é mais interessante contratar uma empresa que prossiga com o > >> desenvolvimento e se responsabilize pela correção de falhas do portal > >> modelo? > >> > >> Abraços. > >> > >> Fábio > >> C.M.Pelotas > >> > >> Em 24 de abril de 2012 18:14, Jean Rodrigo Ferri > >> <jeanferri@interlegis.leg.br> escreveu: > >> > >>> O Portal Modelo ficou velho, pois há alguns anos não temos verba > >>> redirecionada para a sua atualização. Isso será corrigido em breve pois > >>> já temos sinalizado para o segundo semestre desse ano a publicação de > >>> editais para contratar bons consultores para nos ajudar a criar a nova > >>> versão com base na última versão de Plone e nas novas demandas da > >>> comunidade. > >>> > >>> Apesar disso, o Portal Modelo continua atendendo bem a demanda de > várias > >>> Casas Legislativas. Qual outro software para portais web você conhece > >>> que após 4 anos continua atendendo a maioria das necessidades e > >>> atendendo compromissos de segurança e adesão a padrões web? > >>> > >>> E também, uma das nossas principais diferenças é que somos uma > >>> comunidade forte dentro do legislativo, que se ajuda a resolver seus > >>> próprios problemas, e isso faz muita diferença, prova disso é as coisas > >>> estarem funcionando até hoje, mesmo com todas as turbulências da web > >>> atual... > >>> > >>> Em breve a gente vai rediscutir o Portal Modelo 3 para gerar bons > >>> requisitos para o termo de referência, e assim, termos uma nova versão > >>> dele com todos os benefícios que precisamos. Claro que gosto é gosto, > >>> usa quem desejar, as ferramentas que o Interlegis desenvolve são feitas > >>> para estimular as Casas Legislativas a se modernizarem. Se estas > >>> conseguem isso por caminhos diferentes, ótimo! ;-) > >>> > >>> Abraço, > >>> > >>> Jean Ferri > >>> > >>> > >>> Em 24-04-2012 15:50, Câmara Municpal - secretaria Alto Paraíso de Goiás > >>> escreveu: > >>> > facilidade de customização. > >>> > grande quantidade de temas bonitos e fáceis de ajeitar. > >>> > documentação e tutoriais abundantes para quem quer fazer algo > >>> > "difierente" > >>> > importante para quem está na fase de "resultados rápidos" > >>> > > >>> > por exemplo, nunca vi uma implementação de portal modelo com um > header > >>> > que a gente olhe e diga "uau"; isto remete à curva de aprendizado - > em > >>> > Joomla e Wordpress se colocoa no ar e aprende a lidar com os plugins > >>> > muito rápido, já no portal modelo às vezes é uma verdadeira > >>> > via-crucis. > >>> > > >>> > foi isso tudo que eu considerei em 2007, quando desisti do > >>> > Plone-Zope-Interlegis e passei para Wordpress e mais tarde Joomla! > >>> > atualmente paralisamos o novo site em 70% (excesso de trabalho e > >>> > equipe diminuta) só temos uma pessoa que entende um pouquinho de CMS > e > >>> > a mesma "bateu cabeça" com o Plone, já no Wordpress... - mas acho que > >>> > não estaremos usando Wordpress desta vez :) > >>> > > >>> > é uma visão de cliente/consumidor, não de membro da comunidadeespero > >>> > que ninguém se ofenda, mas não gosto do portal modelo, nem dos > >>> > recursos e nem dos temas/aparência > >>> > > >>> > []s, > >>> > Caleb. > >>> > > >>> > > >>> > Em 24 de abril de 2012 12:04, Angelo Marcondes de Oliveira Neto > >>> > <angelomarcondes@gmail.com> escreveu: > >>> >> Amigos, > >>> >> > >>> >> Tenho visto algumas casas utilizando outros CMS, mesmo tendo o > Portal > >>> >> Modelo, com hospedagem gratuita pelo Interlegis disponível. Assim > >>> >> gostaria > >>> >> de lançar a discussão e gostaria de ouvir a resposta para esta > >>> >> pergunta! > >>> >> Porque utilizar outros CMS como o Joomla, Wordpress entre outros, ao > >>> >> invés > >>> >> de se utilizar o Portal Modelo? > >>> >> > >>> >> Gostaria da participação de todos. > >>> >> > >>> >> Abraços > >>> >> > >>> >> UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. > >>> >> Blog do UaiGeek > >>> >> Carneirinho - MG > >>> -- > >>> Site da Comunidade GITEC: > >>> http://colab.interlegis.leg.br > >>> > >>> Regras de participação: > >>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > >>> > >>> Para pesquisar o histórico da lista visite: > >>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > >>> > >>> Para administrar sua conta visite: > >>> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec > >> > >> > >> > >> > >> -- > >> Fábio Fischer > >> > >> -- > >> Site da Comunidade GITEC: > >> http://colab.interlegis.leg.br > >> > >> Regras de participação: > >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > >> > >> Para pesquisar o histórico da lista visite: > >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > >> > >> Para administrar sua conta visite: > >> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec > > > > > > > > -- > > Site da Comunidade GITEC: > > http://colab.interlegis.leg.br > > > > Regras de participação: > > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > > > Para pesquisar o histórico da lista visite: > > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > > > > Para administrar sua conta visite: > > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec > -- > Site da Comunidade GITEC: > http://colab.interlegis.leg.br > > Regras de participação: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > Para pesquisar o histórico da lista visite: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > > Para administrar sua conta visite: > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >
-
Angelo, Foi mal, talvez tenha me expandido um pouco, levantei essas questões para ponderar principalmente sobre a continuidade do programa e a questão suporte. Acho que são pontos a serem analisados. Abraços. Em 26 de abril de 2012 13:08, Angelo Marcondes de Oliveira Neto < angelomarcondes@gmail.com> escreveu: > Caleb, > > Pessoalmente gosto muito do Portal Modelo e o adoto e o indico como > ferramenta para outras casas legislativas. > Além disso gosto muito do Zope e também do Plone e os tenho como as > melhores exemplos de ferramentas estáveis, seguras e confiáveis. > Sinceramente vejo a busca de outros CMS, muito mais como uma busca de > uma skin (tema) bonito e fácil de customizar, do que a busca de uma > ferramenta em si. > > abraços > > UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. <angelomarcondes@gmail.com> > Blog do UaiGeek <http://uaigeek.blogspot.com> > Carneirinho - MG <http://pt.wikipedia.org/wiki/Carneirinho> > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > - - - - - - - > P: Por que esta mensagem é tão curta? > R: http://3frases.efetividade.net > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > - - - - - - - > > > > Em 25 de abril de 2012 16:28, Câmara Municpal - secretaria Alto Paraíso de > Goiás <camara.altoparaiso.secretaria@gmail.com> escreveu: > > fala Ângelo, >> boa tarde. >> >> E a tua opinião, qual é? >> Gostaria de ouví-lo >> >> >> Em 25 de abril de 2012 12:41, Angelo Marcondes de Oliveira Neto >> <angelomarcondes@gmail.com> escreveu: >> > Fabio, >> > >> > Por favor abra outra discussão. >> > Esta é sobre "Porque utilizar outros CMS ao invés do Portal Modelo?" >> > Seria bem interessante que lesse >> > o http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >> > >> > att >> > >> > UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. >> > Blog do UaiGeek >> > Carneirinho - MG >> > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >> - - >> > - - - - - - >> > P: Por que esta mensagem é tão curta? >> > R: http://3frases.efetividade.net >> > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >> - - >> > - - - - - - >> > >> > >> > >> > Em 24 de abril de 2012 22:39, Fábio Fischer <fabio.fschr@gmail.com> >> > escreveu: >> >> >> >> Jean, >> >> >> >> Em épocas de transparência, e aproveitando que tocasse na questão >> >> referente a verbas, poderia indicar onde é possível encontrar >> informações >> >> referentes ao orçamento do Interlegis, onde possam ser consultados >> dados >> >> referentes a distribuição de verbas entre os projetos, gasto com >> pessoal e a >> >> contratação de empresas e pessoas. >> >> >> >> Também colocasse que existe a possibilidade de se realizar >> investimentos >> >> no segundo semestre, isso está na dependência da não aprovação do >> projeto >> >> que visa extinguir o programa Interlegis? E como anda tal projeto? >> >> >> >> Qual o papel dos consultores? >> >> >> >> Não é mais interessante contratar uma empresa que prossiga com o >> >> desenvolvimento e se responsabilize pela correção de falhas do portal >> >> modelo? >> >> >> >> Abraços. >> >> >> >> Fábio >> >> C.M.Pelotas >> >> >> >> Em 24 de abril de 2012 18:14, Jean Rodrigo Ferri >> >> <jeanferri@interlegis.leg.br> escreveu: >> >> >> >>> O Portal Modelo ficou velho, pois há alguns anos não temos verba >> >>> redirecionada para a sua atualização. Isso será corrigido em breve >> pois >> >>> já temos sinalizado para o segundo semestre desse ano a publicação de >> >>> editais para contratar bons consultores para nos ajudar a criar a nova >> >>> versão com base na última versão de Plone e nas novas demandas da >> >>> comunidade. >> >>> >> >>> Apesar disso, o Portal Modelo continua atendendo bem a demanda de >> várias >> >>> Casas Legislativas. Qual outro software para portais web você conhece >> >>> que após 4 anos continua atendendo a maioria das necessidades e >> >>> atendendo compromissos de segurança e adesão a padrões web? >> >>> >> >>> E também, uma das nossas principais diferenças é que somos uma >> >>> comunidade forte dentro do legislativo, que se ajuda a resolver seus >> >>> próprios problemas, e isso faz muita diferença, prova disso é as >> coisas >> >>> estarem funcionando até hoje, mesmo com todas as turbulências da web >> >>> atual... >> >>> >> >>> Em breve a gente vai rediscutir o Portal Modelo 3 para gerar bons >> >>> requisitos para o termo de referência, e assim, termos uma nova versão >> >>> dele com todos os benefícios que precisamos. Claro que gosto é gosto, >> >>> usa quem desejar, as ferramentas que o Interlegis desenvolve são >> feitas >> >>> para estimular as Casas Legislativas a se modernizarem. Se estas >> >>> conseguem isso por caminhos diferentes, ótimo! ;-) >> >>> >> >>> Abraço, >> >>> >> >>> Jean Ferri >> >>> >> >>> >> >>> Em 24-04-2012 15:50, Câmara Municpal - secretaria Alto Paraíso de >> Goiás >> >>> escreveu: >> >>> > facilidade de customização. >> >>> > grande quantidade de temas bonitos e fáceis de ajeitar. >> >>> > documentação e tutoriais abundantes para quem quer fazer algo >> >>> > "difierente" >> >>> > importante para quem está na fase de "resultados rápidos" >> >>> > >> >>> > por exemplo, nunca vi uma implementação de portal modelo com um >> header >> >>> > que a gente olhe e diga "uau"; isto remete à curva de aprendizado - >> em >> >>> > Joomla e Wordpress se colocoa no ar e aprende a lidar com os plugins >> >>> > muito rápido, já no portal modelo às vezes é uma verdadeira >> >>> > via-crucis. >> >>> > >> >>> > foi isso tudo que eu considerei em 2007, quando desisti do >> >>> > Plone-Zope-Interlegis e passei para Wordpress e mais tarde Joomla! >> >>> > atualmente paralisamos o novo site em 70% (excesso de trabalho e >> >>> > equipe diminuta) só temos uma pessoa que entende um pouquinho de >> CMS e >> >>> > a mesma "bateu cabeça" com o Plone, já no Wordpress... - mas acho >> que >> >>> > não estaremos usando Wordpress desta vez :) >> >>> > >> >>> > é uma visão de cliente/consumidor, não de membro da comunidadeespero >> >>> > que ninguém se ofenda, mas não gosto do portal modelo, nem dos >> >>> > recursos e nem dos temas/aparência >> >>> > >> >>> > []s, >> >>> > Caleb. >> >>> > >> >>> > >> >>> > Em 24 de abril de 2012 12:04, Angelo Marcondes de Oliveira Neto >> >>> > <angelomarcondes@gmail.com> escreveu: >> >>> >> Amigos, >> >>> >> >> >>> >> Tenho visto algumas casas utilizando outros CMS, mesmo tendo o >> Portal >> >>> >> Modelo, com hospedagem gratuita pelo Interlegis disponível. Assim >> >>> >> gostaria >> >>> >> de lançar a discussão e gostaria de ouvir a resposta para esta >> >>> >> pergunta! >> >>> >> Porque utilizar outros CMS como o Joomla, Wordpress entre outros, >> ao >> >>> >> invés >> >>> >> de se utilizar o Portal Modelo? >> >>> >> >> >>> >> Gostaria da participação de todos. >> >>> >> >> >>> >> Abraços >> >>> >> >> >>> >> UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. >> >>> >> Blog do UaiGeek >> >>> >> Carneirinho - MG >> >>> -- >> >>> Site da Comunidade GITEC: >> >>> http://colab.interlegis.leg.br >> >>> >> >>> Regras de participação: >> >>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >> >>> >> >>> Para pesquisar o histórico da lista visite: >> >>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >> >>> >> >>> Para administrar sua conta visite: >> >>> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> -- >> >> Fábio Fischer >> >> >> >> -- >> >> Site da Comunidade GITEC: >> >> http://colab.interlegis.leg.br >> >> >> >> Regras de participação: >> >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >> >> >> >> Para pesquisar o histórico da lista visite: >> >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >> >> >> >> Para administrar sua conta visite: >> >> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >> > >> > >> > >> > -- >> > Site da Comunidade GITEC: >> > http://colab.interlegis.leg.br >> > >> > Regras de participação: >> > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >> > >> > Para pesquisar o histórico da lista visite: >> > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >> > >> > Para administrar sua conta visite: >> > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >> -- >> Site da Comunidade GITEC: >> http://colab.interlegis.leg.br >> >> Regras de participação: >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >> >> Para pesquisar o histórico da lista visite: >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >> >> Para administrar sua conta visite: >> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >> > > > -- > Site da Comunidade GITEC: > http://colab.interlegis.leg.br > > Regras de participação: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > Para pesquisar o histórico da lista visite: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > > Para administrar sua conta visite: > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec > -- Fábio Fischer
-
Oi Angelo, no passado eu já usei essa mesma metáfora e ainda acho que ela seja válida: escolher CMS é como escolher carros. Se você dá um Porshe, um "foguete" com tração traseira e que vai de 0 a 100 km/h em menos de 3 segundos, nas mãos de um motorista novato ele se mata. Porshe não se dirige, se pilota; você precisa fazer curso de pilotagem quando compra um. Bons motoristas não são necessariamente pilotos e em sua maioria vão optar por dirigir no máximo um confortável e seguro sedã médio. No passado, segundo essa analogia, os CMS em PHP poderiam ser comparados a uma "confortável" kombi. Hoje a situação é bem melhor: são carros populares, acessíveis e que qualquer um pode dirigir. Por outro lado, o Plone sempre teve muita tecnologia sob o capô e hoje poderia ser comparado com, por exemplo, um Maserati. A única real diferença entre escolher carros e CMS livres é o preço ;) Gostei muito do nível dessa discussão. Respeito a opinião daqueles que optaram por usar CMS em PHP e se sentem mais confiantes com essa escolha tecnológica. Todos sabemos que sempre existirão opiniões divergentes numa comunidade como a nossa (e isso é muito bom). De qualquer forma, nada disso altera aquilo que eu acredito: como CMS, Plone está alguns anos a frente de outras tecnologias e não creio que isso mude tão cedo. Um abraço, -- Fabiano Weimar Em 24 de abril de 2012 12:04, Angelo Marcondes de Oliveira Neto <angelomarcondes@gmail.com> escreveu: > Amigos, > > Tenho visto algumas casas utilizando outros CMS, mesmo tendo o Portal > Modelo, com hospedagem gratuita pelo Interlegis disponível. Assim gostaria > de lançar a discussão e gostaria de ouvir a resposta para esta pergunta! > Porque utilizar outros CMS como o Joomla, Wordpress entre outros, ao invés > de se utilizar o Portal Modelo? > > Gostaria da participação de todos. > > Abraços > > UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. > Blog do UaiGeek > Carneirinho - MG > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > - - - - - - > P: Por que esta mensagem é tão curta? > R: http://3frases.efetividade.net > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > - - - - - - > > > -- > Site da Comunidade GITEC: > http://colab.interlegis.leg.br > > Regras de participação: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > Para pesquisar o histórico da lista visite: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > > Para administrar sua conta visite: > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec -- Fabiano Weimar dos Santos [Xiru] http://www.pytown.com Blog: http://blog.xiru.org Twitter: xiru Skype: xirumacanudo MSN: xirumacanudo
-
também gostei do tópico, só acho que de um determinado momento em diante passou-se mais a comparar os CMS do que discutir sobre o projeto do portal modelo; creio que a maioria das pequenas Câmaras não está muito preocupada com a tecnologia subjacente desde que alguém de confiança "assine embaixo" da tecnologia escolhida e a coisa funcione (sempre, fácil, e rápido - é bom lembrar que a transparência online com a necessidade de publicação d+1 vem aí, o prazo é maio de 2011). []s, Caleb Em 29 de abril de 2012 23:18, Fabiano Weimar dos Santos <xirumacanudo@gmail.com> escreveu: > Oi Angelo, > > no passado eu já usei essa mesma metáfora e ainda acho que ela seja > válida: escolher CMS é como escolher carros. Se você dá um Porshe, um > "foguete" com tração traseira e que vai de 0 a 100 km/h em menos de 3 > segundos, nas mãos de um motorista novato ele se mata. Porshe não se > dirige, se pilota; você precisa fazer curso de pilotagem quando compra > um. Bons motoristas não são necessariamente pilotos e em sua maioria > vão optar por dirigir no máximo um confortável e seguro sedã médio. > > No passado, segundo essa analogia, os CMS em PHP poderiam ser > comparados a uma "confortável" kombi. Hoje a situação é bem melhor: > são carros populares, acessíveis e que qualquer um pode dirigir. Por > outro lado, o Plone sempre teve muita tecnologia sob o capô e hoje > poderia ser comparado com, por exemplo, um Maserati. > > A única real diferença entre escolher carros e CMS livres é o preço ;) > > Gostei muito do nível dessa discussão. Respeito a opinião daqueles que > optaram por usar CMS em PHP e se sentem mais confiantes com essa > escolha tecnológica. Todos sabemos que sempre existirão opiniões > divergentes numa comunidade como a nossa (e isso é muito bom). De > qualquer forma, nada disso altera aquilo que eu acredito: como CMS, > Plone está alguns anos a frente de outras tecnologias e não creio que > isso mude tão cedo. > > Um abraço, > > -- Fabiano Weimar > > > Em 24 de abril de 2012 12:04, Angelo Marcondes de Oliveira Neto > <angelomarcondes@gmail.com> escreveu: >> Amigos, >> >> Tenho visto algumas casas utilizando outros CMS, mesmo tendo o Portal >> Modelo, com hospedagem gratuita pelo Interlegis disponível. Assim gostaria >> de lançar a discussão e gostaria de ouvir a resposta para esta pergunta! >> Porque utilizar outros CMS como o Joomla, Wordpress entre outros, ao invés >> de se utilizar o Portal Modelo? >> >> Gostaria da participação de todos. >> >> Abraços >> >> UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. >> Blog do UaiGeek >> Carneirinho - MG >> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >> - - - - - - >> P: Por que esta mensagem é tão curta? >> R: http://3frases.efetividade.net >> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >> - - - - - - >> >> >> -- >> Site da Comunidade GITEC: >> http://colab.interlegis.leg.br >> >> Regras de participação: >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >> >> Para pesquisar o histórico da lista visite: >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >> >> Para administrar sua conta visite: >> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec > > > > -- > Fabiano Weimar dos Santos [Xiru] > http://www.pytown.com > Blog: http://blog.xiru.org > Twitter: xiru > Skype: xirumacanudo > MSN: xirumacanudo > -- > Site da Comunidade GITEC: > http://colab.interlegis.leg.br > > Regras de participação: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > Para pesquisar o histórico da lista visite: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > > Para administrar sua conta visite: > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec
-
oops, foi mal... para os pequenos Municípios, abaixo de 10.000 habitantes, é maio de 2012!! Em 30 de abril de 2012 11:30, Câmara Municpal - secretaria Alto Paraíso de Goiás <camara.altoparaiso.secretaria@gmail.com> escreveu: > também gostei do tópico, só acho que de um determinado momento em > diante passou-se mais a comparar os CMS do que discutir sobre o > projeto do portal modelo; creio que a maioria das pequenas Câmaras não > está muito preocupada com a tecnologia subjacente desde que alguém de > confiança "assine embaixo" da tecnologia escolhida e a coisa funcione > (sempre, fácil, e rápido - é bom lembrar que a transparência online > com a necessidade de publicação d+1 vem aí, o prazo é maio de 2011). > > []s, > Caleb > > > Em 29 de abril de 2012 23:18, Fabiano Weimar dos Santos > <xirumacanudo@gmail.com> escreveu: >> Oi Angelo, >> >> no passado eu já usei essa mesma metáfora e ainda acho que ela seja >> válida: escolher CMS é como escolher carros. Se você dá um Porshe, um >> "foguete" com tração traseira e que vai de 0 a 100 km/h em menos de 3 >> segundos, nas mãos de um motorista novato ele se mata. Porshe não se >> dirige, se pilota; você precisa fazer curso de pilotagem quando compra >> um. Bons motoristas não são necessariamente pilotos e em sua maioria >> vão optar por dirigir no máximo um confortável e seguro sedã médio. >> >> No passado, segundo essa analogia, os CMS em PHP poderiam ser >> comparados a uma "confortável" kombi. Hoje a situação é bem melhor: >> são carros populares, acessíveis e que qualquer um pode dirigir. Por >> outro lado, o Plone sempre teve muita tecnologia sob o capô e hoje >> poderia ser comparado com, por exemplo, um Maserati. >> >> A única real diferença entre escolher carros e CMS livres é o preço ;) >> >> Gostei muito do nível dessa discussão. Respeito a opinião daqueles que >> optaram por usar CMS em PHP e se sentem mais confiantes com essa >> escolha tecnológica. Todos sabemos que sempre existirão opiniões >> divergentes numa comunidade como a nossa (e isso é muito bom). De >> qualquer forma, nada disso altera aquilo que eu acredito: como CMS, >> Plone está alguns anos a frente de outras tecnologias e não creio que >> isso mude tão cedo. >> >> Um abraço, >> >> -- Fabiano Weimar >> >> >> Em 24 de abril de 2012 12:04, Angelo Marcondes de Oliveira Neto >> <angelomarcondes@gmail.com> escreveu: >>> Amigos, >>> >>> Tenho visto algumas casas utilizando outros CMS, mesmo tendo o Portal >>> Modelo, com hospedagem gratuita pelo Interlegis disponível. Assim gostaria >>> de lançar a discussão e gostaria de ouvir a resposta para esta pergunta! >>> Porque utilizar outros CMS como o Joomla, Wordpress entre outros, ao invés >>> de se utilizar o Portal Modelo? >>> >>> Gostaria da participação de todos. >>> >>> Abraços >>> >>> UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. >>> Blog do UaiGeek >>> Carneirinho - MG >>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >>> - - - - - - >>> P: Por que esta mensagem é tão curta? >>> R: http://3frases.efetividade.net >>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >>> - - - - - - >>> >>> >>> -- >>> Site da Comunidade GITEC: >>> http://colab.interlegis.leg.br >>> >>> Regras de participação: >>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >>> >>> Para pesquisar o histórico da lista visite: >>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >>> >>> Para administrar sua conta visite: >>> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >> >> >> >> -- >> Fabiano Weimar dos Santos [Xiru] >> http://www.pytown.com >> Blog: http://blog.xiru.org >> Twitter: xiru >> Skype: xirumacanudo >> MSN: xirumacanudo >> -- >> Site da Comunidade GITEC: >> http://colab.interlegis.leg.br >> >> Regras de participação: >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >> >> Para pesquisar o histórico da lista visite: >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >> >> Para administrar sua conta visite: >> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec
-
huahehaho... tô de mal com a digitação, nem vou corrigir, desculpem aí os erros com a data :D Em 30 de abril de 2012 11:40, Câmara Municpal - secretaria Alto Paraíso de Goiás <camara.altoparaiso.secretaria@gmail.com> escreveu: > oops, foi mal... para os pequenos Municípios, abaixo de 10.000 > habitantes, é maio de 2012!! > > Em 30 de abril de 2012 11:30, Câmara Municpal - secretaria Alto > Paraíso de Goiás <camara.altoparaiso.secretaria@gmail.com> escreveu: >> também gostei do tópico, só acho que de um determinado momento em >> diante passou-se mais a comparar os CMS do que discutir sobre o >> projeto do portal modelo; creio que a maioria das pequenas Câmaras não >> está muito preocupada com a tecnologia subjacente desde que alguém de >> confiança "assine embaixo" da tecnologia escolhida e a coisa funcione >> (sempre, fácil, e rápido - é bom lembrar que a transparência online >> com a necessidade de publicação d+1 vem aí, o prazo é maio de 2011). >> >> []s, >> Caleb >> >> >> Em 29 de abril de 2012 23:18, Fabiano Weimar dos Santos >> <xirumacanudo@gmail.com> escreveu: >>> Oi Angelo, >>> >>> no passado eu já usei essa mesma metáfora e ainda acho que ela seja >>> válida: escolher CMS é como escolher carros. Se você dá um Porshe, um >>> "foguete" com tração traseira e que vai de 0 a 100 km/h em menos de 3 >>> segundos, nas mãos de um motorista novato ele se mata. Porshe não se >>> dirige, se pilota; você precisa fazer curso de pilotagem quando compra >>> um. Bons motoristas não são necessariamente pilotos e em sua maioria >>> vão optar por dirigir no máximo um confortável e seguro sedã médio. >>> >>> No passado, segundo essa analogia, os CMS em PHP poderiam ser >>> comparados a uma "confortável" kombi. Hoje a situação é bem melhor: >>> são carros populares, acessíveis e que qualquer um pode dirigir. Por >>> outro lado, o Plone sempre teve muita tecnologia sob o capô e hoje >>> poderia ser comparado com, por exemplo, um Maserati. >>> >>> A única real diferença entre escolher carros e CMS livres é o preço ;) >>> >>> Gostei muito do nível dessa discussão. Respeito a opinião daqueles que >>> optaram por usar CMS em PHP e se sentem mais confiantes com essa >>> escolha tecnológica. Todos sabemos que sempre existirão opiniões >>> divergentes numa comunidade como a nossa (e isso é muito bom). De >>> qualquer forma, nada disso altera aquilo que eu acredito: como CMS, >>> Plone está alguns anos a frente de outras tecnologias e não creio que >>> isso mude tão cedo. >>> >>> Um abraço, >>> >>> -- Fabiano Weimar >>> >>> >>> Em 24 de abril de 2012 12:04, Angelo Marcondes de Oliveira Neto >>> <angelomarcondes@gmail.com> escreveu: >>>> Amigos, >>>> >>>> Tenho visto algumas casas utilizando outros CMS, mesmo tendo o Portal >>>> Modelo, com hospedagem gratuita pelo Interlegis disponível. Assim gostaria >>>> de lançar a discussão e gostaria de ouvir a resposta para esta pergunta! >>>> Porque utilizar outros CMS como o Joomla, Wordpress entre outros, ao invés >>>> de se utilizar o Portal Modelo? >>>> >>>> Gostaria da participação de todos. >>>> >>>> Abraços >>>> >>>> UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. >>>> Blog do UaiGeek >>>> Carneirinho - MG >>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >>>> - - - - - - >>>> P: Por que esta mensagem é tão curta? >>>> R: http://3frases.efetividade.net >>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >>>> - - - - - - >>>> >>>> >>>> -- >>>> Site da Comunidade GITEC: >>>> http://colab.interlegis.leg.br >>>> >>>> Regras de participação: >>>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >>>> >>>> Para pesquisar o histórico da lista visite: >>>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >>>> >>>> Para administrar sua conta visite: >>>> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >>> >>> >>> >>> -- >>> Fabiano Weimar dos Santos [Xiru] >>> http://www.pytown.com >>> Blog: http://blog.xiru.org >>> Twitter: xiru >>> Skype: xirumacanudo >>> MSN: xirumacanudo >>> -- >>> Site da Comunidade GITEC: >>> http://colab.interlegis.leg.br >>> >>> Regras de participação: >>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >>> >>> Para pesquisar o histórico da lista visite: >>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >>> >>> Para administrar sua conta visite: >>> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec
-
Fabiano, Fabulosa analogia. Abraços UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. <angelomarcondes@gmail.com> Blog do UaiGeek <http://uaigeek.blogspot.com> Carneirinho - MG <http://pt.wikipedia.org/wiki/Carneirinho> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P: Por que esta mensagem é tão curta? R: http://3frases.efetividade.net - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Em 30 de abril de 2012 11:41, Câmara Municpal - secretaria Alto Paraíso de Goiás <camara.altoparaiso.secretaria@gmail.com> escreveu: > huahehaho... tô de mal com a digitação, nem vou corrigir, desculpem aí > os erros com a data :D > > Em 30 de abril de 2012 11:40, Câmara Municpal - secretaria Alto > Paraíso de Goiás <camara.altoparaiso.secretaria@gmail.com> escreveu: > > oops, foi mal... para os pequenos Municípios, abaixo de 10.000 > > habitantes, é maio de 2012!! > > > > Em 30 de abril de 2012 11:30, Câmara Municpal - secretaria Alto > > Paraíso de Goiás <camara.altoparaiso.secretaria@gmail.com> escreveu: > >> também gostei do tópico, só acho que de um determinado momento em > >> diante passou-se mais a comparar os CMS do que discutir sobre o > >> projeto do portal modelo; creio que a maioria das pequenas Câmaras não > >> está muito preocupada com a tecnologia subjacente desde que alguém de > >> confiança "assine embaixo" da tecnologia escolhida e a coisa funcione > >> (sempre, fácil, e rápido - é bom lembrar que a transparência online > >> com a necessidade de publicação d+1 vem aí, o prazo é maio de 2011). > >> > >> []s, > >> Caleb > >> > >> > >> Em 29 de abril de 2012 23:18, Fabiano Weimar dos Santos > >> <xirumacanudo@gmail.com> escreveu: > >>> Oi Angelo, > >>> > >>> no passado eu já usei essa mesma metáfora e ainda acho que ela seja > >>> válida: escolher CMS é como escolher carros. Se você dá um Porshe, um > >>> "foguete" com tração traseira e que vai de 0 a 100 km/h em menos de 3 > >>> segundos, nas mãos de um motorista novato ele se mata. Porshe não se > >>> dirige, se pilota; você precisa fazer curso de pilotagem quando compra > >>> um. Bons motoristas não são necessariamente pilotos e em sua maioria > >>> vão optar por dirigir no máximo um confortável e seguro sedã médio. > >>> > >>> No passado, segundo essa analogia, os CMS em PHP poderiam ser > >>> comparados a uma "confortável" kombi. Hoje a situação é bem melhor: > >>> são carros populares, acessíveis e que qualquer um pode dirigir. Por > >>> outro lado, o Plone sempre teve muita tecnologia sob o capô e hoje > >>> poderia ser comparado com, por exemplo, um Maserati. > >>> > >>> A única real diferença entre escolher carros e CMS livres é o preço ;) > >>> > >>> Gostei muito do nível dessa discussão. Respeito a opinião daqueles que > >>> optaram por usar CMS em PHP e se sentem mais confiantes com essa > >>> escolha tecnológica. Todos sabemos que sempre existirão opiniões > >>> divergentes numa comunidade como a nossa (e isso é muito bom). De > >>> qualquer forma, nada disso altera aquilo que eu acredito: como CMS, > >>> Plone está alguns anos a frente de outras tecnologias e não creio que > >>> isso mude tão cedo. > >>> > >>> Um abraço, > >>> > >>> -- Fabiano Weimar > >>> > >>> > >>> Em 24 de abril de 2012 12:04, Angelo Marcondes de Oliveira Neto > >>> <angelomarcondes@gmail.com> escreveu: > >>>> Amigos, > >>>> > >>>> Tenho visto algumas casas utilizando outros CMS, mesmo tendo o Portal > >>>> Modelo, com hospedagem gratuita pelo Interlegis disponível. Assim > gostaria > >>>> de lançar a discussão e gostaria de ouvir a resposta para esta > pergunta! > >>>> Porque utilizar outros CMS como o Joomla, Wordpress entre outros, ao > invés > >>>> de se utilizar o Portal Modelo? > >>>> > >>>> Gostaria da participação de todos. > >>>> > >>>> Abraços > >>>> > >>>> UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. > >>>> Blog do UaiGeek > >>>> Carneirinho - MG > >>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > - - - > >>>> - - - - - - > >>>> P: Por que esta mensagem é tão curta? > >>>> R: http://3frases.efetividade.net > >>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > - - - > >>>> - - - - - - > >>>> > >>>> > >>>> -- > >>>> Site da Comunidade GITEC: > >>>> http://colab.interlegis.leg.br > >>>> > >>>> Regras de participação: > >>>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > >>>> > >>>> Para pesquisar o histórico da lista visite: > >>>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > >>>> > >>>> Para administrar sua conta visite: > >>>> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec > >>> > >>> > >>> > >>> -- > >>> Fabiano Weimar dos Santos [Xiru] > >>> http://www.pytown.com > >>> Blog: http://blog.xiru.org > >>> Twitter: xiru > >>> Skype: xirumacanudo > >>> MSN: xirumacanudo > >>> -- > >>> Site da Comunidade GITEC: > >>> http://colab.interlegis.leg.br > >>> > >>> Regras de participação: > >>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > >>> > >>> Para pesquisar o histórico da lista visite: > >>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > >>> > >>> Para administrar sua conta visite: > >>> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec > -- > Site da Comunidade GITEC: > http://colab.interlegis.leg.br > > Regras de participação: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > Para pesquisar o histórico da lista visite: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > > Para administrar sua conta visite: > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >
-
Caleb, A temática do tópico é Porque utilizar outros CMS ao invés do Portal Modelo? Assim, creio que estamos indo no caminho certo. * * Abraços UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. <angelomarcondes@gmail.com> Blog do UaiGeek <http://uaigeek.blogspot.com> Carneirinho - MG <http://pt.wikipedia.org/wiki/Carneirinho> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P: Por que esta mensagem é tão curta? R: http://3frases.efetividade.net - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Em 30 de abril de 2012 11:30, Câmara Municpal - secretaria Alto Paraíso de Goiás <camara.altoparaiso.secretaria@gmail.com> escreveu: > também gostei do tópico, só acho que de um determinado momento em > diante passou-se mais a comparar os CMS do que discutir sobre o > projeto do portal modelo; creio que a maioria das pequenas Câmaras não > está muito preocupada com a tecnologia subjacente desde que alguém de > confiança "assine embaixo" da tecnologia escolhida e a coisa funcione > (sempre, fácil, e rápido - é bom lembrar que a transparência online > com a necessidade de publicação d+1 vem aí, o prazo é maio de 2011). > > []s, > Caleb > > > Em 29 de abril de 2012 23:18, Fabiano Weimar dos Santos > <xirumacanudo@gmail.com> escreveu: > > Oi Angelo, > > > > no passado eu já usei essa mesma metáfora e ainda acho que ela seja > > válida: escolher CMS é como escolher carros. Se você dá um Porshe, um > > "foguete" com tração traseira e que vai de 0 a 100 km/h em menos de 3 > > segundos, nas mãos de um motorista novato ele se mata. Porshe não se > > dirige, se pilota; você precisa fazer curso de pilotagem quando compra > > um. Bons motoristas não são necessariamente pilotos e em sua maioria > > vão optar por dirigir no máximo um confortável e seguro sedã médio. > > > > No passado, segundo essa analogia, os CMS em PHP poderiam ser > > comparados a uma "confortável" kombi. Hoje a situação é bem melhor: > > são carros populares, acessíveis e que qualquer um pode dirigir. Por > > outro lado, o Plone sempre teve muita tecnologia sob o capô e hoje > > poderia ser comparado com, por exemplo, um Maserati. > > > > A única real diferença entre escolher carros e CMS livres é o preço ;) > > > > Gostei muito do nível dessa discussão. Respeito a opinião daqueles que > > optaram por usar CMS em PHP e se sentem mais confiantes com essa > > escolha tecnológica. Todos sabemos que sempre existirão opiniões > > divergentes numa comunidade como a nossa (e isso é muito bom). De > > qualquer forma, nada disso altera aquilo que eu acredito: como CMS, > > Plone está alguns anos a frente de outras tecnologias e não creio que > > isso mude tão cedo. > > > > Um abraço, > > > > -- Fabiano Weimar > > > > > > Em 24 de abril de 2012 12:04, Angelo Marcondes de Oliveira Neto > > <angelomarcondes@gmail.com> escreveu: > >> Amigos, > >> > >> Tenho visto algumas casas utilizando outros CMS, mesmo tendo o Portal > >> Modelo, com hospedagem gratuita pelo Interlegis disponível. Assim > gostaria > >> de lançar a discussão e gostaria de ouvir a resposta para esta pergunta! > >> Porque utilizar outros CMS como o Joomla, Wordpress entre outros, ao > invés > >> de se utilizar o Portal Modelo? > >> > >> Gostaria da participação de todos. > >> > >> Abraços > >> > >> UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. > >> Blog do UaiGeek > >> Carneirinho - MG > >> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > - - > >> - - - - - - > >> P: Por que esta mensagem é tão curta? > >> R: http://3frases.efetividade.net > >> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > - - > >> - - - - - - > >> > >> > >> -- > >> Site da Comunidade GITEC: > >> http://colab.interlegis.leg.br > >> > >> Regras de participação: > >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > >> > >> Para pesquisar o histórico da lista visite: > >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > >> > >> Para administrar sua conta visite: > >> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec > > > > > > > > -- > > Fabiano Weimar dos Santos [Xiru] > > http://www.pytown.com > > Blog: http://blog.xiru.org > > Twitter: xiru > > Skype: xirumacanudo > > MSN: xirumacanudo > > -- > > Site da Comunidade GITEC: > > http://colab.interlegis.leg.br > > > > Regras de participação: > > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > > > Para pesquisar o histórico da lista visite: > > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > > > > Para administrar sua conta visite: > > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec > -- > Site da Comunidade GITEC: > http://colab.interlegis.leg.br > > Regras de participação: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > Para pesquisar o histórico da lista visite: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > > Para administrar sua conta visite: > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >
-
Bom dia a todos. Chegando do feriado, meio sonolento ainda, me deparei com esse tópico. Dito popular: "O que seria do *Vermelho* se todos preferissem o *Azul*?" E se invertermos a questão? Porque utilizar o Portal Modelo em vez de outro CMS Livre? Gosto de CMS e gosto de carros também, portanto, façamos um senso. Quantas Casas possuem Porshes ou Maseratis como carros oficiais e quantas possuem sedans de porte médio? A propósito, a Porshe do Brasil usa Joomla! http://www.porsche.com.br/ Mas já que o assunto é Casa Legislativa, a Câmara de São Paulo também usa Joomla! http://www.camara.sp.gov.br Sabem o que isso significa? NADA Falando sério agora Aqui em Paraguaçu Paulista não utilizamos o PM por uma questão técnica de quem está à frente da TI, eu...=) Estou familiarizado com a tríade Apache+PHP+Mysql desde os tempos de faculdade, para implantar algo com Zope e Plone teria que aprender tudo novamente e não havia tempo. Acredito que o fato de Joomla! e Wordpress serem softwares livres se sobrepõe ao puro e simples fato de não serem exatamente a tenologia adotada pelo Interlegis para basear seus produtos. A beleza do universo do software livre está também nessa diversidade, a beleza da liberdade está no caos, pra mim se é livre está perfeito. Seria diferente se alguém aparecesse na lista pregando a utilização de .NET. Quando o assunto é sistema de gestão de processo legislativo penso que o SAPL é definitivamente a melhor e mais completa solução existente, e acredito que seja a única solução livre. Mas quando o assunto é portal institucional, definitivamente o PM e o Plone não são a única solução, não são a única solução livre, não são as que possuem maior comunidade ativa, não são as que possuem a maior quantidade de material disponível na internet, e portanto não existe motivo para apontá-las como "solução ideal". Concordo com o Jean quando diz que o fato de as Casas serem estimuladas a se modernizar é mais importante que a utilização desta ou daquela ferramenta. Mas defendo fortemente a utilização de software livre, isso sim é que deve ser levado sempre em consideração. Forte abraço a todos. Em 30 de abril de 2012 13:04, Angelo Marcondes de Oliveira Neto < angelomarcondes@gmail.com> escreveu: > Caleb, > > A temática do tópico é > Porque utilizar outros CMS ao invés do Portal Modelo? > Assim, creio que estamos indo no caminho certo. > * > * > Abraços > > UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. <angelomarcondes@gmail.com> > Blog do UaiGeek <http://uaigeek.blogspot.com> > Carneirinho - MG <http://pt.wikipedia.org/wiki/Carneirinho> > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > - - - - - - - > P: Por que esta mensagem é tão curta? > R: http://3frases.efetividade.net > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > - - - - - - - > > > > Em 30 de abril de 2012 11:30, Câmara Municpal - secretaria Alto Paraíso de > Goiás <camara.altoparaiso.secretaria@gmail.com> escreveu: > >> também gostei do tópico, só acho que de um determinado momento em >> >> diante passou-se mais a comparar os CMS do que discutir sobre o >> projeto do portal modelo; creio que a maioria das pequenas Câmaras não >> está muito preocupada com a tecnologia subjacente desde que alguém de >> confiança "assine embaixo" da tecnologia escolhida e a coisa funcione >> (sempre, fácil, e rápido - é bom lembrar que a transparência online >> com a necessidade de publicação d+1 vem aí, o prazo é maio de 2011). >> >> []s, >> Caleb >> >> >> Em 29 de abril de 2012 23:18, Fabiano Weimar dos Santos >> <xirumacanudo@gmail.com> escreveu: >> > Oi Angelo, >> > >> > no passado eu já usei essa mesma metáfora e ainda acho que ela seja >> > válida: escolher CMS é como escolher carros. Se você dá um Porshe, um >> > "foguete" com tração traseira e que vai de 0 a 100 km/h em menos de 3 >> > segundos, nas mãos de um motorista novato ele se mata. Porshe não se >> > dirige, se pilota; você precisa fazer curso de pilotagem quando compra >> > um. Bons motoristas não são necessariamente pilotos e em sua maioria >> > vão optar por dirigir no máximo um confortável e seguro sedã médio. >> > >> > No passado, segundo essa analogia, os CMS em PHP poderiam ser >> > comparados a uma "confortável" kombi. Hoje a situação é bem melhor: >> > são carros populares, acessíveis e que qualquer um pode dirigir. Por >> > outro lado, o Plone sempre teve muita tecnologia sob o capô e hoje >> > poderia ser comparado com, por exemplo, um Maserati. >> > >> > A única real diferença entre escolher carros e CMS livres é o preço ;) >> > >> > Gostei muito do nível dessa discussão. Respeito a opinião daqueles que >> > optaram por usar CMS em PHP e se sentem mais confiantes com essa >> > escolha tecnológica. Todos sabemos que sempre existirão opiniões >> > divergentes numa comunidade como a nossa (e isso é muito bom). De >> > qualquer forma, nada disso altera aquilo que eu acredito: como CMS, >> > Plone está alguns anos a frente de outras tecnologias e não creio que >> > isso mude tão cedo. >> > >> > Um abraço, >> > >> > -- Fabiano Weimar >> > >> > >> > Em 24 de abril de 2012 12:04, Angelo Marcondes de Oliveira Neto >> > <angelomarcondes@gmail.com> escreveu: >> >> Amigos, >> >> >> >> Tenho visto algumas casas utilizando outros CMS, mesmo tendo o Portal >> >> Modelo, com hospedagem gratuita pelo Interlegis disponível. Assim >> gostaria >> >> de lançar a discussão e gostaria de ouvir a resposta para esta >> pergunta! >> >> Porque utilizar outros CMS como o Joomla, Wordpress entre outros, ao >> invés >> >> de se utilizar o Portal Modelo? >> >> >> >> Gostaria da participação de todos. >> >> >> >> Abraços >> >> >> >> UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. >> >> Blog do UaiGeek >> >> Carneirinho - MG >> >> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >> - - - >> >> - - - - - - >> >> P: Por que esta mensagem é tão curta? >> >> R: http://3frases.efetividade.net >> >> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >> - - - >> >> - - - - - - >> >> >> >> >> >> -- >> >> Site da Comunidade GITEC: >> >> http://colab.interlegis.leg.br >> >> >> >> Regras de participação: >> >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >> >> >> >> Para pesquisar o histórico da lista visite: >> >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >> >> >> >> Para administrar sua conta visite: >> >> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >> > >> > >> > >> > -- >> > Fabiano Weimar dos Santos [Xiru] >> > http://www.pytown.com >> > Blog: http://blog.xiru.org >> > Twitter: xiru >> > Skype: xirumacanudo >> > MSN: xirumacanudo >> > -- >> > Site da Comunidade GITEC: >> > http://colab.interlegis.leg.br >> > >> > Regras de participação: >> > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >> > >> > Para pesquisar o histórico da lista visite: >> > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >> > >> > Para administrar sua conta visite: >> > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >> -- >> Site da Comunidade GITEC: >> http://colab.interlegis.leg.br >> >> Regras de participação: >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >> >> Para pesquisar o histórico da lista visite: >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >> >> Para administrar sua conta visite: >> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >> > > > -- > Site da Comunidade GITEC: > http://colab.interlegis.leg.br > > Regras de participação: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > Para pesquisar o histórico da lista visite: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > > Para administrar sua conta visite: > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec > -- João Rafael Gregório Câmara Municipal de Paraguaçu Paulista Agente de Informática Blog: http://rafagregs.blogspot.com *"Winners don't use drugs, use FreeSoftware"*
-
O mundo é cheio de coincidências... Sabe quem fez esse site? Um ex-funcionário meu e que é desenvolvedor Plone. Metáforas são interessantes ferramentas de reflexão pois cada pessoa as interpreta de uma forma diferente. -- Fabiano Weimar Em 2 de maio de 2012 10:15, Informática Câmara Paraguaçu Paulista <informatica@camaraparaguacu.sp.gov.br> escreveu: > Quantas Casas possuem Porshes ou Maseratis como carros oficiais e quantas > possuem sedans de porte médio? > A propósito, a Porshe do Brasil usa Joomla! http://www.porsche.com.br/ -- Fabiano Weimar dos Santos [Xiru] http://www.pytown.com Blog: http://blog.xiru.org Twitter: xiru Skype: xirumacanudo MSN: xirumacanudo
-
Rafael, O esta discussão não visa pregar a utilização do Portal Modelo, no caso meu objetivo é entender o porque de se utilizar outro produto quando se tem uma boa alternativa. Creio que temos um bom produto (o portal modelo) e só poderemos torna-lo melhor quanto entendermos e conhecermos a deficiências em relação aos concorrentes. No caso posso perceber que as deficiências do produto não estão relacionadas a itens como estabilidade, segurança, acessibilidade e internacionalização, e sim estão relacionadas facilidade de instalação, fraca documentação em português brasileiro, fraca cosmética(temas e plugins), e principalmente a falta de tempo do pessoal do setor de TI. Abraços UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. <angelomarcondes@gmail.com> Blog do UaiGeek <http://uaigeek.blogspot.com> Carneirinho - MG <http://pt.wikipedia.org/wiki/Carneirinho> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - P: Por que esta mensagem é tão curta? R: http://3frases.efetividade.net - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Em 2 de maio de 2012 10:15, Informática Câmara Paraguaçu Paulista < informatica@camaraparaguacu.sp.gov.br> escreveu: > Bom dia a todos. > Chegando do feriado, meio sonolento ainda, me deparei com esse tópico. > > Dito popular: "O que seria do *Vermelho* se todos preferissem o *Azul*?" > > E se invertermos a questão? > Porque utilizar o Portal Modelo em vez de outro CMS Livre? > > Gosto de CMS e gosto de carros também, portanto, façamos um senso. > > Quantas Casas possuem Porshes ou Maseratis como carros oficiais e > quantas possuem sedans de porte médio? > A propósito, a Porshe do Brasil usa Joomla! http://www.porsche.com.br/ > > Mas já que o assunto é Casa Legislativa, a Câmara de São Paulo também usa > Joomla! http://www.camara.sp.gov.br > > Sabem o que isso significa? NADA > > Falando sério agora > > Aqui em Paraguaçu Paulista não utilizamos o PM por uma questão técnica de > quem está à frente da TI, eu...=) > Estou familiarizado com a tríade Apache+PHP+Mysql desde os tempos de > faculdade, para implantar algo com Zope e Plone teria que aprender tudo > novamente e não havia tempo. > Acredito que o fato de Joomla! e Wordpress serem softwares livres se > sobrepõe ao puro e simples fato de não serem exatamente a tenologia adotada > pelo Interlegis para basear seus produtos. > > A beleza do universo do software livre está também nessa diversidade, a > beleza da liberdade está no caos, pra mim se é livre está perfeito. > Seria diferente se alguém aparecesse na lista pregando a utilização de > .NET. > > Quando o assunto é sistema de gestão de processo legislativo penso que o > SAPL é definitivamente a melhor e mais completa solução existente, e > acredito que seja a única solução livre. > > Mas quando o assunto é portal institucional, definitivamente o PM e o > Plone não são a única solução, não são a única solução livre, não são as > que possuem maior comunidade ativa, não são as que possuem a maior > quantidade de material disponível na internet, e portanto não existe motivo > para apontá-las como "solução ideal". > > Concordo com o Jean quando diz que o fato de as Casas serem estimuladas a > se modernizar é mais importante que a utilização desta ou daquela > ferramenta. > Mas defendo fortemente a utilização de software livre, isso sim é que deve > ser levado sempre em consideração. > > Forte abraço a todos. > > Em 30 de abril de 2012 13:04, Angelo Marcondes de Oliveira Neto < > angelomarcondes@gmail.com> escreveu: > > Caleb, >> >> A temática do tópico é >> Porque utilizar outros CMS ao invés do Portal Modelo? >> Assim, creio que estamos indo no caminho certo. >> * >> * >> Abraços >> >> UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. <angelomarcondes@gmail.com> >> Blog do UaiGeek <http://uaigeek.blogspot.com> >> Carneirinho - MG <http://pt.wikipedia.org/wiki/Carneirinho> >> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >> - - - - - - - >> P: Por que esta mensagem é tão curta? >> R: http://3frases.efetividade.net >> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >> - - - - - - - >> >> >> >> Em 30 de abril de 2012 11:30, Câmara Municpal - secretaria Alto Paraíso >> de Goiás <camara.altoparaiso.secretaria@gmail.com> escreveu: >> >>> também gostei do tópico, só acho que de um determinado momento em >>> >>> diante passou-se mais a comparar os CMS do que discutir sobre o >>> projeto do portal modelo; creio que a maioria das pequenas Câmaras não >>> está muito preocupada com a tecnologia subjacente desde que alguém de >>> confiança "assine embaixo" da tecnologia escolhida e a coisa funcione >>> (sempre, fácil, e rápido - é bom lembrar que a transparência online >>> com a necessidade de publicação d+1 vem aí, o prazo é maio de 2011). >>> >>> []s, >>> Caleb >>> >>> >>> Em 29 de abril de 2012 23:18, Fabiano Weimar dos Santos >>> <xirumacanudo@gmail.com> escreveu: >>> > Oi Angelo, >>> > >>> > no passado eu já usei essa mesma metáfora e ainda acho que ela seja >>> > válida: escolher CMS é como escolher carros. Se você dá um Porshe, um >>> > "foguete" com tração traseira e que vai de 0 a 100 km/h em menos de 3 >>> > segundos, nas mãos de um motorista novato ele se mata. Porshe não se >>> > dirige, se pilota; você precisa fazer curso de pilotagem quando compra >>> > um. Bons motoristas não são necessariamente pilotos e em sua maioria >>> > vão optar por dirigir no máximo um confortável e seguro sedã médio. >>> > >>> > No passado, segundo essa analogia, os CMS em PHP poderiam ser >>> > comparados a uma "confortável" kombi. Hoje a situação é bem melhor: >>> > são carros populares, acessíveis e que qualquer um pode dirigir. Por >>> > outro lado, o Plone sempre teve muita tecnologia sob o capô e hoje >>> > poderia ser comparado com, por exemplo, um Maserati. >>> > >>> > A única real diferença entre escolher carros e CMS livres é o preço ;) >>> > >>> > Gostei muito do nível dessa discussão. Respeito a opinião daqueles que >>> > optaram por usar CMS em PHP e se sentem mais confiantes com essa >>> > escolha tecnológica. Todos sabemos que sempre existirão opiniões >>> > divergentes numa comunidade como a nossa (e isso é muito bom). De >>> > qualquer forma, nada disso altera aquilo que eu acredito: como CMS, >>> > Plone está alguns anos a frente de outras tecnologias e não creio que >>> > isso mude tão cedo. >>> > >>> > Um abraço, >>> > >>> > -- Fabiano Weimar >>> > >>> > >>> > Em 24 de abril de 2012 12:04, Angelo Marcondes de Oliveira Neto >>> > <angelomarcondes@gmail.com> escreveu: >>> >> Amigos, >>> >> >>> >> Tenho visto algumas casas utilizando outros CMS, mesmo tendo o Portal >>> >> Modelo, com hospedagem gratuita pelo Interlegis disponível. Assim >>> gostaria >>> >> de lançar a discussão e gostaria de ouvir a resposta para esta >>> pergunta! >>> >> Porque utilizar outros CMS como o Joomla, Wordpress entre outros, ao >>> invés >>> >> de se utilizar o Portal Modelo? >>> >> >>> >> Gostaria da participação de todos. >>> >> >>> >> Abraços >>> >> >>> >> UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. >>> >> Blog do UaiGeek >>> >> Carneirinho - MG >>> >> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >>> - - - >>> >> - - - - - - >>> >> P: Por que esta mensagem é tão curta? >>> >> R: http://3frases.efetividade.net >>> >> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >>> - - - >>> >> - - - - - - >>> >> >>> >> >>> >> -- >>> >> Site da Comunidade GITEC: >>> >> http://colab.interlegis.leg.br >>> >> >>> >> Regras de participação: >>> >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >>> >> >>> >> Para pesquisar o histórico da lista visite: >>> >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >>> >> >>> >> Para administrar sua conta visite: >>> >> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >>> > >>> > >>> > >>> > -- >>> > Fabiano Weimar dos Santos [Xiru] >>> > http://www.pytown.com >>> > Blog: http://blog.xiru.org >>> > Twitter: xiru >>> > Skype: xirumacanudo >>> > MSN: xirumacanudo >>> > -- >>> > Site da Comunidade GITEC: >>> > http://colab.interlegis.leg.br >>> > >>> > Regras de participação: >>> > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >>> > >>> > Para pesquisar o histórico da lista visite: >>> > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >>> > >>> > Para administrar sua conta visite: >>> > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >>> -- >>> Site da Comunidade GITEC: >>> http://colab.interlegis.leg.br >>> >>> Regras de participação: >>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >>> >>> Para pesquisar o histórico da lista visite: >>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >>> >>> Para administrar sua conta visite: >>> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >>> >> >> >> -- >> Site da Comunidade GITEC: >> http://colab.interlegis.leg.br >> >> Regras de participação: >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >> >> Para pesquisar o histórico da lista visite: >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >> >> Para administrar sua conta visite: >> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >> > > > > -- > João Rafael Gregório > Câmara Municipal de Paraguaçu Paulista > Agente de Informática > > Blog: http://rafagregs.blogspot.com > > *"Winners don't use drugs, use FreeSoftware"* > > > -- > Site da Comunidade GITEC: > http://colab.interlegis.leg.br > > Regras de participação: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > Para pesquisar o histórico da lista visite: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > > Para administrar sua conta visite: > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >
-
Olá pessoal Estava esperando arranjar tempo para entrar nesta discussão que eu considero muito importante para enxergarmos alguns caminhos que precisamos trilhar na melhoria dos nossos produtos. Em primeiro lugar considero o Portal Modelo a MELHOR solução para a imensa maioria das casas legislativas brasileiras. Sobretudo para aquelas que não possuem recursos materiais e humanos para desenvolver um produto tão completo quanto é o PM. Sem contar o suporte que o Gitec. Algo de valor inestimável para todos os usuários do produto. ´Com,o bem disse o Jean, o Xiru e o Angelo a plataforma Zope/PLone realmente está muito à frente de suas concorrentes, principalmente no quesito segurança. Falo isso com conhecimento de causa. Trabalho e desenvolvo portais em Joomla e Wordpress já há algum tempo, e já tive problemas de segurança em portais que desenvolvi nessas duas plataformas. Isso não quer dizer que elas sejam ruims, não, muito pelo contrário. Isso significa apenas que você, por exemplo, no WordPress, não pode cochilar nas atualizações dos plugins e da própria plataforma. Pois as maiores brechas de segurança destas plataformas reside justamente naquilo que elas são realmente "melhores" que o Plone. A quantidade imensa de plugins e temas disponíveis. E é aí que está o problema. Nem todos os temas e plugins são de boa qualidade e muitos deixam brechas de segurança que muitas vezes custam caro. O Angelo e o Caleb tocaram num ponto muito importante. Um ponto que ao primeiro olhar pode até parecer desimportante, mas que NÃO PODE SER IGNORADO. Estou falando da beleza da interface e do design da informação. O BELO TEM UMA FUNÇÃO PRIMORDIAL NO DESIGN. Não é frescura não. Pesquisas mostram que a beleza de uma interface tem uma repercussão direta na experiência dos usuários. O belo exerce um papel fundamental no julgamento da informação apresentada, pois ele inspira confiança. Uma interface julgada como bonita denota profissionalismo, enquanto outra que é julgada como "feia" pode denotar falta de profissionalismo ou mesmo prejudicar o julgamento depreciando o conteúdo apresentado. Outra coisa que não podemos esquecer é que o vocabulário estético dos usuários de internet está ficando cada vez mais sofisticado. E é aí onde reside o perigo. Nossas interfaces serão julgadas por pessoas com exigências estéticas cada vez mais sofisticadas e isso não pode ser ignorado. Portanto, apesar da superioridade incontestável do Portal Modelo sobre a imensa maioria das soluções concorrentes, é preciso fazer o que o Jean já disse que será feito. É preciso atualizar o nosso "envelhecido" Portal Modelo. É preciso dar um "choque de beleza" em nosso querido Portal Modelo. Grande abraço -- Hélio Teixeira IHT/Brasil http://InstitutoHT.com.br http://ComunicacaoChapaBranca.com.br http://twitter.com/helioteixeira Em 24 de abril de 2012 12:04, Angelo Marcondes de Oliveira Neto <angelomarcondes@gmail.com> escreveu: > Amigos, > > Tenho visto algumas casas utilizando outros CMS, mesmo tendo o Portal > Modelo, com hospedagem gratuita pelo Interlegis disponível. Assim gostaria > de lançar a discussão e gostaria de ouvir a resposta para esta pergunta! > Porque utilizar outros CMS como o Joomla, Wordpress entre outros, ao invés > de se utilizar o Portal Modelo? > > Gostaria da participação de todos. > > Abraços > > UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. > Blog do UaiGeek > Carneirinho - MG > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > - - - - - - > P: Por que esta mensagem é tão curta? > R: http://3frases.efetividade.net > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > - - - - - - > > > -- > Site da Comunidade GITEC: > http://colab.interlegis.leg.br > > Regras de participação: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > Para pesquisar o histórico da lista visite: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > > Para administrar sua conta visite: > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec
