COLAB

Últimas Mensagens Enviadas

• gitec Pesquisa. - Aqui firefox, mas vejo alguns procurando pelo chrome. []'s Cristiano L. Campos Analista - CMTimóteo/MG Em 5 de abril de 2013 09:51, Angelo Marcondes de Oliveira Neto escreveu: > Amigos, > > > Qual o navegador de internet mais utilizado pelos servidores de suas > câmaras? > > Abraços > > UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. > Blog do UaiGeek > Carneirinho - MG > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > - - - - - - - > P: Por que esta mensagem é tão curta? > R: http://3frases.efetividade.net > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > - - - - - - - > > -- > Site da Comunidade GITEC: > http://colab.interlegis.leg.br > > Regras de participação: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > Para pesquisar o histórico da lista visite: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > > Para administrar ou excluir sua conta visite: > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >
  por Cristiano Campos 1 mês, 2 semanas atrás
• gitec SAPL 3.0 - Sesóstris e all, bom dia! É exatamente essa conta que fizemos aqui na CMTimóteo, e minha presidente estará em BSB semana que vem, e levará com ela uma carta que trata disto, e de outras conquistas nossas graças ao apoio do Interlegis, conquistas essas que sempre vem acompanhadas de redução de gastos. Ela vai levar aos deputados/senadores que tem acesso, explicando assim o porque somos contra alguns cortes de gastos. Acho que se todos fizessem isso talvez as coisas fossem feitas com mais consciência. Ainda tenho esperança que a coisa possa virar, ao menos em parte. []'s Cristiano L. Campos Analista - CMTimóteo/MG Em 3 de abril de 2013 12:11, Sesóstris Vieira escreveu: > Então Celso, > > Levando em conta o valor de R$ 8.000,00 que você apresentou como custo > anual de um software proprietário de Processo Legislativo, podemos > calcular que o SAPL está economizando, hoje, no mínimo cerca de R$ > 4.000.000,00 por ano aos cofres públicos, pois temos algo em torno de > 500 casas com SAPL hospedado aqui no Interlegis. > > Parece que a bandeira do Senado nesse momento é cortar gastos, reduzir > custos, eliminar despesas. Mas não estão percebendo que ao economizar R$ > 70.000,00, que é o valor do edital do SAPL, estão deixando de economizar > esses R$ 4.000.000,00 por ano!!!! > > É mesmo uma pena essa situação. > > Abraços. > > Em 03-04-2013 11:34, celso magela de almeida escreveu: > > Pois é, Sesóstris. > > > > De qualquer forma, gostaria de registrar novamente a nossa indignação > > pelo corte de verbas que seriam fundamentais para o desenvolvimento do > > nosso legislativo municipal. Quando digo "nosso Legislativo > > Municipal", me refiro à Câmara Municipal de Poços de Caldas, mas se > > estivesse me referindo a TODO o legislativo Brasileiro, não seria > > diferente. > > > > Com a instalação do sapl, que já se encontra em produção na casa, > > estaremos economizando no mínimo R$ 8000,00 (oito mil reais) por ano, > > sem contar a eliminação das dificuldades de contratação a cada 60 > > meses de um sistema proprietário. Também sem mencionar a > > transparência que teremos no processo, portanto, um ganho que vai > > muito além do valor financeiro ou do poder local, mas de toda a > > sociedade. > > > > Se fosse possível, acredito que nossa administração estaria disposta a > > firmar convênio com o Interlegis, custeando parte do desenvolvimento > > dessa nova versão. Também acredito que a maioria das Câmara Municipais > > que usam o SAPL estariam dispostas a isso. Apesar dessa previsão não > > existir atualmente, seria uma solução para que o sistema pudesse > > continuar evoluindo, mas com certeza, a engavetamento do projeto não é! > > > > No nosso sistema de votação atual, todo o processo é exibido em duas > > placas de vídeo, sendo uma para o operador do sistema e outra para um > > divisor de vídeo. > > A do divisor de vídeo, é transmitida para 3 monitores na mesa da > > presidência e exibido ao plenário em duas TVs Led de de 60 polegadas. > > A votação é feita diretamente em botoes nas mesas dos vereadores. Um > > sistema muito eficiente para o nosso uso atual. Usamos apenas 1 > > computador para isso, mas infelizmente, não é possível a integração > > com o SAPL por tratar-se de um sistema proprietário fornecido por uma > > empresa que fechou. Sem chance! > > > > A nossa esperança era que também deixássemos de usar esse sistema de > > votação atual para usar um mesmo sistema, integrado, sem inserções de > > dados repetitivas e desnecessárias. Portanto estamos nos sentindo > > tremendamente frustrados com o possível abandono do investimento na > > nova versão. > > > > Acredito que não falo somente por mim, mas por todos os entusiastas do > > processo legislativo digital. > > > > Celso Magela de Almeida > > Assessor TI > > Câmara Municipal de Poços de Caldas - MG > > www.pocosdecaldas.mg.leg.br > > 35 - 3729-3840 - 8805-7054 > > > > > > *-- Por que esta mensagem é tão curta? -- **Resposta: > > http://3frases.efetividade.net** --* > > > > > > > > Em 3 de abril de 2013 10:26, Sesóstris Vieira > > > > > escreveu: > > > > Celso, > > > > Um pouco antes do ato que extinguiu a Secretaria Especial do > > Interlegis > > - SEIT - tínhamos publicado editais para contratação via PNUD de > > consultores com objetivo de evoluir os produtos Interlegis, > > inclusive o > > SAPL. Após a publicação do dito ato, a diretoria do ILB - unidade > > organizacional do Senado que assumiu as atribuições da SEIT - decidiu > > suspender por tempo indeterminado esses processos de contratação. > > > > Nós analistas, até o momento, não fomos informados se as contratações > > serão definitivamente canceladas ou retomadas no futuro. > > > > Em 03-04-2013 02:36, celso magela de almeida escreveu: > > > Morale, > > > > > > Com a nova reestruturação do Interlegis, como ficará a evolução do > > > sapl para a versão 3.0??? > > > > > > Todos estavam temerosos com o destino do Interlegis, mas não > tivemos > > > confirmação disso. > > > > > > Vocês já sabem? > > > > > > Celso Magela de Almeida > > > Assessor TI > > > Câmara Municipal de Poços de Caldas - MG > > > www.pocosdecaldas.mg.leg.br > > > > > 35 - 3729-3840 - 8805-7054 > > > > > > > > > *-- Por que esta mensagem é tão curta? -- **Resposta: > > > http://3frases.efetividade.net** --* > > > > > > > > > > > > Em 17 de dezembro de 2012 19:58, Claudio Morale > > > > > > > > >> escreveu: > > > > > > Olá todos, > > > > > > Estamos planejando evoluir o SAPL da versão 2.5 para a 3.0 > > > contemplando > > > o seguinte: > > > > > > 1. Atualização do ambiente operacional com as versões mais > > > recentes dos > > > produtos: linux, zope, python, mysql, postgresql e javascript; > > > > > > 2. Naquilo que couber, passar a utilizar também Ajax e > > JQuery nas > > > funcionalidades que vierem a ser desenvolvidas/modificadas; > > > > > > 3. Fazer integração com o produto SPDO; > > > > > > 4. Implementar funcionalidades que permitam o uso de Painel > > Eletrônico > > > nas Sessões Plenárias. > > > > > > > > > Aqueles que desejarem colaborar com sugestões, objetivando a > > > melhoria do > > > produto, estejam à vontade para faze-lo. > > > > > > Grato > > > > > > Claudio Morale > > > Analista de Sistemas > > > Interlegis - Brasília (DF) > > > -- > > > Site da Comunidade GITEC: > > > http://colab.interlegis.leg.br > > > > > > Regras de participação: > > > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > > > > > Para pesquisar o histórico da lista visite: > > > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > > > > > > Para administrar ou excluir sua conta visite: > > > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > Sesóstris Vieira > > Analista de Informática Legislativa > > Senado Federal / ILB / Interlegis > > > > -- > > Site da Comunidade GITEC: > > http://colab.interlegis.leg.br > > > > Regras de participação: > > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > > > Para pesquisar o histórico da lista visite: > > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > > > > Para administrar ou excluir sua conta visite: > > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec > > > > > > > > > > > -- > Sesóstris Vieira > Analista de Informática Legislativa > Senado Federal / ILB / Interlegis > > -- > Site da Comunidade GITEC: > http://colab.interlegis.leg.br > > Regras de participação: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > Para pesquisar o histórico da lista visite: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > > Para administrar ou excluir sua conta visite: > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >
  por Cristiano Campos 1 mês, 3 semanas atrás
• gitec Ronaldo Portugal enviou-lhe o seguinte abaixo-assinado. - Pelo amor de Deus,quando acho que já vi de tudo na lista me aparece isso. []'s Cristiano L. Campos Analista - CMTimóteo/MG Em 1 de abril de 2013 20:43, Petição Pública escreveu: > Meus Amigos, > > Acabei de ler e assinar este abaixo-assinado online: > > «pela Cassação do deputado federal Jean Wyllys» > > http://www.peticaopublica.com.br/?pi=P2013N36942 > > Eu concordo com este abaixo-assinado e acho que também concordaras. > > Assina o abaixo-assinado aqui > http://www.peticaopublica.com.br/?pi=P2013N36942 e divulga-o por teus > contatos. > > Obrigado. > Ronaldo Portugal > > Esta mensagem foi enviada por Ronaldo Portugal (ronaldooportuga@gmail.com), > através do serviço http://www.peticaopublica.com.br em relação ao > abaixo-assinado http://www.peticaopublica.com.br/?pi=P2013N36942 > > -- > Site da Comunidade GITEC: > http://colab.interlegis.leg.br > > Regras de participação: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > Para pesquisar o histórico da lista visite: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > > Para administrar ou excluir sua conta visite: > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >
  por Cristiano Campos 1 mês, 3 semanas atrás
• gitec Opinião sobrre Wirelless - Boa noite! Pelo visto sou o único contrário à usar redes wireless como rede principal? Até uso aqui, mas pra poucos equipamentos, prefiro cabeada, acho mais rápido e mais segura, nada paga isso. Abraços. Cristiano CMTimóteo/MG
  por Cristiano Campos 2 meses, 1 semana atrás
• gitec Erro na restauração do sapl 2.2 - Isso, o 12.04 é a última versão LTS, com suporte maior, assim terá atualizações de segurança por mais anos. []'s Cristiano CMTimóteo/MG Em 12/03/2013 13:24, "Rodrigo de Almeida Américo Americo" escreveu: > O mais indicado para instalar é o 12.04, então? > > Abraços, > Rodrigo Américo > Analista de Sistemas > Câmara Municipal de Sorocaba > > Em 12 de março de 2013 09:18, Cristiano Lage Campos escreveu: > >> O 8.04 só estará verdadeiramente descontinuado em abril próximo. Também >> não o usaria e sim o 12.04. >> >> []'s >> >> Cristiano L. Campos >> Analista - CMTimóteo/MG >> >> >> Em 12 de março de 2013 08:38, herbert escreveu: >> >> No meu ver sim Rodrigo mas me pergunto pq fazer seu servidor com o S.O >>> descontinuado ??? >>> >>> >>> Att herbert >>> >>> --------------------------------- >>> >>> >>> >>> Em 11/03/13 20:48, Rodrigo de Almeida Américo Americo escreveu: >>> >>> Eu posso instalar o sapl 2.5 no ubuntu 8.04? >>> >>> Abraços, >>> Rodrigo Américo >>> Analista de Sistemas >>> Câmara Municipal de Sorocaba >>> >>> Em 11 de março de 2013 20:02, Rodrigo de Almeida Américo Americo >> americo.rodrigo@gmail.com> escreveu: >>> >>>> Valeu, pessoal, eu vou tentar fazer num ambiente de testes primeiro. >>>> Abraços,u >>>> Rodrigo Américo >>>> Analista de Sistemas >>>> Câmara Municipal de Sorocaba >>>> >>>> Em 11 de março de 2013 18:06, Claudio Morale >>> claudiomorale@interlegis.leg.br> escreveu: >>>> >>>> Olá Rodrigo, instala a 2.5, num ambiente de testes, e aplica as >>>>> personalizações em seguida que dá certo! >>>>> >>>>> att. >>>>> >>>>> Em 08-03-2013 22:17, Rodrigo de Almeida Américo Americo escreveu: >>>>> > Ola, Claudio, ainda não migrei para o sapl 2.5 pois tenho fiz >>>>> algumas >>>>> > personalizações no sapl2.2, dentro do ILSAPL, por isso temo surgir >>>>> muitos >>>>> > erros nesta migração. >>>>> > att. >>>>> > Rodrigo Américo >>>>> > Analista de Sistemas >>>>> > Câmara Municipal de Sorocaba >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> > Em 8 de março de 2013 13:43, Claudio Morale >>>> claudiomorale@interlegis.leg.br >>>>> >> escreveu: >>>>> > >>>>> >> Olá Rodrigo, porque vcs não migram para a versão 2.5? >>>>> >> >>>>> >> att. >>>>> >> >>>>> >> Em 07-03-2013 11:22, Rodrigo de Almeida Américo Americo escreveu: >>>>> >>> Estava fazendo o backup do ILSAPL, está incorreto? O correto é >>>>> fazer do >>>>> >>> sk_sapl? >>>>> >>> Abraços, >>>>> >>> Rodrigo >>>>> >>> . >>>>> >> >>>>> >>> Em 7 de março de 2013 10:58, Angelo Marcondes de Oliveira Neto >>>> >>> angelomarcondes@gmail.com> escreveu: >>>>> >>> >>>>> >>>> Rodrigo, >>>>> >>>> >>>>> >>>> Quando realizamos personalizações no SAPL o nosso backup deve >>>>> incluir >>>>> >>>> todos os arquivos da pasta sk_sapl. >>>>> >>>> Simples assim. >>>>> >>>> >>>>> >>>> Abraços >>>>> >>>> >>>>> >>>> UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. >>>> angelomarcondes@gmail.com >>>>> >>> >>>>> >>>> Blog do UaiGeek >>>>> >>>> Carneirinh. >>>>> >> o - MG >>>>> >>>> - - - - - . >>>>> >> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >>>>> >>>> - - - - - - - >>>>> >>>> P: Por que esta mensagem é tão curta? >>>>> >>>> R: http://3frases.efetividade.net >>>>> >>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >>>>> - - - >>>>> >> - >>>>> >>>> - - - - - - - >>>>> >>>> >>>>> >>>> >>>>> >>>> Em 6 de março de 2013 10:18, Rodrigo de Almeida Américo Americo >>>> >>>> americo.rodrigo@gmail.com> escreveu: >>>>> >>>> >>>>> >>>> >>>>> >>>>> Bom dia, Angelo! >>>>> >>>>> Descobri uma coisa que pode estar ocasionando o erro, na linha >>>>> >>>> >>>>> call express = Request.set('temProposicao', >>>>> >>>>> Request.has_key('hdnCodProposicao') do materia_form.dtml é onde >>>>> ocorre >>>>> >> o >>>>> >>>>> erro, apos descobrir isto deletei todos os registros da tabela >>>>> >> proposicao >>>>> >>>>> de minha maquina virtual, e após isto voltou a funcionar >>>>> normalmente, o >>>>> >>>>> estranho é que este erro só acontece quando cliquo em incluir >>>>> matéria, >>>>> >> já >>>>> >>>>> quando vou editar a máteria não acontece. Só gostaria de saber >>>>> porque >>>>> >>>>> acontece isto pois se futuramente precisar instalar o sapl em um >>>>> outro >>>>> >>>>> servidor não poderei excluir todos os registros da tabela >>>>> proposição. >>>>> >> Se vc >>>>> >>>>> tiver alguma "luz", por favor me ajude. >>>>> >>>>> Abraços, >>>>> >>>>> Rodrigo Américo >>>>> >>>>> Analista de Sistemas >>>>> >>>>> Câmara Municipal de Sorocaba >>>>> >>>>> Em 5 de março de 2013 22:03, Angelo Marcondes de Oliveira Neto >>>> >>>>> angelomarcondes@gmail.com> escreveu: >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Provavelmente Rodrigo, >>>>> >>>>>> >>>>> >>>>>> Neste caso, copie a pasta sk_sapl do seu servidor com e >>>>> substitua pela >>>>> >>>>>> do sua maquina virtual. >>>>> >>>>>> >>>>> >>>>>> Abraços >>>>> >>>>>> >>>>> >>>>>> UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. >>>> >> angelomarcondes@gmail.com> >>>>> >>>>>> Blog do UaiGeek >>>>> >>>>>> Carneirinho - MG >>>>> >>>>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >>>>> - - - >>>>> >> - >>>>> >>>>>> - - - - - - - - >>>>> >>>>>> P: Por que esta mensagem é tão curta? >>>>> >>>>>> R: http://3frases.efetividade.net >>>>> >>>>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >>>>> - - - >>>>> >> - >>>>> >>>>>> - - - - - - - - >>>>> >>>>>> >>>>> >>>>>> >>>>> >>>>>> Em 5 de março de 2013 11:20, Rodrigo de Almeida Américo Americo >>>>> >>>> >>>>>> americo.rodrigo@gmail.com> escreveu: >>>>> >>>>>> >>>>> >>>>>> Bom dia, Angelo! >>>>> >>>>>>> Reinstalei novamente o sapl, testei e funcionou perfeitamente, >>>>> depois >>>>> >>>>>>> retornei o backup somente do codigo fonte (ILSAPL), funcionou >>>>> >>>>>>> perfeitamente. Depois retornei o backup do mysql, tentei >>>>> acessar o >>>>> >>>>>>> materia_form.dtml e apartir daí deu o seguinte erro: >>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>>>> Tipo de Erro: Unbound Local Error >>>>> >>>>>>> Valor do Erro :Local variable 'c' referenced before assigment >>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>>>> No banco de dados de produção foram incluido alguns campos a >>>>> mais, vc >>>>> >>>>>>> acha que isto pode estar ocasionando algum erro ? >>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>>>> Abraços, >>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>>>> Rodrigo Américo >>>>> >>>>>>> Analista de Sistemas >>>>> >>>>>>> Câmara Municipal de Sorocaba >>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>>>> Em 1 de março de 2013 13:38, Angelo Marcondes de Oliveira Neto >>>>> >>>> >>>>>>> angelomarcondes@gmail.com> escreveu: >>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>>>> Rodrigo, >>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> Remova o sapl e reinstala novamente, mas antes de iniciar a >>>>> >>>>>>>> restauração do backup, verifique se o mesmo está funcionando. >>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> Abraços >>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto.>>>> >> angelomarcondes@gmail.com> >>>>> >>>>>>>> Blog do UaiGeek >>>>> >>>>>>>> Carneirinho - MG >>>>> >>>>>>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >>>>> - - - >>>>> >> - >>>>> >>>>>>>> - - - - - - - - - >>>>> >>>>>>>> P: Por que esta mensagem é tão curta? >>>>> >>>>>>>> R: http://3frases.efetividade.net >>>>> >>>>>>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >>>>> - - - >>>>> >> - >>>>> >>>>>>>> - - - - - - - - - >>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> Em 1 de março de 2013 10:29, Rodrigo de Almeida Américo >>>>> Americo >>>> >>>>>>>> americo.rodrigo@gmail.com> escreveu: >>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> Olá , Angelo, não adiantou copiar o zope.conf original, estou >>>>> >>>>>>>>> desconfiado que seja algum problema de estrutura do ILSAPL, >>>>> pois >>>>> >> reparei >>>>> >>>>>>>>> que o ILSAPL, que fica dentro de >>>>> >> /var/lib/zope2.9/instance/sapl/Products >>>>> >>>>>>>>> está com os arquivos todos com link simbolico apontando para >>>>> o >>>>> >>>>>>>>> /usr/share/zope/Products e na minha máquina de produção, que >>>>> está >>>>> >> o sapl >>>>> >>>>>>>>> 2.2, o ILSAPL contido no >>>>> /var/lib/zope2.9/instance/sapl/Products >>>>> >> está com >>>>> >>>>>>>>> arquivo normal. Será que seria possivel eu instalar o sapl >>>>> 2.2 >>>>> >> com a >>>>> >>>>>>>>> estrutura antiga, ou seja, sem os links simbólicos? >>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>>> Abraços, >>>>> >>>>>>>>> Rodrigo Américo >>>>> >>>>>>>>> Analista de Sistemas Sorocaba >>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>>> Em 27 de fevereiro de 2013 08:40, Angelo Marcondes de >>>>> Oliveira >>>>> >> Neto >>>> >>>>>>>>> angelomarcondes@gmail.com> escreveu: >>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>>> Rodrigo, >>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Nos processos de restauração de backup eu nunca copiei o >>>>> >> Zope.conf. >>>>> >>>>>>>>>> Tente utilizar o original. >>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Abraços >>>>> >>>>>>>>>> Em 26/02/2013 12:41, "Rodrigo de Almeida Américo Americo" >>>> >>>>>>>>>> americo.rodrigo@gmail.com> escreveu: >>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Bom dia, pessoal! Estou fazendo uma copia do sapl2.2 >>>>> que está >>>>> >> no >>>>> >>>>>>>>>>> servidor de produção para uma máquina virtual, instalei o >>>>> ubuntu >>>>> >> 8.04 na >>>>> >>>>>>>>>>> maquina virtual, com o sapl 2.2, copiei os arquivos >>>>> Data.fs e >>>>> >>>>>>>>>>> DocumentosSapl.fs da máquina de produção para a maquina >>>>> virtual, >>>>> >> restaurei >>>>> >>>>>>>>>>> o banco de dados interlegis, copiei o arquivo zope.conf da >>>>> >> maquina de prod. >>>>> >>>>>>>>>>> para a máquina virtual, enfim, fiz toda a receita de bolo, >>>>> porém >>>>> >> quando >>>>> >>>>>>>>>>> cliquo em incluir matéria, na maquina virtual, é exibida a >>>>> >> seguinte >>>>> >>>>>>>>>>> mensagem de erro: >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Zope Error >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Zope encontrou um erro ao publicar esta página. >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> *Tipo do Erro: UnboundLocalError* >>>>> >>>>>>>>>>> *Valor do Erro: local variable 'c' referenced before >>>>> assignment* >>>>> >>>>>>>>>>> ------------------------------ >>>>> >>>>>>>>>>> Se vocês tiverem alguma idéia do eu possa fazer para >>>>> solucionar >>>>> >>>>>>>>>>> este problema, por favor, me respondam. >>>>> >>>>>>>>>>> Abraços, >>>>> >>>>>>>>>>> Rodrigo Américo >>>>> >>>>>>>>>>> Analista de Sistemas >>>>> >>>>>>>>>>> Câmara Municipal de Sorocaba >>>>> >>>>>>>>>>> accept >>>>> >>>>>>>>>>> -- >>>>> >>>>>>>>>>> Site da Comunidade GITEC: >>>>> >>>>>>>>>>> http://colab.interlegis.leg.br >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Regras de participação: >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Para pesquisar o histórico da lista visite: >>>>> >>>>>>>>>>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Para administrar ou excluir sua conta visite: >>>>> >>>>>>>>>>> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> -- >>>>> >>>>>>>>>> Site da Comunidade GITEC: >>>>> >>>>>>>>>> http://colab.interlegis.leg.br >>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Regras de participação: >>>>> >>>>>>>>>> >>>>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Para pesquisar o histórico da lista visite: >>>>> >>>>>>>>>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Para administrar ou excluir sua conta visite: >>>>> >>>>>>>>>> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >>>>> >>>>>>>>>> . >>>>> >> >>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>>> -- >>>>> >>>>>>>>> Site da Comunidade GITEC: >>>>> >>>>>>>>> http://colab.interlegis.leg.br >>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>>> Regras de participação: >>>>> >>>>>>>>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>>> Para pesquisar o histórico da lista visite: >>>>> >>>>>>>>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>>> Para administrar ou excluir sua conta visite: >>>>> >>>>>>>>> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> -- >>>>> >>>>>>>> Site da Comunidade GITEC: >>>>> >>>>>>>> http://colab.interlegis.leg.br >>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> Regras de participação: >>>>> >>>>>>>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> Para pesquisar o histórico da lista visite: >>>>> >>>>>>>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> Para administrar ou excluir sua conta visite: >>>>> >>>>>>>> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>>>> -- >>>>> >>>>>>> Site da Comunidade GITEC: >>>>> >>>>>>> http://colab.interlegis.leg.br >>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>>>> Regras de participação: >>>>> >>>>>>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>>>> Para pesquisar o histórico da lista visite: >>>>> >>>>>>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>>>> Para administrar ou excluir sua conta visite: >>>>> >>>>>>> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>>> >>>>> >>>>>> >>>>> >>>>>> -- >>>>> >>>>>> Site da Comunidade GITEC: >>>>> >>>>>> http://colab.interlegis.leg.br >>>>> >>>>>> >>>>> >>>>>> Regras de participação: >>>>> >>>>>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >>>>> >>>>>> >>>>> >>>>>> Para pesquisar o histórico da lista visite: >>>>> >>>>>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >>>>> >>>>>> >>>>> >>>>>> Para administrar ou excluir sua conta visite: >>>>> >>>>>> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> >>>>> Site da Comunidade GITEC: >>>>> >>>>> http://colab.interlegis.leg.br >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Regras de participação: >>>>> >>>>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Para pesquisar o histórico da lista visite: >>>>> >>>>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Para administrar ou excluir sua conta visite: >>>>> >>>>> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>>> >>>> >>>>> >>>> -- >>>>> >>>> Site da Comunidade GITEC: >>>>> >>>> http://colab.interlegis.leg.br >>>>> >>>> >>>>> >>>> Regras de participação: >>>>> >>>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >>>>> >>>> >>>>> >>>> Para pesquisar o histórico da lista visite: >>>>> >>>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >>>>> >>>> >>>>> >>>> Para administrar ou excluir sua conta visite: >>>>> >>>> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >>>>> >>>> >>>>> >>> >>>>> >>> >>>>> >>> >>>>> >> >>>>> >> >>>>> >> -- >>>>> >> Claudio Morale >>>>> >> Analista de Sistemas >>>>> >> Interlegis - Brasília (DF) >>>>> >> -- >>>>> >> Site da Comunidade GITEC: >>>>> >> http://colab.interlegis.leg.br >>>>> >> >>>>> >> Regras de participação: >>>>> >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >>>>> >> >>>>> >> Para pesquisar o histórico da lista visite: >>>>> >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >>>>> >> >>>>> >> Para administrar ou excluir sua conta visite: >>>>> >> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >>>>> >> >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> Claudio Morale >>>>> Analista de Sistemas >>>>> Interlegis - Brasília (DF) >>>>> -- >>>>> Site da Comunidade GITEC: >>>>> http://colab.interlegis.leg.br >>>>> >>>>> Regras de participação: >>>>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >>>>> >>>>> Para pesquisar o histórico da lista visite: >>>>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >>>>> >>>>> Para administrar ou excluir sua conta visite: >>>>> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >>>>> >>>> >>>> >>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Site da Comunidade GITEC: >>> http://colab.interlegis.leg.br >>> >>> Regras de participação: >>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >>> >>> Para pesquisar o histórico da lista visite: >>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >>> >>> Para administrar ou excluir sua conta visite: >>> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >>> >> >> >> -- >> Site da Comunidade GITEC: >> http://colab.interlegis.leg.br >> >> Regras de participação: >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >> >> Para pesquisar o histórico da lista visite: >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >> >> Para administrar ou excluir sua conta visite: >> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >> > > > -- > Site da Comunidade GITEC: > http://colab.interlegis.leg.br > > Regras de participação: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > Para pesquisar o histórico da lista visite: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > > Para administrar ou excluir sua conta visite: > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >
  por Cristiano Campos 2 meses, 2 semanas atrás
• gitec Erro na restauração do sapl 2.2 - O 8.04 só estará verdadeiramente descontinuado em abril próximo. Também não o usaria e sim o 12.04. []'s Cristiano L. Campos Analista - CMTimóteo/MG Em 12 de março de 2013 08:38, herbert escreveu: > No meu ver sim Rodrigo mas me pergunto pq fazer seu servidor com o S.O > descontinuado ??? > > > Att herbert > > --------------------------------- > > > > Em 11/03/13 20:48, Rodrigo de Almeida Américo Americo escreveu: > > Eu posso instalar o sapl 2.5 no ubuntu 8.04? > > Abraços, > Rodrigo Américo > Analista de Sistemas > Câmara Municipal de Sorocaba > > Em 11 de março de 2013 20:02, Rodrigo de Almeida Américo Americo americo.rodrigo@gmail.com> escreveu: > >> Valeu, pessoal, eu vou tentar fazer num ambiente de testes primeiro. >> Abraços,u >> Rodrigo Américo >> Analista de Sistemas >> Câmara Municipal de Sorocaba >> >> Em 11 de março de 2013 18:06, Claudio Morale > claudiomorale@interlegis.leg.br> escreveu: >> >> Olá Rodrigo, instala a 2.5, num ambiente de testes, e aplica as >>> personalizações em seguida que dá certo! >>> >>> att. >>> >>> Em 08-03-2013 22:17, Rodrigo de Almeida Américo Americo escreveu: >>> > Ola, Claudio, ainda não migrei para o sapl 2.5 pois tenho fiz algumas >>> > personalizações no sapl2.2, dentro do ILSAPL, por isso temo surgir >>> muitos >>> > erros nesta migração. >>> > att. >>> > Rodrigo Américo >>> > Analista de Sistemas >>> > Câmara Municipal de Sorocaba >>> > >>> > >>> > >>> > Em 8 de março de 2013 13:43, Claudio Morale >> claudiomorale@interlegis.leg.br >>> >> escreveu: >>> > >>> >> Olá Rodrigo, porque vcs não migram para a versão 2.5? >>> >> >>> >> att. >>> >> >>> >> Em 07-03-2013 11:22, Rodrigo de Almeida Américo Americo escreveu: >>> >>> Estava fazendo o backup do ILSAPL, está incorreto? O correto é fazer >>> do >>> >>> sk_sapl? >>> >>> Abraços, >>> >>> Rodrigo >>> >>> . >>> >> >>> >>> Em 7 de março de 2013 10:58, Angelo Marcondes de Oliveira Neto >> >>> angelomarcondes@gmail.com> escreveu: >>> >>> >>> >>>> Rodrigo, >>> >>>> >>> >>>> Quando realizamos personalizações no SAPL o nosso backup deve >>> incluir >>> >>>> todos os arquivos da pasta sk_sapl. >>> >>>> Simples assim. >>> >>>> >>> >>>> Abraços >>> >>>> >>> >>>> UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. >> angelomarcondes@gmail.com >>> >>> >>> >>>> Blog do UaiGeek >>> >>>> Carneirinh. >>> >> o - MG >>> >>>> - - - - - . >>> >> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >>> >>>> - - - - - - - >>> >>>> P: Por que esta mensagem é tão curta? >>> >>>> R: http://3frases.efetividade.net >>> >>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >>> - - >>> >> - >>> >>>> - - - - - - - >>> >>>> >>> >>>> >>> >>>> Em 6 de março de 2013 10:18, Rodrigo de Almeida Américo Americo >> >>>> americo.rodrigo@gmail.com> escreveu: >>> >>>> >>> >>>> >>> >>>>> Bom dia, Angelo! >>> >>>>> Descobri uma coisa que pode estar ocasionando o erro, na linha >>> >> >>>>> call express = Request.set('temProposicao', >>> >>>>> Request.has_key('hdnCodProposicao') do materia_form.dtml é onde >>> ocorre >>> >> o >>> >>>>> erro, apos descobrir isto deletei todos os registros da tabela >>> >> proposicao >>> >>>>> de minha maquina virtual, e após isto voltou a funcionar >>> normalmente, o >>> >>>>> estranho é que este erro só acontece quando cliquo em incluir >>> matéria, >>> >> já >>> >>>>> quando vou editar a máteria não acontece. Só gostaria de saber >>> porque >>> >>>>> acontece isto pois se futuramente precisar instalar o sapl em um >>> outro >>> >>>>> servidor não poderei excluir todos os registros da tabela >>> proposição. >>> >> Se vc >>> >>>>> tiver alguma "luz", por favor me ajude. >>> >>>>> Abraços, >>> >>>>> Rodrigo Américo >>> >>>>> Analista de Sistemas >>> >>>>> Câmara Municipal de Sorocaba >>> >>>>> Em 5 de março de 2013 22:03, Angelo Marcondes de Oliveira Neto >> >>>>> angelomarcondes@gmail.com> escreveu: >>> >>>>> >>> >>>>> Provavelmente Rodrigo, >>> >>>>>> >>> >>>>>> Neste caso, copie a pasta sk_sapl do seu servidor com e substitua >>> pela >>> >>>>>> do sua maquina virtual. >>> >>>>>> >>> >>>>>> Abraços >>> >>>>>> >>> >>>>>> UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. >> >> angelomarcondes@gmail.com> >>> >>>>>> Blog do UaiGeek >>> >>>>>> Carneirinho - MG >>> >>>>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >>> - - >>> >> - >>> >>>>>> - - - - - - - - >>> >>>>>> P: Por que esta mensagem é tão curta? >>> >>>>>> R: http://3frases.efetividade.net >>> >>>>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >>> - - >>> >> - >>> >>>>>> - - - - - - - - >>> >>>>>> >>> >>>>>> >>> >>>>>> Em 5 de março de 2013 11:20, Rodrigo de Almeida Américo Americo >> >>>>>> americo.rodrigo@gmail.com> escreveu: >>> >>>>>> >>> >>>>>> Bom dia, Angelo! >>> >>>>>>> Reinstalei novamente o sapl, testei e funcionou perfeitamente, >>> depois >>> >>>>>>> retornei o backup somente do codigo fonte (ILSAPL), funcionou >>> >>>>>>> perfeitamente. Depois retornei o backup do mysql, tentei acessar >>> o >>> >>>>>>> materia_form.dtml e apartir daí deu o seguinte erro: >>> >>>>>>> >>> >>>>>>> Tipo de Erro: Unbound Local Error >>> >>>>>>> Valor do Erro :Local variable 'c' referenced before assigment >>> >>>>>>> >>> >>>>>>> No banco de dados de produção foram incluido alguns campos a >>> mais, vc >>> >>>>>>> acha que isto pode estar ocasionando algum erro ? >>> >>>>>>> >>> >>>>>>> >>> >>>>>>> Abraços, >>> >>>>>>> >>> >>>>>>> Rodrigo Américo >>> >>>>>>> Analista de Sistemas >>> >>>>>>> Câmara Municipal de Sorocaba >>> >>>>>>> >>> >>>>>>> Em 1 de março de 2013 13:38, Angelo Marcondes de Oliveira Neto >> >>>>>>> angelomarcondes@gmail.com> escreveu: >>> >>>>>>> >>> >>>>>>> Rodrigo, >>> >>>>>>>> >>> >>>>>>>> Remova o sapl e reinstala novamente, mas antes de iniciar a >>> >>>>>>>> restauração do backup, verifique se o mesmo está funcionando. >>> >>>>>>>> >>> >>>>>>>> Abraços >>> >>>>>>>> >>> >>>>>>>> UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto.>> >> angelomarcondes@gmail.com> >>> >>>>>>>> Blog do UaiGeek >>> >>>>>>>> Carneirinho - MG >>> >>>>>>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >>> - - >>> >> - >>> >>>>>>>> - - - - - - - - - >>> >>>>>>>> P: Por que esta mensagem é tão curta? >>> >>>>>>>> R: http://3frases.efetividade.net >>> >>>>>>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >>> - - >>> >> - >>> >>>>>>>> - - - - - - - - - >>> >>>>>>>> >>> >>>>>>>> >>> >>>>>>>> Em 1 de março de 2013 10:29, Rodrigo de Almeida Américo Americo >>> >> >>>>>>>> americo.rodrigo@gmail.com> escreveu: >>> >>>>>>>> >>> >>>>>>>> Olá , Angelo, não adiantou copiar o zope.conf original, estou >>> >>>>>>>>> desconfiado que seja algum problema de estrutura do ILSAPL, >>> pois >>> >> reparei >>> >>>>>>>>> que o ILSAPL, que fica dentro de >>> >> /var/lib/zope2.9/instance/sapl/Products >>> >>>>>>>>> está com os arquivos todos com link simbolico apontando para o >>> >>>>>>>>> /usr/share/zope/Products e na minha máquina de produção, que >>> está >>> >> o sapl >>> >>>>>>>>> 2.2, o ILSAPL contido no >>> /var/lib/zope2.9/instance/sapl/Products >>> >> está com >>> >>>>>>>>> arquivo normal. Será que seria possivel eu instalar o sapl 2.2 >>> >> com a >>> >>>>>>>>> estrutura antiga, ou seja, sem os links simbólicos? >>> >>>>>>>>> >>> >>>>>>>>> Abraços, >>> >>>>>>>>> Rodrigo Américo >>> >>>>>>>>> Analista de Sistemas Sorocaba >>> >>>>>>>>> >>> >>>>>>>>> Em 27 de fevereiro de 2013 08:40, Angelo Marcondes de Oliveira >>> >> Neto >> >>>>>>>>> angelomarcondes@gmail.com> escreveu: >>> >>>>>>>>> >>> >>>>>>>>> Rodrigo, >>> >>>>>>>>>> >>> >>>>>>>>>> Nos processos de restauração de backup eu nunca copiei o >>> >> Zope.conf. >>> >>>>>>>>>> Tente utilizar o original. >>> >>>>>>>>>> >>> >>>>>>>>>> Abraços >>> >>>>>>>>>> Em 26/02/2013 12:41, "Rodrigo de Almeida Américo Americo" >> >>>>>>>>>> americo.rodrigo@gmail.com> escreveu: >>> >>>>>>>>>> >>> >>>>>>>>>>> Bom dia, pessoal! Estou fazendo uma copia do sapl2.2 que >>> está >>> >> no >>> >>>>>>>>>>> servidor de produção para uma máquina virtual, instalei o >>> ubuntu >>> >> 8.04 na >>> >>>>>>>>>>> maquina virtual, com o sapl 2.2, copiei os arquivos Data.fs e >>> >>>>>>>>>>> DocumentosSapl.fs da máquina de produção para a maquina >>> virtual, >>> >> restaurei >>> >>>>>>>>>>> o banco de dados interlegis, copiei o arquivo zope.conf da >>> >> maquina de prod. >>> >>>>>>>>>>> para a máquina virtual, enfim, fiz toda a receita de bolo, >>> porém >>> >> quando >>> >>>>>>>>>>> cliquo em incluir matéria, na maquina virtual, é exibida a >>> >> seguinte >>> >>>>>>>>>>> mensagem de erro: >>> >>>>>>>>>>> >>> >>>>>>>>>>> Zope Error >>> >>>>>>>>>>> >>> >>>>>>>>>>> Zope encontrou um erro ao publicar esta página. >>> >>>>>>>>>>> >>> >>>>>>>>>>> *Tipo do Erro: UnboundLocalError* >>> >>>>>>>>>>> *Valor do Erro: local variable 'c' referenced before >>> assignment* >>> >>>>>>>>>>> ------------------------------ >>> >>>>>>>>>>> Se vocês tiverem alguma idéia do eu possa fazer para >>> solucionar >>> >>>>>>>>>>> este problema, por favor, me respondam. >>> >>>>>>>>>>> Abraços, >>> >>>>>>>>>>> Rodrigo Américo >>> >>>>>>>>>>> Analista de Sistemas >>> >>>>>>>>>>> Câmara Municipal de Sorocaba >>> >>>>>>>>>>> accept >>> >>>>>>>>>>> -- >>> >>>>>>>>>>> Site da Comunidade GITEC: >>> >>>>>>>>>>> http://colab.interlegis.leg.br >>> >>>>>>>>>>> >>> >>>>>>>>>>> Regras de participação: >>> >>>>>>>>>>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >>> >>>>>>>>>>> >>> >>>>>>>>>>> Para pesquisar o histórico da lista visite: >>> >>>>>>>>>>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >>> >>>>>>>>>>> >>> >>>>>>>>>>> Para administrar ou excluir sua conta visite: >>> >>>>>>>>>>> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >>> >>>>>>>>>>> >>> >>>>>>>>>> >>> >>>>>>>>>> -- >>> >>>>>>>>>> Site da Comunidade GITEC: >>> >>>>>>>>>> http://colab.interlegis.leg.br >>> >>>>>>>>>> >>> >>>>>>>>>> Regras de participação: >>> >>>>>>>>>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >>> >>>>>>>>>> >>> >>>>>>>>>> Para pesquisar o histórico da lista visite: >>> >>>>>>>>>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >>> >>>>>>>>>> >>> >>>>>>>>>> Para administrar ou excluir sua conta visite: >>> >>>>>>>>>> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >>> >>>>>>>>>> . >>> >> >>> >>>>>>>>> >>> >>>>>>>>> >>> >>>>>>>>> -- >>> >>>>>>>>> Site da Comunidade GITEC: >>> >>>>>>>>> http://colab.interlegis.leg.br >>> >>>>>>>>> >>> >>>>>>>>> Regras de participação: >>> >>>>>>>>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >>> >>>>>>>>> >>> >>>>>>>>> Para pesquisar o histórico da lista visite: >>> >>>>>>>>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >>> >>>>>>>>> >>> >>>>>>>>> Para administrar ou excluir sua conta visite: >>> >>>>>>>>> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >>> >>>>>>>>> >>> >>>>>>>> >>> >>>>>>>> >>> >>>>>>>> -- >>> >>>>>>>> Site da Comunidade GITEC: >>> >>>>>>>> http://colab.interlegis.leg.br >>> >>>>>>>> >>> >>>>>>>> Regras de participação: >>> >>>>>>>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >>> >>>>>>>> >>> >>>>>>>> Para pesquisar o histórico da lista visite: >>> >>>>>>>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >>> >>>>>>>> >>> >>>>>>>> Para administrar ou excluir sua conta visite: >>> >>>>>>>> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >>> >>>>>>>> >>> >>>>>>> >>> >>>>>>> >>> >>>>>>> -- >>> >>>>>>> Site da Comunidade GITEC: >>> >>>>>>> http://colab.interlegis.leg.br >>> >>>>>>> >>> >>>>>>> Regras de participação: >>> >>>>>>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >>> >>>>>>> >>> >>>>>>> Para pesquisar o histórico da lista visite: >>> >>>>>>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >>> >>>>>>> >>> >>>>>>> Para administrar ou excluir sua conta visite: >>> >>>>>>> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >>> >>>>>>> >>> >>>>>> >>> >>>>>> >>> >>>>>> -- >>> >>>>>> Site da Comunidade GITEC: >>> >>>>>> http://colab.interlegis.leg.br >>> >>>>>> >>> >>>>>> Regras de participação: >>> >>>>>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >>> >>>>>> >>> >>>>>> Para pesquisar o histórico da lista visite: >>> >>>>>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >>> >>>>>> >>> >>>>>> Para administrar ou excluir sua conta visite: >>> >>>>>> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >>> >>>>>> >>> >>>>> >>> >>>>> >>> >>>>> -- >>> >>>>> Site da Comunidade GITEC: >>> >>>>> http://colab.interlegis.leg.br >>> >>>>> >>> >>>>> Regras de participação: >>> >>>>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >>> >>>>> >>> >>>>> Para pesquisar o histórico da lista visite: >>> >>>>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >>> >>>>> >>> >>>>> Para administrar ou excluir sua conta visite: >>> >>>>> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >>> >>>>> >>> >>>> >>> >>>> >>> >>>> -- >>> >>>> Site da Comunidade GITEC: >>> >>>> http://colab.interlegis.leg.br >>> >>>> >>> >>>> Regras de participação: >>> >>>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >>> >>>> >>> >>>> Para pesquisar o histórico da lista visite: >>> >>>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >>> >>>> >>> >>>> Para administrar ou excluir sua conta visite: >>> >>>> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >>> >>>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >> >>> >> >>> >> -- >>> >> Claudio Morale >>> >> Analista de Sistemas >>> >> Interlegis - Brasília (DF) >>> >> -- >>> >> Site da Comunidade GITEC: >>> >> http://colab.interlegis.leg.br >>> >> >>> >> Regras de participação: >>> >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >>> >> >>> >> Para pesquisar o histórico da lista visite: >>> >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >>> >> >>> >> Para administrar ou excluir sua conta visite: >>> >> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >>> >> >>> > >>> > >>> > >>> >>> >>> -- >>> Claudio Morale >>> Analista de Sistemas >>> Interlegis - Brasília (DF) >>> -- >>> Site da Comunidade GITEC: >>> http://colab.interlegis.leg.br >>> >>> Regras de participação: >>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >>> >>> Para pesquisar o histórico da lista visite: >>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >>> >>> Para administrar ou excluir sua conta visite: >>> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >>> >> >> > > > > > -- > Site da Comunidade GITEC: > http://colab.interlegis.leg.br > > Regras de participação: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > Para pesquisar o histórico da lista visite: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > > Para administrar ou excluir sua conta visite: > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >
  por Cristiano Campos 2 meses, 2 semanas atrás
• gitec Editais governamentais para a compra de softwares proprietários - Fabiano passei pelo que passa muito, e por uns 10~15 anos fiquei sozinho aqui, então sei o que você passa. Acredito hoje que o e-cidade é a melhor solução para as câmaras, mesmo não sendo talvez o melhor sistema, isso porque se o fornecedor não te atender bem não existiria mais necessidade de migração para outro sistema, muito menos os custos envolvendo isso (treinamento, migração da base e etc), podendo somente trocar o fornecedor. Não aconselho hoje ninguém assumir o uso do e-cidade sozinho (ainda mais se tiver euquipe), pois manter um sistema desse funcionando e atendendo a legislação não é fácil. Assim minha sugestão aqui é que se contrate uma empresa para implementação, migração e treinamento do e-cidade e após um, ou dois anos, já acostumados com os sistemas nós passarmos a dar o tal suporte. O empecilho aqui são as mudanças na legislação mineira, e encontrar um fornecedor comprometido que nos atenda. Até acho que encontrei os dois, porém querem que os usuários conheçam os sistemas antes, visitando uma casa que já use, e ai a inercia dos funcionários e da chefia aqui são enormes e acabo não migrando. Mas ainda farei, tenho plena convicção. Mas acho que se você encontrar um bom fornecedor que de suporte ao e-cidades ai do nada te impede de migrar, mesmo com estações windows, e com o tempo vai voltando ao uso do sistema. Como dica deixe a manutenção do antivírus aos usuários,. Acredite, vai ter tanto vírus e tantos problemas ai que será a justificativa perfeita para voltar ao Linux. []'s Cristiano L. Campos Analista - CMTimóteo/MG Em 8 de março de 2013 13:01, Fabiano de Almeida escreveu: > Cristiano, > > Compartilho teu sonho. A migração de Ubuntu para Windows foi em 2011/2012, > e a migração das estações Win. XP para Win. 7 foi 2012/2013. Assim terei de > esperar um pouco mais para poder sugerir mudança novamente e uso do > e-cidade, além de pesquisar melhor fornecedor/suporte para o sistema. A > Câmara é composta por 13 vereadores, e o setor de informática é composto > por euquipe, então tenho de medir bem consequências de qualquer mudança > sugerida, uma vez que não tenho suporte interno de outros técnicos para o > desenvolvimento das atividades do meu setor. > > > -- > Fabiano de Almeida > C.M. Telêmaco Borba - PR > > Em 8 de março de 2013 11:31, Cristiano Lage Campos escreveu: > > Fabiano ótimo seu discurso, aqui ninguém instala aplicativos (nem nas >> máquinas windows) porque simplesmente não tem permissão para isso, já que >> os usuários são limitados, porém isso traz vários problemas colaterais, >> como: >> >> - Sistema Sonner não atualiza automaticamente em usuários 'não >> administradores' >> - Vários softwares não rodam em usuários limitados. >> >> Meu sonho? Usar e-cidade, formatar a maioria das máquinas windows (umas >> 14, no máximo) e colocar ubuntu nelas, já que todas não rola exatamente por >> culpa do governo federal e seus softwares windows. >> >> []'s >> >> Cristiano L. Campos >> Analista - CMTimóteo/MG >> >> >> Em 8 de março de 2013 10:37, sergiodamiati > sergiodamiati@camaracampinas.sp.gov.br> escreveu: >> >>> É Márcio, digamos que vindo do Tribunal de Justiça isso não seja >>> 'JUSTO'. >>> >>> []s >>> >>> Sérgio >>> >>> Em 07-03-2013 13:34, Márcio Vilas Boas escreveu: >>> >>> Angelo, de forma alguma me sinto idiota por utilizar SL, muito pelo >>> contrário. Mesmo porque, usamos SL aqui desde 2002 e contamos com mais de >>> 100 máquinas(servidores e estações) rodando exclusivamente SL e estamos >>> muito satisfeitos com isto. >>> Minha indignação é a respeito do fato de um tribunal de justiça não >>> cumprir a lei, ao invés de servir de exemplo para demais órgãos, sobretudo >>> incentivando Câmaras menores, sem recursos para investir em despesas de >>> compra de licenças desnecessárias. >>> >>> abs, >>> >>> Márcio >>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Site da Comunidade GITEC: >>> http://colab.interlegis.leg.br >>> >>> Regras de participação: >>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >>> >>> Para pesquisar o histórico da lista visite: >>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >>> >>> Para administrar ou excluir sua conta visite: >>> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >>> >> >> >> -- >> Site da Comunidade GITEC: >> http://colab.interlegis.leg.br >> >> Regras de participação: >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >> >> Para pesquisar o histórico da lista visite: >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >> >> Para administrar ou excluir sua conta visite: >> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >> > > > > > -- > Site da Comunidade GITEC: > http://colab.interlegis.leg.br > > Regras de participação: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > Para pesquisar o histórico da lista visite: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > > Para administrar ou excluir sua conta visite: > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >
  por Cristiano Campos 2 meses, 2 semanas atrás
• gitec Politica de Uso Notebook e Tablet - Boa Sérgio, ótima solução, e com isso deixa liberado que os gabinetes instalem access points e o que quiserem? []'s Cristiano L. Campos Analista - CMTimóteo/MG Em 8 de março de 2013 10:33, sergiodamiati escreveu: > Bom dia, estou acompanhando o desenrolar desta discussão sobre segurança > de rede e resolvi dar um pitaco. > Penso que a melhor opção para segurança é a utilização de VLANS. Podem ser > implementadas por switch. Com linux também pode ser feito. Veja os links > abaixo para exemplo: > > http://pt.wikipedia.org/wiki/Virtual_LAN > > http://www.madeira.eng.br/wiki/index.php?page=Implementando+Vlans+em+Linux > > > Aqui na Câmara implementei utilizando switches layer 3. > Gabinete 1 - vlan 1 > Gabinete 2 - vlan 2 > Gabinete 3 - vlan 3 > Gabinete 4 - vlan 4 > Departamento Pessoal - vlan 5 > Contabilidade - vlan 6 > e assim por diante... > > As vlan's não conversam entre si, assim cada gabinete e setor fica > isolado. Existe uma vlan para os servidores que são acessados por todas > vlan's. > Existe também uma vlan de visitantes que dá acesso à internet e não acessa > mais nada. > Tudo isso dentro de um único link. > > Meu portal fica num link separado exclusivo. > > É isso, > > Att > > Sérgio Damiati > CM Campinas > > Em 07-03-2013 11:27, Câmara Municipal de Umuarama escreveu: > > Gostei das dicas, principalmente do Jose Luiz, implantando um segundo > link d internet na rede, jah ate tinha em mente adotar este modelo d infra > mas nao tinha certeza s daria certo ou nao, jah c o caso d uso exposto pelo > nosso amigo Jose Luiz, vou implantar aki, principalmnt visando a segurança > dos dados trafegados, falando nisso, nao sei c vcs + aki tem sempre uns > espertinhos medido a "hacker" q gostam d fikr bisbilhotando a rede p vr s > tm algum computador alheio acessivel. > > Até a legislatura passada nao tinha este tipo de "problema" por aki, agora > c a chegada dos nossos vereadores e assessores o negocio arrochou, tds tem > seus notebooks, tablets e afins, ae a segurança fik comprometida, pois nao > tem como tr controle sobre esses dispostivos, principalmente em relação a > antivirus. > > Obrigado pela atenção galerinha .... qualquer dúvida, s eu puder ajudar > estamos online. > > Grand abç a tdos ... > > -- > FABIANO MAZIERO > CMUmuarama – Departamento de TI > Câmara Municipal de Umuarama - www.cmu.pr.gov.br > Av. Rio Branco, 3.580 – Centro Cívico > Caixa Postal 337 > CEP 87501-130 > Umuarama - Paraná > > > Em 7 de março de 2013 09:38, Luis F Schweder luis@camarariodosul.sc.gov.br> escreveu: > >> Aqui estamos reformulando a nossa rede sem fio. >> Máquinas do administrativo e dos gabinetes ficarão numa rede oculta e >> outra máquinas e dispositivos móveis terão uma rede separada, com outra >> faixa de ip, para evitar conflitos e outros "problemas". >> >> >> -- >> Luis Fernando Schweder Setor de Informática >> Câmara Municipal de Rio do Sul >> Praça 25 de Julho, 01, Centro, Rio do Sul - SC >> CEP 89160-000 >> Fone (47) 3531-6310 >> http://www.camarariodosul.sc.gov.br http://twitter.com/luis_sch >> >> ------------------------------ >> *De: *"Jos Luiz Lacowicz" >> *Para: *"Grupo Interlegis de Tecnologia" >> *Enviadas: *Quinta-feira, 7 de março de 2013 9:06:36 >> *Assunto: *Re: [gitec] Politica de Uso Notebook e Tablet >> >> >> Fabiano >> >> Tenho dois acessos à internet. >> >> Em um ficam os servidores, tv camara, enfim, nossos principais serviços >> administrativos >> >> Noutro ficam os acessos mais "difíceis de controlar". >> Alguns comissionados sempre teimavam em trazer portateis >> e expunham a rede. Felizmente esta início de ano não tenho esse problema. >> Então a saida inicial foi essa. >> >> Ainda pretendo obter um terceiro acesso ADSL e deixar exclusivo >> para os acessos wireles e alguns pontos de acesso mais geral, >> mas como a Prefeitura está sinalizando que pedirá o prédio >> onde estamos instalados, teremos que construir uma sede própria, >> ficando para fazer lá uma rede estruturada pensando na segurança. >> >> att >> >> >> >> >> Em 7 de março de 2013 08:44, Jorge Mendes > jorgemendes@camaravassouras.rj.gov.br> escreveu: >> >>> Aqui na câmara de Vassouras, nossa rede é toda sem fio, o que venho >>> tentando a tempos, é fazer com que esses notebooks e tablets se conectem a >>> esses pontos de acesso, mas não acessando minha rede administrativa, mas >>> sim uma subrede desmilitarizada. O que mata é que não consigo fazer isso. O >>> que eu fiz foi criar uma rede separada para todos os gabinetes, então os >>> vereadores acessam com seus móveis por lá. >>> >>> Em 6 de março de 2013 10:32, Câmara Municipal de Umuarama >> camaraumuarama@gmail.com> escreveu: >>> >>>> Bom dia Galerinha, >>>> >>>> Qual a política q vcs adoraram para o uso d notebooks e tablets >>>> particulares de vereadores e assessores na rede da camara? >>>> >>>> Att, >>>> >>>> -- >>>> FABIANO MAZIERO >>>> CMUmuarama – Departamento de TI >>>> Câmara Municipal de Umuarama - www.cmu.pr.gov.br >>>> Av. Rio Branco, 3.580 – Centro Cívico >>>> Caixa Postal 337 >>>> CEP 87501-130 >>>> Umuarama - Paraná >>>> >>>> -- >>>> Site da Comunidade GITEC: >>>> http://colab.interlegis.leg.br >>>> >>>> Regras de participação: >>>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >>>> >>>> Para pesquisar o histórico da lista visite: >>>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >>>> >>>> Para administrar ou excluir sua conta visite: >>>> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >>>> >>> >>> >>> -- >>> Site da Comunidade GITEC: >>> http://colab.interlegis.leg.br >>> >>> Regras de participação: >>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >>> >>> Para pesquisar o histórico da lista visite: >>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >>> >>> Para administrar ou excluir sua conta visite: >>> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >>> >> >> >> -- >> Site da Comunidade GITEC: >> http://colab.interlegis.leg.br >> >> Regras de participação: >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >> >> Para pesquisar o histórico da lista visite: >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >> >> Para administrar ou excluir sua conta visite: >> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >> >> >> -- >> Site da Comunidade GITEC: >> http://colab.interlegis.leg.br >> >> Regras de participação: >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >> >> Para pesquisar o histórico da lista visite: >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >> >> Para administrar ou excluir sua conta visite: >> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >> > > > > > > > > > -- > Site da Comunidade GITEC: > http://colab.interlegis.leg.br > > Regras de participação: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > Para pesquisar o histórico da lista visite: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > > Para administrar ou excluir sua conta visite: > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >
  por Cristiano Campos 2 meses, 2 semanas atrás
• gitec Editais governamentais para a compra de softwares proprietários - Fabiano ótimo seu discurso, aqui ninguém instala aplicativos (nem nas máquinas windows) porque simplesmente não tem permissão para isso, já que os usuários são limitados, porém isso traz vários problemas colaterais, como: - Sistema Sonner não atualiza automaticamente em usuários 'não administradores' - Vários softwares não rodam em usuários limitados. Meu sonho? Usar e-cidade, formatar a maioria das máquinas windows (umas 14, no máximo) e colocar ubuntu nelas, já que todas não rola exatamente por culpa do governo federal e seus softwares windows. []'s Cristiano L. Campos Analista - CMTimóteo/MG Em 8 de março de 2013 10:37, sergiodamiati escreveu: > É Márcio, digamos que vindo do Tribunal de Justiça isso não seja 'JUSTO'. > > []s > > Sérgio > > Em 07-03-2013 13:34, Márcio Vilas Boas escreveu: > > Angelo, de forma alguma me sinto idiota por utilizar SL, muito pelo > contrário. Mesmo porque, usamos SL aqui desde 2002 e contamos com mais de > 100 máquinas(servidores e estações) rodando exclusivamente SL e estamos > muito satisfeitos com isto. > Minha indignação é a respeito do fato de um tribunal de justiça não > cumprir a lei, ao invés de servir de exemplo para demais órgãos, sobretudo > incentivando Câmaras menores, sem recursos para investir em despesas de > compra de licenças desnecessárias. > > abs, > > Márcio > > > > > -- > Site da Comunidade GITEC: > http://colab.interlegis.leg.br > > Regras de participação: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > Para pesquisar o histórico da lista visite: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > > Para administrar ou excluir sua conta visite: > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >
  por Cristiano Campos 2 meses, 2 semanas atrás
• gitec Editais governamentais para a compra de softwares proprietários - Obrigado pela resposta. Perguntei porque a Cãmara já esteve perto de voltar ao windows algumas vezes, e a gente tem que ficar peitando essas coisas, mas aqui já pediram para instalar "um corel" aqui, ou outro software ali, ai quando faço o levantamento geral do que vem pago nesse tipo de migração (que não é só o windows e o office) o povo desiste. Mas é cansativo essa luta pra manter o software livre. []'s Cristiano L. Campos Analista - CMTimóteo/MG Em 7 de março de 2013 16:54, Fabiano de Almeida escreveu: > Atualmente todos são licenciados. Os computadores novos foram adquiridos > com a licença OEM, para os que migraram de Linux para Windows foi comprado > licença Open. > > Em 7 de março de 2013 15:18, Cristiano Lage Campos escreveu: > > Fabiano todos os aplicativos usados nas estações tem licença, ou existe >> algum pirata? >> >> []'s >> >> Cristiano L. Campos >> Analista - CMTimóteo/MG >> >> >> Em 7 de março de 2013 14:36, Fabiano de Almeida > informatica@telemacoborba.pr.leg.br> escreveu: >> >> Em Telêmaco Borba foi implantado o uso do Ubuntu com LibreOffice nas >>> estações. Durou quase 2 anos esta situação, então foi solicitado o retorno >>> ao ambiente MS Windows com Office. >>> >>> O período em que quase todas as estações usavam SL foi o de maior >>> disponibilidade de rede e menos dor de cabeça com manutenções corretivas. >>> Apenas o secretário de administração que optou por continuar com o SL. Após >>> a substituição pelo ambiente MS, os demais reclamaram muito da lentidão na >>> rede, problemas com vírus impressoras, pastas compartilhadas e muitos >>> outros problemas, mas preferiram mesmo assim continuar com o ambiente >>> Microsoft pois é o que eles conhecem e usam em suas residências e também a >>> incompatibilidade do Linux com alguns programas Windows aos quais estavam >>> habituados e não queriam mudar. >>> >>> Atualmente os computadores são todos com Windows 7 / Office 2010. >>> Reclamam muito do custo das licenças quando necessário licitar computador, >>> mas preferem assim. Apenas na Informática os equipamentos são SL. >>> >>> >>> -- >>> Fabiano de Almeida >>> C.M. Telêmaco Borba - PR >>> >>> Em 7 de março de 2013 13:34, Márcio Vilas Boas >> marcio@camaradiv.mg.gov.br> escreveu: >>> >>> Angelo, de forma alguma me sinto idiota por utilizar SL, muito pelo >>>> contrário. Mesmo porque, usamos SL aqui desde 2002 e contamos com mais de >>>> 100 máquinas(servidores e estações) rodando exclusivamente SL e estamos >>>> muito satisfeitos com isto. >>>> Minha indignação é a respeito do fato de um tribunal de justiça não >>>> cumprir a lei, ao invés de servir de exemplo para demais órgãos, sobretudo >>>> incentivando Câmaras menores, sem recursos para investir em despesas de >>>> compra de licenças desnecessárias. >>>> >>>> abs, >>>> >>>> Márcio >>>> >>>> >>>> Em 07-03-2013 09:50, Angelo Marcondes de Oliveira Neto escreveu: >>>> >>>> Márcio, >>>> >>>> Não se sinta idiota por utilizar SL. >>>> Só se sinta idiota se tiver que passar o resto dos seus dias >>>> recuperando estações windows, infectadas de malwares. >>>> A luta em prol do SL é grande e se você já está conseguindo faze-la na >>>> sua câmara, pode ter certeza que um passo grande já foi dado. >>>> >>>> Abraços >>>> >>>> UaiGeek - Angelo Marcondes de Oliveira Neto. >>>> Blog do UaiGeek >>>> Carneirinho - MG >>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >>>> - - - - - - - - >>>> P: Por que esta mensagem é tão curta? >>>> R: http://3frases.efetividade.net >>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >>>> - - - - - - - - - >>>> >>>> >>>> Em 6 de março de 2013 17:58, Márcio Vilas Boas >>> marcio@camaradiv.mg.gov.br> escreveu: >>>> >>>>> Então Jean, qdo vejo um tribunal de justiça agir assim, me sinto um >>>>> completo idiota tentando fazer as coisas corretas por aqui. >>>>> Não creio que ministério público faça algo, pois se nós sabemos disto, >>>>> eles tbem deveriam saber. >>>>> Só nos resta mesmo a indignação. >>>>> Você vai denunciar ? :-D >>>>> >>>>> abs, >>>>> >>>>> Márcio >>>>> >>>>> Em 06-03-2013 14:47, Jean Rodrigo Ferri escreveu: >>>>> > Oi Marcio, >>>>> > >>>>> > E ninguém denuncia isso ao ministério público? Isso é um abuso e não >>>>> se >>>>> > justifica... >>>>> > >>>>> > Abraço, >>>>> > >>>>> > Jean Ferri >>>>> > >>>>> > >>>>> > Em 05-03-2013 18:50, Márcio Vilas Boas escreveu: >>>>> >> Pois é Mestre Jean, e como está fraco. Veja esta recente licitação >>>>> do >>>>> >> Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. >>>>> >> Por favor me fale que estou enganado, mas são 11.000(Onze Mil) >>>>> licenças >>>>> >> do MS OFFICE >>>>> >> O que este MS Office vai fazer lá, que o Libre Office não faria? >>>>> >> É de mais, não é mesmo??? >>>>> >> >>>>> >> abs, >>>>> >> >>>>> >> Márcio >>>>> >> >>>>> >> Pregão Eletrônico >>>>> >> >>>>> >> 24/10/2012 >>>>> >> >>>>> >> Menor Preço 0178/2012 >>>>> >> >>>>> >> 00.086.685/2012 >>>>> >> >>>>> >> Com referência ao*Pregão Eletrônico nº 178/2012 - Processo nº >>>>> >> 86.685/2012 -- OFERTA DE COMPRA (OC) Nº 030030000012012OC00221,* >>>>> que tem >>>>> >> por objeto a aquisição de 11.000 (onze mil) licenças de uso do MS >>>>> >> Office, foi declarado o seguinte resultado na sessão pública: >>>>> >> >>>>> >> *ITEM *** >>>>> >> >>>>> >> >>>>> >> >>>>> >> *EMPRESA VENCEDORA *** >>>>> >> >>>>> >> >>>>> >> >>>>> >> *Vlr. Referência Unitário*** >>>>> >> >>>>> >> >>>>> >> >>>>> >> *Vlr. Vencedor Unitário *** >>>>> >> >>>>> >> 1 >>>>> >> >>>>> >> >>>>> >> >>>>> >> BRASOFTWARE INFORMÁTICA LTDA. >>>>> >> >>>>> >> >>>>> >> >>>>> >> R$ 719,89 >>>>> >> >>>>> >> >>>>> >> >>>>> >> R$ 653,00 >>>>> >> >>>>> >> >>>>> >> >>>>> >> Em 05-03-2013 18:31, Jean Rodrigo Ferri escreveu: >>>>> >>> Pois é Marcio, software livre nos servidores do governo está >>>>> avançando, >>>>> >>> mas em estações de trabalho infelizmente ainda está muito fraco. >>>>> Segue >>>>> >>> mais um artigo que reforça os argumentos: >>>>> >>> >>>>> >>> >>>>> http://www.cartamaior.com.br/templates/colunaMostrar.cfm?coluna_id=5980&boletim_id=1542&componente_id=26338 >>>>> >>> >>>>> >>> >>>>> >>> Abraço, >>>>> >>> >>>>> >>> Jean Ferri >>>>> >>> >>>>> >>> >>>>> >>> Em 05-03-2013 17:57, Márcio Vilas Boas escreveu: >>>>> >>>> Pessoal, vejam que mesmo com uma Instrução Normativa exigindo que >>>>> órgãos >>>>> >>>> públicos federais dêem preferência a software livres e públicos, >>>>> parecem >>>>> >>>> que não estão nem aí... >>>>> >>>> Aliás, estão no Brasil !! >>>>> >>>> >>>>> >>>> *Editais governamentais para a compra de softwares >>>>> proprietário**s* >>>>> >>>> >>>>> >>>> Quer ter uma ideia de quantos editais foram lançados para a >>>>> compra de >>>>> >>>> licenças de software proprietário pelo governo brasileiro nos >>>>> últimos >>>>> >>>> doze meses? Clique aqui para os resultados obtidos a partir de >>>>> >>>> informações em portais do próprio governo . >>>>> >>>> >>>>> >>>> Esta busca é resultado da inserção dos termos abaixo na caixa de >>>>> busca >>>>> >>>> do Google: >>>>> >>>> >>>>> >>>> Pregão Eletrônico site:gov.br intext:licença* intext:software >>>>> >>>> >>>>> >>>> >>>>> >>>> Além disto, foi usado o filtro para obter resultados apenas nos >>>>> últimos >>>>> >>>> doze meses. >>>>> >>>> >>>>> >>>> Experimente, nesse resultado de busca, acrescentar a chave >>>>> |intext: nome >>>>> >>>> do órgão| , para filtrar apenas as licitações de um determinado >>>>> órgão de >>>>> >>>> governo. Veja este exemplo para o Ministério do Planejamento >>>>> >>>> (usei este exemplo apenas como uma >>>>> ilustração, >>>>> >>>> pois trabalhei neste ministério). >>>>> >>>> >>>>> >>>> Você pode, também, usar a chave intext: nome do produto ou >>>>> intext: nome >>>>> >>>> do fabricante para obter resultados como o ilustrado neste link >>>>> >>>> . >>>>> >>>> >>>>> >>>> Interessantemente, existe uma Instrução Normativa >>>> http://goo.gl/hBp9f> >>>>> >>>> que exige que os órgãos públicos federais, ao invés de adquirirem >>>>> >>>> softwares proprietários, dêem preferência a softwares livres e >>>>> públicos. >>>>> >>>> >>>>> >>>> /Márcio Vilas Boas// >>>>> >>>> //CM - Divinópolis - MG/ >>>>> >>>> */Colaboração: Cesar Brod/*** >>>>> >>>>> -- >>>>> Site da Comunidade GITEC: >>>>> http://colab.interlegis.leg.br >>>>> >>>>> Regras de participação: >>>>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >>>>> >>>>> Para pesquisar o histórico da lista visite: >>>>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >>>>> >>>>> Para administrar ou excluir sua conta visite: >>>>> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >>>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Site da Comunidade GITEC: >>>> http://colab.interlegis.leg.br >>>> >>>> Regras de participação: >>>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >>>> >>>> Para pesquisar o histórico da lista visite: >>>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >>>> >>>> Para administrar ou excluir sua conta visite: >>>> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >>>> >>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Site da Comunidade GITEC: >>> http://colab.interlegis.leg.br >>> >>> Regras de participação: >>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >>> >>> Para pesquisar o histórico da lista visite: >>> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >>> >>> Para administrar ou excluir sua conta visite: >>> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >>> >> >> >> -- >> Site da Comunidade GITEC: >> http://colab.interlegis.leg.br >> >> Regras de participação: >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade >> >> Para pesquisar o histórico da lista visite: >> http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas >> >> Para administrar ou excluir sua conta visite: >> http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >> > > > > -- > Fabiano de Almeida > C.M. Telêmaco Borba - PR > > -- > Site da Comunidade GITEC: > http://colab.interlegis.leg.br > > Regras de participação: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/ComoParticiparComunidade > > Para pesquisar o histórico da lista visite: > http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PesquisaListas > > Para administrar ou excluir sua conta visite: > http://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/gitec >
  por Cristiano Campos 2 meses, 2 semanas atrás