Versão do IDG do gov.br vs do Portal Padrão e o futuro do Portal Padrão com a implementação do gov.br
-
Gleisson Henrique
June 9, 2020, 5:57 p.m.Prezados,
Confesso que tem sido um trabalho árduo conciliar as confusões geradas
pela falta de documentação/manual atualizados, diferença entre tema do
portal padrão e do tema do portal gov.br. Eu fiz uma engenharia reversa
utilizando algumas ferramentas de desenvolvimento e o inspetor dos
navegadores e montei o sítio de intranet do minha instituição. E de cara,
não foi aprovado por estar "diferente dos principais sítios do governo
federal." Eu expliquei toda questão do enorme trabalho e esforço
comunitário por trás do Portal Padrão/IDG2.0 e do projeto gov.br que é
mantido, aparentemente, pelo SERPRO e etc mas no fim das contas para quem
não é de fato, envolvido em tudo isso, e nem da área técnica, a questão é
meio direta, né? Ou é igual ou não é igual. Com o negativo que recebi, eu
fiz um levantamento da atual situação dos sítios dos Ministérios, pelo
menos dos Ministérios listados aqui
. E
cheguei a é a seguinte lista:
Ministério Endreço Versão IDG / CMS
Casa Civil https://www.gov.br/casacivil/pt-br gov.br
Justiça e Segurança Pública https://www.justica.gov.br/MJ-
https://www.novo.justica.gov.br/ IDG
V1.? / Plone
IDG V2.? / Plone
Defesa https://www.gov.br/defesa/pt-br gov.br
Relações Exteriores http://www.itamaraty.gov.br/ IDG V1.? / Joomla
Economia https://www.gov.br/economia/pt-br gov.br
Infraestrutura https://www.infraestrutura.gov.br/ IDG V1.? / Joomla
Agricultura https://www.gov.br/agricultura/pt-br gov.br
Educação https://www.gov.br/mec/pt-br gov.br
Cidadania https://www.gov.br/cidadania/pt-br gov.br
Saúde https://saude.gov.br/ IDG V1.? / CMS Próprio
Minas e Energia http://www.mme.gov.br/ IDG V2.? / Liferay
Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações
http://www.mctic.gov.br/portal IDG
V1.? / OpenCMS
Meio Ambiente https://www.mma.gov.br/ IDG V1.? / Joomla
Turismo http://www.turismo.gov.br/ IDG V1.? / Joomla
Desenvolvimento Regional https://www.mdr.gov.br/ IDG V1.? / Joomla
CGU https://www.gov.br/cgu/pt-br gov.br
da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos https://www.gov.br/mdh/pt-br
gov.br
Secretaria-Geral https://www.gov.br/secretariageral/pt-br gov.br
Secretaria de Governo https://www.gov.br/secretariageral/pt-br gov.br
GSI https://www.gov.br/gsi/pt-br gov.br
AGU https://www.agu.gov.br/ IDG V1.? / CMS Próprio
BC https://www.bcb.gov.br/ Próprio
Legenda:
gov.br: tema do gov.br e hospedagem no gov.br
IDG V1.? / CMS: utiliza a primeira versão do IDG ou alguma variação que
tenta ser fiel a V1 e o CMS descrito.
Portal Padrão / CMS: utiliza a segunda versão do IDG ou alguma
variação que tenta ser fiel a V2 (tema atual do portal padrão) e o CMS
descrito.
Eu não sei se a perspectiva
da
Secretaria-Geral é muito otimista, mas, independente disso, a migração
quase que total para o gov.br já está, de fato, muito próxima de acontecer.
Até mesmo porque o prazo do Decreto 9.756
não
está muito longe. Dito isto e considerando a massiva migração para o gov.br,
como ficará a manutenção do Portal Padrão pelo PloneGov-BR? Ele continuará
a ser mantido? Se sim, existe a previsão de atualizar o tema para as
definições de look and feel do gov.br?
Forte abraço,
Gleisson -
Marco Albuquerque
June 9, 2020, 7:01 p.m.Senhores,
Confesso que estou bem por fora com relação ao assunto de que se trata o
decreto e essa thread.
Li o decreto na época, e achei meio vago, também fiquei em dúvida se seria
somente para os serviços que já estão no domínio gov.br ou se seria
aplicado a todas as autarquias, como as universidades e institutos federais.
Vejo vários problemas técnicos que essa centralização hipotética, se for de
realmente tudo, poderia ocasionar e até o momento não tenho conhecimento de
qualquer documentação, normativas, instruções de procedimentos, nem nada,
além do decreto.
Creio eu que o projeto PloneGov-BR deverá ser mantido, tanto para a
manutenção e evolução do próprio Portal gov.br, quanto para utilização dos
Institutos Federais, que devem utilizar essa identidade visual, e não devem
ser englobados, ao meu ver, no portal gov.br.
Gleisson, obrigado pela criação da thread e o levantamento com os links
para ajudar na discussão.
Atenciosamente,
Em ter., 9 de jun. de 2020 às 14:49, Gleisson Henrique
escreveu:> Prezados,
>
> Confesso que tem sido um trabalho árduo conciliar as confusões geradas
> pela falta de documentação/manual atualizados, diferença entre tema do
> portal padrão e do tema do portal gov.br. Eu fiz uma engenharia reversa
> utilizando algumas ferramentas de desenvolvimento e o inspetor dos
> navegadores e montei o sítio de intranet do minha instituição. E de cara,
> não foi aprovado por estar "diferente dos principais sítios do governo
> federal." Eu expliquei toda questão do enorme trabalho e esforço
> comunitário por trás do Portal Padrão/IDG2.0 e do projeto gov.br que é
> mantido, aparentemente, pelo SERPRO e etc mas no fim das contas para quem
> não é de fato, envolvido em tudo isso, e nem da área técnica, a questão é
> meio direta, né? Ou é igual ou não é igual. Com o negativo que recebi, eu
> fiz um levantamento da atual situação dos sítios dos Ministérios, pelo
> menos dos Ministérios listados aqui
> . E
> cheguei a é a seguinte lista:
>
> Ministério Endreço Versão IDG / CMS
> Casa Civil https://www.gov.br/casacivil/pt-br gov.br
> Justiça e Segurança Pública https://www.justica.gov.br/MJ-
>https://www.novo.justica.gov.br/ IDG
> V1.? / Plone
> IDG V2.? / Plone
> Defesa https://www.gov.br/defesa/pt-br gov.br
> Relações Exteriores http://www.itamaraty.gov.br/ IDG V1.? / Joomla
> Economia https://www.gov.br/economia/pt-br gov.br
> Infraestrutura https://www.infraestrutura.gov.br/ IDG V1.? / Joomla
> Agricultura https://www.gov.br/agricultura/pt-br gov.br
> Educação https://www.gov.br/mec/pt-br gov.br
> Cidadania https://www.gov.br/cidadania/pt-br gov.br
> Saúde https://saude.gov.br/ IDG V1.? / CMS Próprio
> Minas e Energia http://www.mme.gov.br/ IDG V2.? / Liferay
> Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações
>http://www.mctic.gov.br/portal IDG V1.? / OpenCMS
> Meio Ambiente https://www.mma.gov.br/ IDG V1.? / Joomla
> Turismo http://www.turismo.gov.br/ IDG V1.? / Joomla
> Desenvolvimento Regional https://www.mdr.gov.br/ IDG V1.? / Joomla
> CGU https://www.gov.br/cgu/pt-br gov.br
> da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos https://www.gov.br/mdh/pt-br
> gov.br
> Secretaria-Geral https://www.gov.br/secretariageral/pt-br gov.br
> Secretaria de Governo https://www.gov.br/secretariageral/pt-br gov.br
> GSI https://www.gov.br/gsi/pt-br gov.br
> AGU https://www.agu.gov.br/ IDG V1.? / CMS Próprio
> BC https://www.bcb.gov.br/ Próprio
> Legenda:
> gov.br: tema do gov.br e hospedagem no gov.br
> IDG V1.? / CMS: utiliza a primeira versão do IDG ou alguma variação que
> tenta ser fiel a V1 e o CMS descrito.
> Portal Padrão / CMS: utiliza a segunda versão do IDG ou alguma
> variação que tenta ser fiel a V2 (tema atual do portal padrão) e o CMS
> descrito.
>
> Eu não sei se a perspectiva
> da
> Secretaria-Geral é muito otimista, mas, independente disso, a migração
> quase que total para o gov.br já está, de fato, muito próxima de
> acontecer. Até mesmo porque o prazo do Decreto 9.756
> não
> está muito longe. Dito isto e considerando a massiva migração para o
> gov.br, como ficará a manutenção do Portal Padrão pelo PloneGov-BR? Ele
> continuará a ser mantido? Se sim, existe a previsão de atualizar o tema
> para as definições de look and feel do gov.br?
>
> Forte abraço,
> Gleisson
> --
> Comunidade Plone no Governo
> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
> Histórico:
>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
--Marco Antonio de Albuquerque Silva
Analista de Tecnologia da Informação - CORE/DTI/IFAL -
June 9, 2020, 7:36 p.m.Eu acho que precisamos contextualizar.
Estamos falando de um produto de software?
Ou estamos falando da comunidade PloneGov-BR? Plone Governamental no Brasil?
Se for a comunidade, temos que tomar decisões em grupo. Seria o caso de
propor que
a comunidade assuma a manutenção do produto de software?
On Tue, Jun 9, 2020 at 3:54 PM Marco Antonio de Albuquerque Silva <
marco.albuquerque@ifal.edu.br> wrote:> Senhores,
>
> Confesso que estou bem por fora com relação ao assunto de que se trata o
> decreto e essa thread.
> Li o decreto na época, e achei meio vago, também fiquei em dúvida se seria
> somente para os serviços que já estão no domínio gov.br ou se seria
> aplicado a todas as autarquias, como as universidades e institutos federais.
> Vejo vários problemas técnicos que essa centralização hipotética, se for
> de realmente tudo, poderia ocasionar e até o momento não tenho conhecimento
> de qualquer documentação, normativas, instruções de procedimentos, nem
> nada, além do decreto.
>
> Creio eu que o projeto PloneGov-BR deverá ser mantido, tanto para a
> manutenção e evolução do próprio Portal gov.br, quanto para utilização
> dos Institutos Federais, que devem utilizar essa identidade visual, e não
> devem ser englobados, ao meu ver, no portal gov.br.
>
> Gleisson, obrigado pela criação da thread e o levantamento com os links
> para ajudar na discussão.
>
> Atenciosamente,
>
> Em ter., 9 de jun. de 2020 às 14:49, Gleisson Henrique <
> gleissonbr@gmail.com> escreveu:
>
>> Prezados,
>>
>> Confesso que tem sido um trabalho árduo conciliar as confusões geradas
>> pela falta de documentação/manual atualizados, diferença entre tema do
>> portal padrão e do tema do portal gov.br. Eu fiz uma engenharia reversa
>> utilizando algumas ferramentas de desenvolvimento e o inspetor dos
>> navegadores e montei o sítio de intranet do minha instituição. E de cara,
>> não foi aprovado por estar "diferente dos principais sítios do governo
>> federal." Eu expliquei toda questão do enorme trabalho e esforço
>> comunitário por trás do Portal Padrão/IDG2.0 e do projeto gov.br que é
>> mantido, aparentemente, pelo SERPRO e etc mas no fim das contas para quem
>> não é de fato, envolvido em tudo isso, e nem da área técnica, a questão é
>> meio direta, né? Ou é igual ou não é igual. Com o negativo que recebi, eu
>> fiz um levantamento da atual situação dos sítios dos Ministérios, pelo
>> menos dos Ministérios listados aqui
>> . E
>> cheguei a é a seguinte lista:
>>
>> Ministério Endreço Versão IDG / CMS
>> Casa Civil https://www.gov.br/casacivil/pt-br gov.br
>> Justiça e Segurança Pública https://www.justica.gov.br/MJ-
>>https://www.novo.justica.gov.br/ IDG
>> V1.? / Plone
>> IDG V2.? / Plone
>> Defesa https://www.gov.br/defesa/pt-br gov.br
>> Relações Exteriores http://www.itamaraty.gov.br/ IDG V1.? / Joomla
>> Economia https://www.gov.br/economia/pt-br gov.br
>> Infraestrutura https://www.infraestrutura.gov.br/ IDG V1.? / Joomla
>> Agricultura https://www.gov.br/agricultura/pt-br gov.br
>> Educação https://www.gov.br/mec/pt-br gov.br
>> Cidadania https://www.gov.br/cidadania/pt-br gov.br
>> Saúde https://saude.gov.br/ IDG V1.? / CMS Próprio
>> Minas e Energia http://www.mme.gov.br/ IDG V2.? / Liferay
>> Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações
>>http://www.mctic.gov.br/portal IDG V1.? / OpenCMS
>> Meio Ambiente https://www.mma.gov.br/ IDG V1.? / Joomla
>> Turismo http://www.turismo.gov.br/ IDG V1.? / Joomla
>> Desenvolvimento Regional https://www.mdr.gov.br/ IDG V1.? / Joomla
>> CGU https://www.gov.br/cgu/pt-br gov.br
>> da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos https://www.gov.br/mdh/pt-br
>> gov.br
>> Secretaria-Geral https://www.gov.br/secretariageral/pt-br gov.br
>> Secretaria de Governo https://www.gov.br/secretariageral/pt-br gov.br
>> GSI https://www.gov.br/gsi/pt-br gov.br
>> AGU https://www.agu.gov.br/ IDG V1.? / CMS Próprio
>> BC https://www.bcb.gov.br/ Próprio
>> Legenda:
>> gov.br: tema do gov.br e hospedagem no gov.br
>> IDG V1.? / CMS: utiliza a primeira versão do IDG ou alguma variação que
>> tenta ser fiel a V1 e o CMS descrito.
>> Portal Padrão / CMS: utiliza a segunda versão do IDG ou alguma
>> variação que tenta ser fiel a V2 (tema atual do portal padrão) e o CMS
>> descrito.
>>
>> Eu não sei se a perspectiva
>> da
>> Secretaria-Geral é muito otimista, mas, independente disso, a migração
>> quase que total para o gov.br já está, de fato, muito próxima de
>> acontecer. Até mesmo porque o prazo do Decreto 9.756
>> não
>> está muito longe. Dito isto e considerando a massiva migração para o
>> gov.br, como ficará a manutenção do Portal Padrão pelo PloneGov-BR? Ele
>> continuará a ser mantido? Se sim, existe a previsão de atualizar o tema
>> para as definições de look and feel do gov.br?
>>
>> Forte abraço,
>> Gleisson
>> --
>> Comunidade Plone no Governo
>> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
>> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
>> Histórico:
>>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
>> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
>
>
>
> --
> Marco Antonio de Albuquerque Silva
> Analista de Tecnologia da Informação - CORE/DTI/IFAL
> --
> Comunidade Plone no Governo
> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
> Histórico:
>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
--
-- -
Gleisson Henrique
June 9, 2020, 9:16 p.m.Prezados,Marco,
Eu que agradeço a resposta a esse thread. Assim, eu trabalho numa
organização da Marinha. A determinação que chegou para a gente foi que, a
luz do decreto, o sítio principal da MB (marinha.mil.br) migrará para o
gov.br até Novembro e o da FAB e do EB tb devem migrar também mas não sei a
data mas com certeza até o prazo de decreto. Já as organizações da Marinha
que tiverem sítios na Internet devem reavaliar a necessidade de ter um
sítio na internet. Se realmente houver a necessidade, o sítio deverá também
ser feito no gov.br. A determinação veio do Ministério da Defesa, que já
está com a migração em curso para o gov.br. Lendo o decreto, eu entendo que
*"**órgãos e das entidades da administração pública federal direta,
autárquica e fundacional do Poder Executivo federal" * é muito órgão rsss.
E pelo menos, por assim dizer, os principais órgãos da administração
federal direta, já estão migrando ou já migraram.
Ramiro,
Me desculpa se usei os termos errados, confesso que ainda me perco na
terminologia. Acredito que a existência da Comunidade independe de qualquer
outra questão. Não questiono se ela deva continuar existindo ou não. Vejo a
Comunidade como uma coisa muito positiva. Em termos mais diretos possíveis,
eu quis perguntar: Dado a migração em massa para o gov.br, a comunidade
continuará mantendo o sítio Portal Padrão que
usa o tema do da Comunidade?
Por que eu pergunto isso? Por que se não for decido por não ser mais
mantido, eu não irei ser insistente em migrar o sítio da intranet da minha
organização para Plone. Eu manterei em Drupal que é amplamente utilizado na
Marinha.
Abraço,Gleisson HenriqueOn Tue, Jun 9, 2020 at 3:29 PM Ramiro B. da Luzwrote: > Eu acho que precisamos contextualizar.
>
> Estamos falando de um produto de software?
>
> Ou estamos falando da comunidade PloneGov-BR? Plone Governamental no
> Brasil?
>
> Se for a comunidade, temos que tomar decisões em grupo. Seria o caso de
> propor que
> a comunidade assuma a manutenção do produto de software?
>
>
>
> On Tue, Jun 9, 2020 at 3:54 PM Marco Antonio de Albuquerque Silva <
> marco.albuquerque@ifal.edu.br> wrote:
>
>> Senhores,
>>
>> Confesso que estou bem por fora com relação ao assunto de que se trata o
>> decreto e essa thread.
>> Li o decreto na época, e achei meio vago, também fiquei em dúvida se
>> seria somente para os serviços que já estão no domínio gov.br ou se
>> seria aplicado a todas as autarquias, como as universidades e institutos
>> federais.
>> Vejo vários problemas técnicos que essa centralização hipotética, se for
>> de realmente tudo, poderia ocasionar e até o momento não tenho conhecimento
>> de qualquer documentação, normativas, instruções de procedimentos, nem
>> nada, além do decreto.
>>
>> Creio eu que o projeto PloneGov-BR deverá ser mantido, tanto para a
>> manutenção e evolução do próprio Portal gov.br, quanto para utilização
>> dos Institutos Federais, que devem utilizar essa identidade visual, e não
>> devem ser englobados, ao meu ver, no portal gov.br.
>>
>> Gleisson, obrigado pela criação da thread e o levantamento com os links
>> para ajudar na discussão.
>>
>> Atenciosamente,
>>
>> Em ter., 9 de jun. de 2020 às 14:49, Gleisson Henrique <
>> gleissonbr@gmail.com> escreveu:
>>
>>> Prezados,
>>>
>>> Confesso que tem sido um trabalho árduo conciliar as confusões
>>> geradas pela falta de documentação/manual atualizados, diferença entre tema
>>> do portal padrão e do tema do portal gov.br. Eu fiz uma engenharia
>>> reversa utilizando algumas ferramentas de desenvolvimento e o inspetor dos
>>> navegadores e montei o sítio de intranet do minha instituição. E de cara,
>>> não foi aprovado por estar "diferente dos principais sítios do governo
>>> federal." Eu expliquei toda questão do enorme trabalho e esforço
>>> comunitário por trás do Portal Padrão/IDG2.0 e do projeto gov.br que é
>>> mantido, aparentemente, pelo SERPRO e etc mas no fim das contas para quem
>>> não é de fato, envolvido em tudo isso, e nem da área técnica, a questão é
>>> meio direta, né? Ou é igual ou não é igual. Com o negativo que recebi, eu
>>> fiz um levantamento da atual situação dos sítios dos Ministérios, pelo
>>> menos dos Ministérios listados aqui
>>> . E
>>> cheguei a é a seguinte lista:
>>>
>>> Ministério Endreço Versão IDG / CMS
>>> Casa Civil https://www.gov.br/casacivil/pt-br gov.br
>>> Justiça e Segurança Pública https://www.justica.gov.br/MJ-
>>>https://www.novo.justica.gov.br/ IDG
>>> V1.? / Plone
>>> IDG V2.? / Plone
>>> Defesa https://www.gov.br/defesa/pt-br gov.br
>>> Relações Exteriores http://www.itamaraty.gov.br/ IDG V1.? / Joomla
>>> Economia https://www.gov.br/economia/pt-br gov.br
>>> Infraestrutura https://www.infraestrutura.gov.br/ IDG V1.? / Joomla
>>> Agricultura https://www.gov.br/agricultura/pt-br gov.br
>>> Educação https://www.gov.br/mec/pt-br gov.br
>>> Cidadania https://www.gov.br/cidadania/pt-br gov.br
>>> Saúde https://saude.gov.br/ IDG V1.? / CMS Próprio
>>> Minas e Energia http://www.mme.gov.br/ IDG V2.? / Liferay
>>> Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações
>>>http://www.mctic.gov.br/portal IDG V1.? / OpenCMS
>>> Meio Ambiente https://www.mma.gov.br/ IDG V1.? / Joomla
>>> Turismo http://www.turismo.gov.br/ IDG V1.? / Joomla
>>> Desenvolvimento Regional https://www.mdr.gov.br/ IDG V1.? / Joomla
>>> CGU https://www.gov.br/cgu/pt-br gov.br
>>> da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos
>>>https://www.gov.br/mdh/pt-br gov.br
>>> Secretaria-Geral https://www.gov.br/secretariageral/pt-br gov.br
>>> Secretaria de Governo https://www.gov.br/secretariageral/pt-br gov.br
>>> GSI https://www.gov.br/gsi/pt-br gov.br
>>> AGU https://www.agu.gov.br/ IDG V1.? / CMS Próprio
>>> BC https://www.bcb.gov.br/ Próprio
>>> Legenda:
>>> gov.br: tema do gov.br e hospedagem no gov.br
>>> IDG V1.? / CMS: utiliza a primeira versão do IDG ou alguma variação que
>>> tenta ser fiel a V1 e o CMS descrito.
>>> Portal Padrão / CMS: utiliza a segunda versão do IDG ou alguma
>>> variação que tenta ser fiel a V2 (tema atual do portal padrão) e o CMS
>>> descrito.
>>>
>>> Eu não sei se a perspectiva
>>> da
>>> Secretaria-Geral é muito otimista, mas, independente disso, a migração
>>> quase que total para o gov.br já está, de fato, muito próxima de
>>> acontecer. Até mesmo porque o prazo do Decreto 9.756
>>> não
>>> está muito longe. Dito isto e considerando a massiva migração para o
>>> gov.br, como ficará a manutenção do Portal Padrão pelo PloneGov-BR? Ele
>>> continuará a ser mantido? Se sim, existe a previsão de atualizar o tema
>>> para as definições de look and feel do gov.br?
>>>
>>> Forte abraço,
>>> Gleisson
>>> --
>>> Comunidade Plone no Governo
>>> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
>>> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
>>> Histórico:
>>>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
>>> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
>>
>>
>>
>> --
>> Marco Antonio de Albuquerque Silva
>> Analista de Tecnologia da Informação - CORE/DTI/IFAL
>> --
>> Comunidade Plone no Governo
>> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
>> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
>> Histórico:
>>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
>> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
>
>
>
> --
> --
> -- Ramiro Batista da Luz
> -- (41) 9173-2231
> -- http://www.ramiroluz.eti.br
> --
> Comunidade Plone no Governo
> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
> Histórico:
>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br -
André Nogueira
June 9, 2020, 9:56 p.m.Vamos a um pouco de história e conceitos, acho que pode ajudar a muita
gente entender nosso cenário.
O Governo Federal adotou o Plone em 2009, ainda no governo Lula, de forma
oficial. A ideia era ter portais usando software livre, acessível e seguro.
Como símbolo, o primeiro portal a utilizar Plone nessa etapa foi o
brasil.gov.br, que na época era o principal Portal do governo. Depois dele
vários outros portais foram construídos com o Plone.
Nesse período cada portal era uma coisa única, desenvolvido por
empresas/profissionais diferentes, cada um utilizando suas ferramentas,
lógicas e recursos. Uns eram bons, outros muito mal feitos, mesmo usando o
mesmo CMS.
Em 2013, já no governo Dilma, depois de construir muitos portais com
visuais diferentes, a Secom teve a ideia de criar a Identidade Digital do
Governo Federal (IDG). A IDG nada mais era que uma identidade visual única,
que deveria ser utilizada em todos os portais da esfera federal, criando
uma unidade visual, independente de fornecedor ou plataforma utilizada.
Nesse momento, conseguimos vender para a Secom (e convencer o Serpro) a
ideia da importância do compartilhamento de código e de ter uma comunidade
brasileira ativa, que pudesse usar e ajudar no desenvolvimento do Plone.
Conseguimos que a Secom, através de suas agências de publicidade, ajudasse
a financiar uma instalação Plone que já viesse com o visual IDG.
Foi aí que nasceu o Plone IDG. Tendo com base a premissa de comunidade e
compartilhamento, essa instalação seria feita de forma aberta e livre desde
o início. Então ela seria propriedade da comunidade, seria desenvolvida
pela comunidade e livre para qualquer um utilizar, incluindo aí o governofederal.O Plone IDG basicamente era um buildout Plone, usando uma série de
complementos de terceiros (empresas brasileiras e estrangeiras) e alguns
desenvolvidos pela própria comunidade. E além desses complementos ele vinha
com um tema já com o visual IDG. A versão 1.0 ficou pronta ainda em 2013.
E foi um grande caso de sucesso, caso contrário não estaríamos discutindo
isso 7 anos depois. Milhares de portais foram construídos usando o Plone
IDG, gerando uma economia absurda para o governo. Infelizmente desconheço
qualquer estudo que tenha feito esta conta. Uma pena. E não só o governo
federal aproveitou essa iniciativa. Prefeituras, universidades, institutos
federais, TREs, TRTs...
Nos anos seguintes o IDG seguiu evoluindo. A Secom bancava o
desenvolvimento de recursos que queria, como a agenda enquanto as empresas
iam evoluindo seus complementos, como nós fazíamos com o embedder, NITF e
Cover entre outros. Outros órgãos iam desenvolvendo tiles ou outros
recursos de acordo com suas necessidades. Um exemplo foi o portal do Min do
Esporte para a Olimpíada de 2016, que gerou gerou uma série de tiles e
views que foram incorporados ao Plone IDG.
Em 2017, já no governo Temer, a Secom teve a necessidade de evoluir o
visual do IDG, criando uma nova linha visual para os portais. Dessa mudança
nasceu a linha 2.0 do IDG. Além do visual foram incorporados diversos
outros recursos que foram desenvolvidos pela comunidade nos anos
anteriores. Essa versão foi desenvolvida até 2018, quando temos nosso
último release oficial.
Em 2019, já no governo Bolsonaro, tentamos conversar para entender as
necessidades do governo. Levamos a necessidade de atualização urgente da
versão do Plone, para podermos utilizar a versão mais recente do Plone e
principalmente do Python, que perdeu o suporte em 01/01/2020 . Mas não
tivemos sucesso.
Ainda em 2019 foi publicado o Decreto 9.756 que basicamente obriga todos os
órgãos federais a deixarem seus portais de lado e entregarem seus conteúdos
ao portal único do governo até dezembro de 2020.
De lá pra cá o governo passou a utilizar uma estrutura que é um mistério
para todos, sem nenhum diálogo com a comunidade nem compartilhamento de
código. Aparentemente seguem utilizando o IDG, com um novo tema. Tema que
já está em uso pelo governo mas não foi compartilhado, assim como nenhum
novo recurso. Conheço diversos órgãos que pediram ao Serpro / Governo
alguma previsão de compartilhamento dos códigos mas nunca obtiveram
respostas. E dado o decreto e a ideia do Portal único, acredito que não
tenham nenhuma intenção de compartilhar. Mas isso não é fato, apenas minha
percepção de fora, dado que desde 2018 não temos mais acesso ao governo.
O Resumo da história:
- O Plone IDG é nosso
- A evolução do Plone IDG sempre dependeu de todos, não só do governo.
- O governo parece ter abandonado o IDG
- O governo aparentemente está investindo em um software sem suporte
(python 2.7)
- O Plone IDG urgentemente precisa evoluir para a versão 5 do Plone
- O Plone IDG precisa de um novo tema
- O Plone IDG precisa de nós para seguir em frente
Acho que é isso.
Eu infelizmente não consigo mais fazer isso sozinho.
Mas se alguém tiver vontade de fazer as coisas voltarem a andar, estou a
disposição com a força de sempre.
[]s
André
Em ter., 9 de jun. de 2020 às 16:29, Ramiro B. da Luzescreveu:
> Eu acho que precisamos contextualizar.
>
> Estamos falando de um produto de software?
>
> Ou estamos falando da comunidade PloneGov-BR? Plone Governamental no
> Brasil?
>
> Se for a comunidade, temos que tomar decisões em grupo. Seria o caso de
> propor que
> a comunidade assuma a manutenção do produto de software?
>
>
>
> On Tue, Jun 9, 2020 at 3:54 PM Marco Antonio de Albuquerque Silva <
> marco.albuquerque@ifal.edu.br> wrote:
>
>> Senhores,
>>
>> Confesso que estou bem por fora com relação ao assunto de que se trata o
>> decreto e essa thread.
>> Li o decreto na época, e achei meio vago, também fiquei em dúvida se
>> seria somente para os serviços que já estão no domínio gov.br ou se
>> seria aplicado a todas as autarquias, como as universidades e institutos
>> federais.
>> Vejo vários problemas técnicos que essa centralização hipotética, se for
>> de realmente tudo, poderia ocasionar e até o momento não tenho conhecimento
>> de qualquer documentação, normativas, instruções de procedimentos, nem
>> nada, além do decreto.
>>
>> Creio eu que o projeto PloneGov-BR deverá ser mantido, tanto para a
>> manutenção e evolução do próprio Portal gov.br, quanto para utilização
>> dos Institutos Federais, que devem utilizar essa identidade visual, e não
>> devem ser englobados, ao meu ver, no portal gov.br.
>>
>> Gleisson, obrigado pela criação da thread e o levantamento com os links
>> para ajudar na discussão.
>>
>> Atenciosamente,
>>
>> Em ter., 9 de jun. de 2020 às 14:49, Gleisson Henrique <
>> gleissonbr@gmail.com> escreveu:
>>
>>> Prezados,
>>>
>>> Confesso que tem sido um trabalho árduo conciliar as confusões
>>> geradas pela falta de documentação/manual atualizados, diferença entre tema
>>> do portal padrão e do tema do portal gov.br. Eu fiz uma engenharia
>>> reversa utilizando algumas ferramentas de desenvolvimento e o inspetor dos
>>> navegadores e montei o sítio de intranet do minha instituição. E de cara,
>>> não foi aprovado por estar "diferente dos principais sítios do governo
>>> federal." Eu expliquei toda questão do enorme trabalho e esforço
>>> comunitário por trás do Portal Padrão/IDG2.0 e do projeto gov.br que é
>>> mantido, aparentemente, pelo SERPRO e etc mas no fim das contas para quem
>>> não é de fato, envolvido em tudo isso, e nem da área técnica, a questão é
>>> meio direta, né? Ou é igual ou não é igual. Com o negativo que recebi, eu
>>> fiz um levantamento da atual situação dos sítios dos Ministérios, pelo
>>> menos dos Ministérios listados aqui
>>> . E
>>> cheguei a é a seguinte lista:
>>>
>>> Ministério Endreço Versão IDG / CMS
>>> Casa Civil https://www.gov.br/casacivil/pt-br gov.br
>>> Justiça e Segurança Pública https://www.justica.gov.br/MJ-
>>>https://www.novo.justica.gov.br/ IDG
>>> V1.? / Plone
>>> IDG V2.? / Plone
>>> Defesa https://www.gov.br/defesa/pt-br gov.br
>>> Relações Exteriores http://www.itamaraty.gov.br/ IDG V1.? / Joomla
>>> Economia https://www.gov.br/economia/pt-br gov.br
>>> Infraestrutura https://www.infraestrutura.gov.br/ IDG V1.? / Joomla
>>> Agricultura https://www.gov.br/agricultura/pt-br gov.br
>>> Educação https://www.gov.br/mec/pt-br gov.br
>>> Cidadania https://www.gov.br/cidadania/pt-br gov.br
>>> Saúde https://saude.gov.br/ IDG V1.? / CMS Próprio
>>> Minas e Energia http://www.mme.gov.br/ IDG V2.? / Liferay
>>> Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações
>>>http://www.mctic.gov.br/portal IDG V1.? / OpenCMS
>>> Meio Ambiente https://www.mma.gov.br/ IDG V1.? / Joomla
>>> Turismo http://www.turismo.gov.br/ IDG V1.? / Joomla
>>> Desenvolvimento Regional https://www.mdr.gov.br/ IDG V1.? / Joomla
>>> CGU https://www.gov.br/cgu/pt-br gov.br
>>> da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos
>>>https://www.gov.br/mdh/pt-br gov.br
>>> Secretaria-Geral https://www.gov.br/secretariageral/pt-br gov.br
>>> Secretaria de Governo https://www.gov.br/secretariageral/pt-br gov.br
>>> GSI https://www.gov.br/gsi/pt-br gov.br
>>> AGU https://www.agu.gov.br/ IDG V1.? / CMS Próprio
>>> BC https://www.bcb.gov.br/ Próprio
>>> Legenda:
>>> gov.br: tema do gov.br e hospedagem no gov.br
>>> IDG V1.? / CMS: utiliza a primeira versão do IDG ou alguma variação que
>>> tenta ser fiel a V1 e o CMS descrito.
>>> Portal Padrão / CMS: utiliza a segunda versão do IDG ou alguma
>>> variação que tenta ser fiel a V2 (tema atual do portal padrão) e o CMS
>>> descrito.
>>>
>>> Eu não sei se a perspectiva
>>> da
>>> Secretaria-Geral é muito otimista, mas, independente disso, a migração
>>> quase que total para o gov.br já está, de fato, muito próxima de
>>> acontecer. Até mesmo porque o prazo do Decreto 9.756
>>> não
>>> está muito longe. Dito isto e considerando a massiva migração para o
>>> gov.br, como ficará a manutenção do Portal Padrão pelo PloneGov-BR? Ele
>>> continuará a ser mantido? Se sim, existe a previsão de atualizar o tema
>>> para as definições de look and feel do gov.br?
>>>
>>> Forte abraço,
>>> Gleisson
>>> --
>>> Comunidade Plone no Governo
>>> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
>>> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
>>> Histórico:
>>>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
>>> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
>>
>>
>>
>> --
>> Marco Antonio de Albuquerque Silva
>> Analista de Tecnologia da Informação - CORE/DTI/IFAL
>> --
>> Comunidade Plone no Governo
>> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
>> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
>> Histórico:
>>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
>> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
>
>
>
> --
> --
> -- Ramiro Batista da Luz
> -- (41) 9173-2231
> -- http://www.ramiroluz.eti.br
> --
> Comunidade Plone no Governo
> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
> Histórico:
>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br -
André Nogueira
June 9, 2020, 10:02 p.m.Gleisson,
Comunidade como uma coisa muito positiva. Em termos mais diretos possíveis,
> eu quis perguntar: Dado a migração em massa para o gov.br, a comunidade
> continuará mantendo o sítio Portal Padrão
> que usa o tema
> do da Comunidade?
>A comunidade somos nós, não apenas o governo. A Secom, Serpro, presidência
são apenas partes da comunidade.
Então não existe isso de a comunidade decidir parar. Se um desenvolvedor,
um órgão ou uma empresa decidir seguir em frente, a comunidade segue.[]s
André -
Gleisson Henrique
June 9, 2020, 10:55 p.m.André,Vamos a um pouco de história e conceitos, acho que pode ajudar a muita
> gente entender nosso cenário.Ótimo resumo!
Assim, sendo bem honesto, eu faço parte dessa lista desde 2011 e posso
afirmar que seu resumo tem precisão cirúrgica. Eu acompanhei a evolução do
IDG de longe pois a Marinha optou pelo Drupal, como vc disse nunca foi
imposto uma plataforma só a identidade visual única, mas me mantive na
lista por que sempre achei a ideia muito boa e a comunidade excelente. Até
que consegui uma brecha e coloquei o sítio de intranet em Plone e ninguém
nunca entendeu como o sítio conseguia ter a mesma identidade visual do
resto do governo :) A Marinha só adotou a IDG em 2015 quando terceirizou o
desenvolvimento de um tema drupal. Eu me lembro de um thread perguntando
ao pessoal do Serpro sobre o DS mas
não foi dada muita informação. Eu sei que o template
não dá pra baixar.A comunidade somos nós, não apenas o governo. A Secom, Serpro, presidência
> são apenas partes da comunidade.Por isso que falei que acredito que a existência da Comunidade independe
de qualquer outra questão. Por que, a Comunidade somos nós, bom eu de
telespectador até o momento mas pretendo me capacitar para poder
contribuir.
Uma pena essa atual situação de não ter um diálogo. O diálogo, leia-se
colaboração, é benéfico para todos. Mas acredito que seja questão de tempo,
o cronograma é bem apertado se você for levar em consideração a dimensão da
implementação então eles devem estar envidando esforços na implementação.Abraço,
Gleisson HenriqueOn Tue, Jun 9, 2020 at 5:54 PM André Nogueirawrote: > Gleisson,
>
> Comunidade como uma coisa muito positiva. Em termos mais diretos
>> possíveis, eu quis perguntar: Dado a migração em massa para o gov.br, a
>> comunidade continuará mantendo o sítio Portal Padrão
>> que usa o tema
>> do da Comunidade?
>>
>
> A comunidade somos nós, não apenas o governo. A Secom, Serpro, presidência
> são apenas partes da comunidade.
> Então não existe isso de a comunidade decidir parar. Se um desenvolvedor,
> um órgão ou uma empresa decidir seguir em frente, a comunidade segue.
>
> []s
> André
> --
> Comunidade Plone no Governo
> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
> Histórico:
>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br -
Yara Athayde Athayde
June 9, 2020, 11:52 p.m.Prezados, boa noite!
Sou Yara Athayde, Gestora no Sepro do Departamento que cuida dos portais de
governo, incluindo toda a migração para a nova plataforma Gov.br, que é sim
uma evolução do produto IDG.
Desde que assumimos o projeto, inicialmente contribuindo para a sustentação
do produto anterior, temos tentando apoiar respondendo, inclusive, dúvidas
que aqui eram postadas.
Realmente a estratégia de construção mudou bastante. Saímos de um produto
público que todos podiam consumir para um produto mais robusto, com
diversas integrações, que será uma grande plataforma de Governo Digital.
Não trata mais só de um portal CMS.
Mas não entendo que é intenção da do Governo se afastar da comunidade, pelo
contrário.
Vou levar ao conhecimento dos gestores no governo as considerações que
estão postando, para avaliarmos como responder e interagir, ok?
Estou à disposição e trarei um feedback assim que possível.
Abraços,
Yara Athayde
Em ter., 9 de jun. de 2020 às 19:47, Gleisson Henriqueescreveu:
> André,
>
> Vamos a um pouco de história e conceitos, acho que pode ajudar a muita
>> gente entender nosso cenário.
>
>
> Ótimo resumo!
>
> Assim, sendo bem honesto, eu faço parte dessa lista desde 2011 e posso
> afirmar que seu resumo tem precisão cirúrgica. Eu acompanhei a evolução do
> IDG de longe pois a Marinha optou pelo Drupal, como vc disse nunca foi
> imposto uma plataforma só a identidade visual única, mas me mantive na
> lista por que sempre achei a ideia muito boa e a comunidade excelente. Até
> que consegui uma brecha e coloquei o sítio de intranet em Plone e ninguém
> nunca entendeu como o sítio conseguia ter a mesma identidade visual do
> resto do governo :) A Marinha só adotou a IDG em 2015 quando terceirizou o
> desenvolvimento de um tema drupal. Eu me lembro de um thread perguntando
> ao pessoal do Serpro sobre o DS mas
> não foi dada muita informação. Eu sei que o template
>
> não dá pra baixar.
>
> A comunidade somos nós, não apenas o governo. A Secom, Serpro, presidência
>> são apenas partes da comunidade.
>
>
> Por isso que falei que acredito que a existência da Comunidade independe
> de qualquer outra questão. Por que, a Comunidade somos nós, bom eu de
> telespectador até o momento mas pretendo me capacitar para poder
> contribuir.
>
> Uma pena essa atual situação de não ter um diálogo. O diálogo, leia-se
> colaboração, é benéfico para todos. Mas acredito que seja questão de tempo,
> o cronograma é bem apertado se você for levar em consideração a dimensão da
> implementação então eles devem estar envidando esforços na implementação.
>
>
> Abraço,
> Gleisson Henrique
>
>
> On Tue, Jun 9, 2020 at 5:54 PM André Nogueira
> wrote:
>
>> Gleisson,
>>
>> Comunidade como uma coisa muito positiva. Em termos mais diretos
>>> possíveis, eu quis perguntar: Dado a migração em massa para o gov.br, a
>>> comunidade continuará mantendo o sítio Portal Padrão
>>> que usa o tema
>>> do da Comunidade?
>>>
>>
>> A comunidade somos nós, não apenas o governo. A Secom, Serpro,
>> presidência são apenas partes da comunidade.
>> Então não existe isso de a comunidade decidir parar. Se um desenvolvedor,
>> um órgão ou uma empresa decidir seguir em frente, a comunidade segue.
>>
>> []s
>> André
>> --
>> Comunidade Plone no Governo
>> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
>> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
>> Histórico:
>>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
>> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
>
> --
> Comunidade Plone no Governo
> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
> Histórico:
>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br -
June 10, 2020, 1:05 a.m.Legal, importante continuar esse esforço.
Vejam que um software, utilizado em diversos órgãos "disseminou" o
investimento público.
Órgãos que nem precisaram investir em desenvolvimento do portal puderam
adotar todo código fonte do plone e de todos os addons.
É a otimização de recursos públicos que tanto advogo a anos.
On Tue, Jun 9, 2020 at 8:45 PM Yara Athayde Athaydewrote:
>
> Prezados, boa noite!
>
> Sou Yara Athayde, Gestora no Sepro do Departamento que cuida dos portais
> de governo, incluindo toda a migração para a nova plataforma Gov.br, que é
> sim uma evolução do produto IDG.
>
> Desde que assumimos o projeto, inicialmente contribuindo para a
> sustentação do produto anterior, temos tentando apoiar respondendo,
> inclusive, dúvidas que aqui eram postadas.
>
> Realmente a estratégia de construção mudou bastante. Saímos de um produto
> público que todos podiam consumir para um produto mais robusto, com
> diversas integrações, que será uma grande plataforma de Governo Digital.
>
> Não trata mais só de um portal CMS.
>
> Mas não entendo que é intenção da do Governo se afastar da comunidade,
> pelo contrário.
>
> Vou levar ao conhecimento dos gestores no governo as considerações que
> estão postando, para avaliarmos como responder e interagir, ok?
>
> Estou à disposição e trarei um feedback assim que possível.
>
> Abraços,
> Yara Athayde
>
>
>
>
> Em ter., 9 de jun. de 2020 às 19:47, Gleisson Henrique <
> gleissonbr@gmail.com> escreveu:
>
>> André,
>>
>> Vamos a um pouco de história e conceitos, acho que pode ajudar a muita
>>> gente entender nosso cenário.
>>
>>
>> Ótimo resumo!
>>
>> Assim, sendo bem honesto, eu faço parte dessa lista desde 2011 e posso
>> afirmar que seu resumo tem precisão cirúrgica. Eu acompanhei a evolução do
>> IDG de longe pois a Marinha optou pelo Drupal, como vc disse nunca foi
>> imposto uma plataforma só a identidade visual única, mas me mantive na
>> lista por que sempre achei a ideia muito boa e a comunidade excelente. Até
>> que consegui uma brecha e coloquei o sítio de intranet em Plone e ninguém
>> nunca entendeu como o sítio conseguia ter a mesma identidade visual do
>> resto do governo :) A Marinha só adotou a IDG em 2015 quando terceirizou o
>> desenvolvimento de um tema drupal. Eu me lembro de um thread perguntando
>> ao pessoal do Serpro sobre o DS mas
>> não foi dada muita informação. Eu sei que o template
>>
>> não dá pra baixar.
>>
>> A comunidade somos nós, não apenas o governo. A Secom, Serpro,
>>> presidência são apenas partes da comunidade.
>>
>>
>> Por isso que falei que acredito que a existência da Comunidade
>> independe de qualquer outra questão. Por que, a Comunidade somos nós, bom
>> eu de telespectador até o momento mas pretendo me capacitar para poder
>> contribuir.
>>
>> Uma pena essa atual situação de não ter um diálogo. O diálogo, leia-se
>> colaboração, é benéfico para todos. Mas acredito que seja questão de tempo,
>> o cronograma é bem apertado se você for levar em consideração a dimensão da
>> implementação então eles devem estar envidando esforços na implementação.
>>
>>
>> Abraço,
>> Gleisson Henrique
>>
>>
>> On Tue, Jun 9, 2020 at 5:54 PM André Nogueira
>> wrote:
>>
>>> Gleisson,
>>>
>>> Comunidade como uma coisa muito positiva. Em termos mais diretos
>>>> possíveis, eu quis perguntar: Dado a migração em massa para o gov.br,
>>>> a comunidade continuará mantendo o sítio Portal Padrão
>>>> que usa o tema
>>>> do da Comunidade?
>>>>
>>>
>>> A comunidade somos nós, não apenas o governo. A Secom, Serpro,
>>> presidência são apenas partes da comunidade.
>>> Então não existe isso de a comunidade decidir parar. Se um
>>> desenvolvedor, um órgão ou uma empresa decidir seguir em frente, a
>>> comunidade segue.
>>>
>>> []s
>>> André
>>> --
>>> Comunidade Plone no Governo
>>> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
>>> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
>>> Histórico:
>>>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
>>> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
>>
>> --
>> Comunidade Plone no Governo
>> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
>> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
>> Histórico:
>>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
>> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
>
> --
> Comunidade Plone no Governo
> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
> Histórico:
>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
--
--
-- Ramiro Batista da Luz
-- (41) 9173-2231
-- http://www.ramiroluz.eti.br -
June 10, 2020, 1:07 a.m.Só sinto falta de investimento.
Licitações de software proprietário para portais já custaram bem caro.
Na faixa das centenas de milhares, com manutenção mensal.
Raramente isso é feito com software livre.
On Tue, Jun 9, 2020 at 9:57 PM Ramiro B. da Luzwrote: > Legal, importante continuar esse esforço.
>
> Vejam que um software, utilizado em diversos órgãos "disseminou" o
> investimento público.
>
> Órgãos que nem precisaram investir em desenvolvimento do portal puderam
> adotar todo código fonte do plone e de todos os addons.
>
> É a otimização de recursos públicos que tanto advogo a anos.
>
>
> On Tue, Jun 9, 2020 at 8:45 PM Yara Athayde Athayde
> wrote:
>
>>
>> Prezados, boa noite!
>>
>> Sou Yara Athayde, Gestora no Sepro do Departamento que cuida dos portais
>> de governo, incluindo toda a migração para a nova plataforma Gov.br, que é
>> sim uma evolução do produto IDG.
>>
>> Desde que assumimos o projeto, inicialmente contribuindo para a
>> sustentação do produto anterior, temos tentando apoiar respondendo,
>> inclusive, dúvidas que aqui eram postadas.
>>
>> Realmente a estratégia de construção mudou bastante. Saímos de um produto
>> público que todos podiam consumir para um produto mais robusto, com
>> diversas integrações, que será uma grande plataforma de Governo Digital.
>>
>> Não trata mais só de um portal CMS.
>>
>> Mas não entendo que é intenção da do Governo se afastar da comunidade,
>> pelo contrário.
>>
>> Vou levar ao conhecimento dos gestores no governo as considerações que
>> estão postando, para avaliarmos como responder e interagir, ok?
>>
>> Estou à disposição e trarei um feedback assim que possível.
>>
>> Abraços,
>> Yara Athayde
>>
>>
>>
>>
>> Em ter., 9 de jun. de 2020 às 19:47, Gleisson Henrique <
>> gleissonbr@gmail.com> escreveu:
>>
>>> André,
>>>
>>> Vamos a um pouco de história e conceitos, acho que pode ajudar a muita
>>>> gente entender nosso cenário.
>>>
>>>
>>> Ótimo resumo!
>>>
>>> Assim, sendo bem honesto, eu faço parte dessa lista desde 2011 e
>>> posso afirmar que seu resumo tem precisão cirúrgica. Eu acompanhei a
>>> evolução do IDG de longe pois a Marinha optou pelo Drupal, como vc disse
>>> nunca foi imposto uma plataforma só a identidade visual única, mas me
>>> mantive na lista por que sempre achei a ideia muito boa e a comunidade
>>> excelente. Até que consegui uma brecha e coloquei o sítio de intranet em
>>> Plone e ninguém nunca entendeu como o sítio conseguia ter a mesma
>>> identidade visual do resto do governo :) A Marinha só adotou a IDG em 2015
>>> quando terceirizou o desenvolvimento de um tema drupal. Eu me lembro de
>>> um thread perguntando ao pessoal do Serpro sobre o DS
>>> mas não foi dada muita
>>> informação. Eu sei que o template
>>>
>>> não dá pra baixar.
>>>
>>> A comunidade somos nós, não apenas o governo. A Secom, Serpro,
>>>> presidência são apenas partes da comunidade.
>>>
>>>
>>> Por isso que falei que acredito que a existência da Comunidade
>>> independe de qualquer outra questão. Por que, a Comunidade somos nós, bom
>>> eu de telespectador até o momento mas pretendo me capacitar para poder
>>> contribuir.
>>>
>>> Uma pena essa atual situação de não ter um diálogo. O diálogo, leia-se
>>> colaboração, é benéfico para todos. Mas acredito que seja questão de tempo,
>>> o cronograma é bem apertado se você for levar em consideração a dimensão da
>>> implementação então eles devem estar envidando esforços na implementação.
>>>
>>>
>>> Abraço,
>>> Gleisson Henrique
>>>
>>>
>>> On Tue, Jun 9, 2020 at 5:54 PM André Nogueira
>>> wrote:
>>>
>>>> Gleisson,
>>>>
>>>> Comunidade como uma coisa muito positiva. Em termos mais diretos
>>>>> possíveis, eu quis perguntar: Dado a migração em massa para o gov.br,
>>>>> a comunidade continuará mantendo o sítio Portal Padrão
>>>>> que usa o tema
>>>>> do da Comunidade?
>>>>>
>>>>
>>>> A comunidade somos nós, não apenas o governo. A Secom, Serpro,
>>>> presidência são apenas partes da comunidade.
>>>> Então não existe isso de a comunidade decidir parar. Se um
>>>> desenvolvedor, um órgão ou uma empresa decidir seguir em frente, a
>>>> comunidade segue.
>>>>
>>>> []s
>>>> André
>>>> --
>>>> Comunidade Plone no Governo
>>>> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
>>>> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
>>>> Histórico:
>>>>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
>>>> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
>>>
>>> --
>>> Comunidade Plone no Governo
>>> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
>>> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
>>> Histórico:
>>>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
>>> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
>>
>> --
>> Comunidade Plone no Governo
>> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
>> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
>> Histórico:
>>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
>> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
>
>
>
> --
> --
> -- Ramiro Batista da Luz
> -- (41) 9173-2231
> -- http://www.ramiroluz.eti.br
>
--
--
-- Ramiro Batista da Luz
-- (41) 9173-2231
-- http://www.ramiroluz.eti.br -
Gleisson Henrique
June 10, 2020, 12:22 p.m.Yara,> Vou levar ao conhecimento dos gestores no governo as considerações que
> estão postando, para avaliarmos como responder e interagir, ok?Ótima notícia! Obrigado pela iniciativa e disposição!Abraço,
Gleisson HenriqueOn Tue, Jun 9, 2020 at 9:00 PM Ramiro B. da Luzwrote: > Só sinto falta de investimento.
>
> Licitações de software proprietário para portais já custaram bem caro.
>
> Na faixa das centenas de milhares, com manutenção mensal.
>
> Raramente isso é feito com software livre.
>
>
> On Tue, Jun 9, 2020 at 9:57 PM Ramiro B. da Luz
> wrote:
>
>> Legal, importante continuar esse esforço.
>>
>> Vejam que um software, utilizado em diversos órgãos "disseminou" o
>> investimento público.
>>
>> Órgãos que nem precisaram investir em desenvolvimento do portal puderam
>> adotar todo código fonte do plone e de todos os addons.
>>
>> É a otimização de recursos públicos que tanto advogo a anos.
>>
>>
>> On Tue, Jun 9, 2020 at 8:45 PM Yara Athayde Athayde
>> wrote:
>>
>>>
>>> Prezados, boa noite!
>>>
>>> Sou Yara Athayde, Gestora no Sepro do Departamento que cuida dos portais
>>> de governo, incluindo toda a migração para a nova plataforma Gov.br, que é
>>> sim uma evolução do produto IDG.
>>>
>>> Desde que assumimos o projeto, inicialmente contribuindo para a
>>> sustentação do produto anterior, temos tentando apoiar respondendo,
>>> inclusive, dúvidas que aqui eram postadas.
>>>
>>> Realmente a estratégia de construção mudou bastante. Saímos de um
>>> produto público que todos podiam consumir para um produto mais robusto, com
>>> diversas integrações, que será uma grande plataforma de Governo Digital.
>>>
>>> Não trata mais só de um portal CMS.
>>>
>>> Mas não entendo que é intenção da do Governo se afastar da comunidade,
>>> pelo contrário.
>>>
>>> Vou levar ao conhecimento dos gestores no governo as considerações que
>>> estão postando, para avaliarmos como responder e interagir, ok?
>>>
>>> Estou à disposição e trarei um feedback assim que possível.
>>>
>>> Abraços,
>>> Yara Athayde
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Em ter., 9 de jun. de 2020 às 19:47, Gleisson Henrique <
>>> gleissonbr@gmail.com> escreveu:
>>>
>>>> André,
>>>>
>>>> Vamos a um pouco de história e conceitos, acho que pode ajudar a muita
>>>>> gente entender nosso cenário.
>>>>
>>>>
>>>> Ótimo resumo!
>>>>
>>>> Assim, sendo bem honesto, eu faço parte dessa lista desde 2011 e
>>>> posso afirmar que seu resumo tem precisão cirúrgica. Eu acompanhei a
>>>> evolução do IDG de longe pois a Marinha optou pelo Drupal, como vc disse
>>>> nunca foi imposto uma plataforma só a identidade visual única, mas me
>>>> mantive na lista por que sempre achei a ideia muito boa e a comunidade
>>>> excelente. Até que consegui uma brecha e coloquei o sítio de intranet em
>>>> Plone e ninguém nunca entendeu como o sítio conseguia ter a mesma
>>>> identidade visual do resto do governo :) A Marinha só adotou a IDG em 2015
>>>> quando terceirizou o desenvolvimento de um tema drupal. Eu me lembro de
>>>> um thread perguntando ao pessoal do Serpro sobre o DS
>>>> mas não foi dada muita
>>>> informação. Eu sei que o template
>>>>
>>>> não dá pra baixar.
>>>>
>>>> A comunidade somos nós, não apenas o governo. A Secom, Serpro,
>>>>> presidência são apenas partes da comunidade.
>>>>
>>>>
>>>> Por isso que falei que acredito que a existência da Comunidade
>>>> independe de qualquer outra questão. Por que, a Comunidade somos nós, bom
>>>> eu de telespectador até o momento mas pretendo me capacitar para poder
>>>> contribuir.
>>>>
>>>> Uma pena essa atual situação de não ter um diálogo. O diálogo, leia-se
>>>> colaboração, é benéfico para todos. Mas acredito que seja questão de tempo,
>>>> o cronograma é bem apertado se você for levar em consideração a dimensão da
>>>> implementação então eles devem estar envidando esforços na implementação.
>>>>
>>>>
>>>> Abraço,
>>>> Gleisson Henrique
>>>>
>>>>
>>>> On Tue, Jun 9, 2020 at 5:54 PM André Nogueira
>>>> wrote:
>>>>
>>>>> Gleisson,
>>>>>
>>>>> Comunidade como uma coisa muito positiva. Em termos mais diretos
>>>>>> possíveis, eu quis perguntar: Dado a migração em massa para o gov.br,
>>>>>> a comunidade continuará mantendo o sítio Portal Padrão
>>>>>> que usa o tema
>>>>>> do da Comunidade?
>>>>>>
>>>>>
>>>>> A comunidade somos nós, não apenas o governo. A Secom, Serpro,
>>>>> presidência são apenas partes da comunidade.
>>>>> Então não existe isso de a comunidade decidir parar. Se um
>>>>> desenvolvedor, um órgão ou uma empresa decidir seguir em frente, a
>>>>> comunidade segue.
>>>>>
>>>>> []s
>>>>> André
>>>>> --
>>>>> Comunidade Plone no Governo
>>>>> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
>>>>> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
>>>>> Histórico:
>>>>>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
>>>>> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
>>>>
>>>> --
>>>> Comunidade Plone no Governo
>>>> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
>>>> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
>>>> Histórico:
>>>>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
>>>> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
>>>
>>> --
>>> Comunidade Plone no Governo
>>> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
>>> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
>>> Histórico:
>>>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
>>> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
>>
>>
>>
>> --
>> --
>> -- Ramiro Batista da Luz
>> -- (41) 9173-2231
>> -- http://www.ramiroluz.eti.br
>>
>
>
> --
> --
> -- Ramiro Batista da Luz
> -- (41) 9173-2231
> -- http://www.ramiroluz.eti.br
> --
> Comunidade Plone no Governo
> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
> Histórico:
>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br -
Oct. 17, 2020, 10:48 p.m.Oi, pessoal.
Estou curiosa pelo desenrolar desta thread que começou 4 meses atrás...
Têm respostas sobre os pontos abordados em outro local? Alguma novidade?
PS: Andre, Obrigada por investir seu tempo na explicação histórica! Fantástico reviver toda esta história do Portal Padrão, IDG (estava revendo uns vídeos nossos esses dias sobre isso) e chegar no PloneGov-BR que criamos pra propiciar esta comunidade mix que comentou: pessoas, órgãos Públicos, iniciativas privadas, etc. Um grande caso de sucesso! Uma pena saber desses “poréns...” recentes.Abraço,Tânia Andrea>
> On Jun 10, 2020, at 5:15 AM, Gleisson Henriquewrote:
>
>
> Yara,
>
>> Vou levar ao conhecimento dos gestores no governo as considerações que estão postando, para avaliarmos como responder e interagir, ok?
>
>
> Ótima notícia! Obrigado pela iniciativa e disposição!
>
>
> Abraço,
> Gleisson Henrique
>
>
>> On Tue, Jun 9, 2020 at 9:00 PM Ramiro B. da Luzwrote:
>> Só sinto falta de investimento.
>>
>> Licitações de software proprietário para portais já custaram bem caro.
>>
>> Na faixa das centenas de milhares, com manutenção mensal.
>>
>> Raramente isso é feito com software livre.
>>
>>
>>> On Tue, Jun 9, 2020 at 9:57 PM Ramiro B. da Luzwrote:
>>> Legal, importante continuar esse esforço.
>>>
>>> Vejam que um software, utilizado em diversos órgãos "disseminou" o investimento público.
>>>
>>> Órgãos que nem precisaram investir em desenvolvimento do portal puderam adotar todo código fonte do plone e de todos os addons.
>>>
>>> É a otimização de recursos públicos que tanto advogo a anos.
>>>
>>>
>>>> On Tue, Jun 9, 2020 at 8:45 PM Yara Athayde Athaydewrote:
>>>>
>>>> Prezados, boa noite!
>>>>
>>>> Sou Yara Athayde, Gestora no Sepro do Departamento que cuida dos portais de governo, incluindo toda a migração para a nova plataforma Gov.br, que é sim uma evolução do produto IDG.
>>>>
>>>> Desde que assumimos o projeto, inicialmente contribuindo para a sustentação do produto anterior, temos tentando apoiar respondendo, inclusive, dúvidas que aqui eram postadas.
>>>>
>>>> Realmente a estratégia de construção mudou bastante. Saímos de um produto público que todos podiam consumir para um produto mais robusto, com diversas integrações, que será uma grande plataforma de Governo Digital.
>>>>
>>>> Não trata mais só de um portal CMS.
>>>>
>>>> Mas não entendo que é intenção da do Governo se afastar da comunidade, pelo contrário.
>>>>
>>>> Vou levar ao conhecimento dos gestores no governo as considerações que estão postando, para avaliarmos como responder e interagir, ok?
>>>>
>>>> Estou à disposição e trarei um feedback assim que possível.
>>>>
>>>> Abraços,
>>>> Yara Athayde
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> Em ter., 9 de jun. de 2020 às 19:47, Gleisson Henriqueescreveu:
>>>>> André,
>>>>>
>>>>>> Vamos a um pouco de história e conceitos, acho que pode ajudar a muita gente entender nosso cenário.
>>>>>
>>>>> Ótimo resumo!
>>>>>
>>>>> Assim, sendo bem honesto, eu faço parte dessa lista desde 2011 e posso afirmar que seu resumo tem precisão cirúrgica. Eu acompanhei a evolução do IDG de longe pois a Marinha optou pelo Drupal, como vc disse nunca foi imposto uma plataforma só a identidade visual única, mas me mantive na lista por que sempre achei a ideia muito boa e a comunidade excelente. Até que consegui uma brecha e coloquei o sítio de intranet em Plone e ninguém nunca entendeu como o sítio conseguia ter a mesma identidade visual do resto do governo :) A Marinha só adotou a IDG em 2015 quando terceirizou o desenvolvimento de um tema drupal. Eu me lembro de um thread perguntando ao pessoal do Serpro sobre o DS mas não foi dada muita informação. Eu sei que o template não dá pra baixar.
>>>>>
>>>>>> A comunidade somos nós, não apenas o governo. A Secom, Serpro, presidência são apenas partes da comunidade.
>>>>>
>>>>> Por isso que falei que acredito que a existência da Comunidade independe de qualquer outra questão. Por que, a Comunidade somos nós, bom eu de telespectador até o momento mas pretendo me capacitar para poder contribuir.
>>>>>
>>>>> Uma pena essa atual situação de não ter um diálogo. O diálogo, leia-se colaboração, é benéfico para todos. Mas acredito que seja questão de tempo, o cronograma é bem apertado se você for levar em consideração a dimensão da implementação então eles devem estar envidando esforços na implementação.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Abraço,
>>>>> Gleisson Henrique
>>>>>
>>>>>
>>>>>> On Tue, Jun 9, 2020 at 5:54 PM André Nogueirawrote:
>>>>>> Gleisson,
>>>>>>
>>>>>>> Comunidade como uma coisa muito positiva. Em termos mais diretos possíveis, eu quis perguntar: Dado a migração em massa para o gov.br, a comunidade continuará mantendo o sítio Portal Padrão que usa o tema do da Comunidade?
>>>>>>
>>>>>> A comunidade somos nós, não apenas o governo. A Secom, Serpro, presidência são apenas partes da comunidade.
>>>>>> Então não existe isso de a comunidade decidir parar. Se um desenvolvedor, um órgão ou uma empresa decidir seguir em frente, a comunidade segue.
>>>>>>
>>>>>> []s
>>>>>> André
>>>>>> --
>>>>>> Comunidade Plone no Governo
>>>>>> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
>>>>>> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
>>>>>> Histórico: http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
>>>>>> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
>>>>> --
>>>>> Comunidade Plone no Governo
>>>>> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
>>>>> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
>>>>> Histórico: http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
>>>>> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
>>>> --
>>>> Comunidade Plone no Governo
>>>> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
>>>> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
>>>> Histórico: http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
>>>> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
>>>
>>>
>>> --
>>> --
>>> -- Ramiro Batista da Luz
>>> -- (41) 9173-2231
>>> -- http://www.ramiroluz.eti.br
>>
>>
>> --
>> --
>> -- Ramiro Batista da Luz
>> -- (41) 9173-2231
>> -- http://www.ramiroluz.eti.br
>> --
>> Comunidade Plone no Governo
>> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
>> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
>> Histórico: http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
>> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
> --
> Comunidade Plone no Governo
> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
> Histórico: http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br -
Gleisson Henrique
Oct. 18, 2020, 12:04 a.m.Olá Tânia,
Boa noite a todos!
Bom reviver o thread! A Yara ficou de ver com o pessoal do Serpro. Fora
isso, documentação, informação e etc não mudou muito.Forte abraço,
Gleisson HenriqueOn Sat, Oct 17, 2020, 6:48 PM Tânia Andreawrote: > Oi, pessoal.
>
> Estou curiosa pelo desenrolar desta thread que começou 4 meses atrás...
>
> Têm respostas sobre os pontos abordados em outro local? Alguma novidade?
>
> PS: Andre, Obrigada por investir seu tempo na explicação histórica!
> Fantástico reviver toda esta história do Portal Padrão, IDG (estava revendo
> uns vídeos nossos esses dias sobre isso) e chegar no PloneGov-BR que
> criamos pra propiciar esta comunidade mix que comentou: pessoas, órgãos
> Públicos, iniciativas privadas, etc. Um grande caso de sucesso! Uma pena
> saber desses “poréns...” recentes.
>
>
> Abraço,
>
> Tânia Andrea
>
>
>
> On Jun 10, 2020, at 5:15 AM, Gleisson Henrique
> wrote:
>
>
> Yara,
>
>
>> Vou levar ao conhecimento dos gestores no governo as considerações que
>> estão postando, para avaliarmos como responder e interagir, ok?
>
>
>
> Ótima notícia! Obrigado pela iniciativa e disposição!
>
>
> Abraço,
> Gleisson Henrique
>
>
> On Tue, Jun 9, 2020 at 9:00 PM Ramiro B. da Luz
> wrote:
>
>> Só sinto falta de investimento.
>>
>> Licitações de software proprietário para portais já custaram bem caro.
>>
>> Na faixa das centenas de milhares, com manutenção mensal.
>>
>> Raramente isso é feito com software livre.
>>
>>
>> On Tue, Jun 9, 2020 at 9:57 PM Ramiro B. da Luz
>> wrote:
>>
>>> Legal, importante continuar esse esforço.
>>>
>>> Vejam que um software, utilizado em diversos órgãos "disseminou" o
>>> investimento público.
>>>
>>> Órgãos que nem precisaram investir em desenvolvimento do portal puderam
>>> adotar todo código fonte do plone e de todos os addons.
>>>
>>> É a otimização de recursos públicos que tanto advogo a anos.
>>>
>>>
>>> On Tue, Jun 9, 2020 at 8:45 PM Yara Athayde Athayde
>>> wrote:
>>>
>>>>
>>>> Prezados, boa noite!
>>>>
>>>> Sou Yara Athayde, Gestora no Sepro do Departamento que cuida dos
>>>> portais de governo, incluindo toda a migração para a nova plataforma
>>>> Gov.br, que é sim uma evolução do produto IDG.
>>>>
>>>> Desde que assumimos o projeto, inicialmente contribuindo para a
>>>> sustentação do produto anterior, temos tentando apoiar respondendo,
>>>> inclusive, dúvidas que aqui eram postadas.
>>>>
>>>> Realmente a estratégia de construção mudou bastante. Saímos de um
>>>> produto público que todos podiam consumir para um produto mais robusto, com
>>>> diversas integrações, que será uma grande plataforma de Governo Digital.
>>>>
>>>> Não trata mais só de um portal CMS.
>>>>
>>>> Mas não entendo que é intenção da do Governo se afastar da comunidade,
>>>> pelo contrário.
>>>>
>>>> Vou levar ao conhecimento dos gestores no governo as considerações que
>>>> estão postando, para avaliarmos como responder e interagir, ok?
>>>>
>>>> Estou à disposição e trarei um feedback assim que possível.
>>>>
>>>> Abraços,
>>>> Yara Athayde
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Em ter., 9 de jun. de 2020 às 19:47, Gleisson Henrique <
>>>> gleissonbr@gmail.com> escreveu:
>>>>
>>>>> André,
>>>>>
>>>>> Vamos a um pouco de história e conceitos, acho que pode ajudar a
>>>>>> muita gente entender nosso cenário.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Ótimo resumo!
>>>>>
>>>>> Assim, sendo bem honesto, eu faço parte dessa lista desde 2011 e
>>>>> posso afirmar que seu resumo tem precisão cirúrgica. Eu acompanhei a
>>>>> evolução do IDG de longe pois a Marinha optou pelo Drupal, como vc disse
>>>>> nunca foi imposto uma plataforma só a identidade visual única, mas me
>>>>> mantive na lista por que sempre achei a ideia muito boa e a comunidade
>>>>> excelente. Até que consegui uma brecha e coloquei o sítio de intranet em
>>>>> Plone e ninguém nunca entendeu como o sítio conseguia ter a mesma
>>>>> identidade visual do resto do governo :) A Marinha só adotou a IDG em 2015
>>>>> quando terceirizou o desenvolvimento de um tema drupal. Eu me lembro de
>>>>> um thread perguntando ao pessoal do Serpro sobre o DS
>>>>> mas não foi dada muita
>>>>> informação. Eu sei que o template
>>>>>
>>>>> não dá pra baixar.
>>>>>
>>>>> A comunidade somos nós, não apenas o governo. A Secom, Serpro,
>>>>>> presidência são apenas partes da comunidade.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Por isso que falei que acredito que a existência da Comunidade
>>>>> independe de qualquer outra questão. Por que, a Comunidade somos nós, bom
>>>>> eu de telespectador até o momento mas pretendo me capacitar para poder
>>>>> contribuir.
>>>>>
>>>>> Uma pena essa atual situação de não ter um diálogo. O diálogo,
>>>>> leia-se colaboração, é benéfico para todos. Mas acredito que seja questão
>>>>> de tempo, o cronograma é bem apertado se você for levar em consideração a
>>>>> dimensão da implementação então eles devem estar envidando esforços na
>>>>> implementação.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Abraço,
>>>>> Gleisson Henrique
>>>>>
>>>>>
>>>>> On Tue, Jun 9, 2020 at 5:54 PM André Nogueira
>>>>> wrote:
>>>>>
>>>>>> Gleisson,
>>>>>>
>>>>>> Comunidade como uma coisa muito positiva. Em termos mais diretos
>>>>>>> possíveis, eu quis perguntar: Dado a migração em massa para o gov.br,
>>>>>>> a comunidade continuará mantendo o sítio Portal Padrão
>>>>>>> que usa o tema
>>>>>>> do da Comunidade?
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> A comunidade somos nós, não apenas o governo. A Secom, Serpro,
>>>>>> presidência são apenas partes da comunidade.
>>>>>> Então não existe isso de a comunidade decidir parar. Se um
>>>>>> desenvolvedor, um órgão ou uma empresa decidir seguir em frente, a
>>>>>> comunidade segue.
>>>>>>
>>>>>> []s
>>>>>> André
>>>>>> --
>>>>>> Comunidade Plone no Governo
>>>>>> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
>>>>>> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
>>>>>> Histórico:
>>>>>>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
>>>>>> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Comunidade Plone no Governo
>>>>> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
>>>>> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
>>>>> Histórico:
>>>>>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
>>>>> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
>>>>
>>>> --
>>>> Comunidade Plone no Governo
>>>> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
>>>> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
>>>> Histórico:
>>>>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
>>>> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> --
>>> -- Ramiro Batista da Luz
>>> -- (41) 9173-2231
>>> -- http://www.ramiroluz.eti.br
>>>
>>
>>
>> --
>> --
>> -- Ramiro Batista da Luz
>> -- (41) 9173-2231
>> -- http://www.ramiroluz.eti.br
>> --
>> Comunidade Plone no Governo
>> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
>> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
>> Histórico:
>>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
>> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
>
> --
> Comunidade Plone no Governo
> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
> Histórico:
>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
>
> --
> Comunidade Plone no Governo
> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
> Histórico:
>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br -
Carlos Vieira
Oct. 18, 2020, 12:28 a.m.A diretoria DEUXS da SGD do ME que é o principal responsável pela
manutenção do gov.br. sugiro perguntar para eles também se desejarem. O
DEOPC/SGD/ME também.
joelson.vellozo@planejamento.gov.br
merched.oliveira@planejamento.gov.br
gustavo.fradique@economia.gov.br
https://www.gov.br/economia/pt-br/acesso-a-informacao/institucional/quem-e-quem/secretaria-especial-de-desburocratizacao-gestao-e-governo-digital/secretaria-de-governo-digital
Inclusive pela MP 983 virada lei 14063 de 2020 pode ser solicitado o
código. IMHO a lei não deixa claro para a sociedade mas na dúvida eu
pediria via LAI.
https://m.convergenciadigital.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?UserActiveTemplate=mobile&infoid;=53962&sid;=10
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2020/Lei/L14063.htm
Em sáb, 17 de out de 2020 21:04, Gleisson Henriqueescreveu:
> Olá Tânia,
>
>
> Boa noite a todos!
>
> Bom reviver o thread! A Yara ficou de ver com o pessoal do Serpro. Fora
> isso, documentação, informação e etc não mudou muito.
>
> Forte abraço,
> Gleisson Henrique
>
> On Sat, Oct 17, 2020, 6:48 PM Tânia Andrea
> wrote:
>
>> Oi, pessoal.
>>
>> Estou curiosa pelo desenrolar desta thread que começou 4 meses atrás...
>>
>> Têm respostas sobre os pontos abordados em outro local? Alguma novidade?
>>
>> PS: Andre, Obrigada por investir seu tempo na explicação histórica!
>> Fantástico reviver toda esta história do Portal Padrão, IDG (estava revendo
>> uns vídeos nossos esses dias sobre isso) e chegar no PloneGov-BR que
>> criamos pra propiciar esta comunidade mix que comentou: pessoas, órgãos
>> Públicos, iniciativas privadas, etc. Um grande caso de sucesso! Uma pena
>> saber desses “poréns...” recentes.
>>
>>
>> Abraço,
>>
>> Tânia Andrea
>>
>>
>>
>> On Jun 10, 2020, at 5:15 AM, Gleisson Henrique
>> wrote:
>>
>>
>> Yara,
>>
>>
>>> Vou levar ao conhecimento dos gestores no governo as considerações que
>>> estão postando, para avaliarmos como responder e interagir, ok?
>>
>>
>>
>> Ótima notícia! Obrigado pela iniciativa e disposição!
>>
>>
>> Abraço,
>> Gleisson Henrique
>>
>>
>> On Tue, Jun 9, 2020 at 9:00 PM Ramiro B. da Luz
>> wrote:
>>
>>> Só sinto falta de investimento.
>>>
>>> Licitações de software proprietário para portais já custaram bem caro.
>>>
>>> Na faixa das centenas de milhares, com manutenção mensal.
>>>
>>> Raramente isso é feito com software livre.
>>>
>>>
>>> On Tue, Jun 9, 2020 at 9:57 PM Ramiro B. da Luz
>>> wrote:
>>>
>>>> Legal, importante continuar esse esforço.
>>>>
>>>> Vejam que um software, utilizado em diversos órgãos "disseminou" o
>>>> investimento público.
>>>>
>>>> Órgãos que nem precisaram investir em desenvolvimento do portal puderam
>>>> adotar todo código fonte do plone e de todos os addons.
>>>>
>>>> É a otimização de recursos públicos que tanto advogo a anos.
>>>>
>>>>
>>>> On Tue, Jun 9, 2020 at 8:45 PM Yara Athayde Athayde
>>>> wrote:
>>>>
>>>>>
>>>>> Prezados, boa noite!
>>>>>
>>>>> Sou Yara Athayde, Gestora no Sepro do Departamento que cuida dos
>>>>> portais de governo, incluindo toda a migração para a nova plataforma
>>>>> Gov.br, que é sim uma evolução do produto IDG.
>>>>>
>>>>> Desde que assumimos o projeto, inicialmente contribuindo para a
>>>>> sustentação do produto anterior, temos tentando apoiar respondendo,
>>>>> inclusive, dúvidas que aqui eram postadas.
>>>>>
>>>>> Realmente a estratégia de construção mudou bastante. Saímos de um
>>>>> produto público que todos podiam consumir para um produto mais robusto, com
>>>>> diversas integrações, que será uma grande plataforma de Governo Digital.
>>>>>
>>>>> Não trata mais só de um portal CMS.
>>>>>
>>>>> Mas não entendo que é intenção da do Governo se afastar da comunidade,
>>>>> pelo contrário.
>>>>>
>>>>> Vou levar ao conhecimento dos gestores no governo as considerações que
>>>>> estão postando, para avaliarmos como responder e interagir, ok?
>>>>>
>>>>> Estou à disposição e trarei um feedback assim que possível.
>>>>>
>>>>> Abraços,
>>>>> Yara Athayde
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Em ter., 9 de jun. de 2020 às 19:47, Gleisson Henrique <
>>>>> gleissonbr@gmail.com> escreveu:
>>>>>
>>>>>> André,
>>>>>>
>>>>>> Vamos a um pouco de história e conceitos, acho que pode ajudar a
>>>>>>> muita gente entender nosso cenário.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Ótimo resumo!
>>>>>>
>>>>>> Assim, sendo bem honesto, eu faço parte dessa lista desde 2011 e
>>>>>> posso afirmar que seu resumo tem precisão cirúrgica. Eu acompanhei a
>>>>>> evolução do IDG de longe pois a Marinha optou pelo Drupal, como vc disse
>>>>>> nunca foi imposto uma plataforma só a identidade visual única, mas me
>>>>>> mantive na lista por que sempre achei a ideia muito boa e a comunidade
>>>>>> excelente. Até que consegui uma brecha e coloquei o sítio de intranet em
>>>>>> Plone e ninguém nunca entendeu como o sítio conseguia ter a mesma
>>>>>> identidade visual do resto do governo :) A Marinha só adotou a IDG em 2015
>>>>>> quando terceirizou o desenvolvimento de um tema drupal. Eu me lembro de
>>>>>> um thread perguntando ao pessoal do Serpro sobre o DS
>>>>>> mas não foi dada muita
>>>>>> informação. Eu sei que o template
>>>>>>
>>>>>> não dá pra baixar.
>>>>>>
>>>>>> A comunidade somos nós, não apenas o governo. A Secom, Serpro,
>>>>>>> presidência são apenas partes da comunidade.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Por isso que falei que acredito que a existência da Comunidade
>>>>>> independe de qualquer outra questão. Por que, a Comunidade somos nós, bom
>>>>>> eu de telespectador até o momento mas pretendo me capacitar para poder
>>>>>> contribuir.
>>>>>>
>>>>>> Uma pena essa atual situação de não ter um diálogo. O diálogo,
>>>>>> leia-se colaboração, é benéfico para todos. Mas acredito que seja questão
>>>>>> de tempo, o cronograma é bem apertado se você for levar em consideração a
>>>>>> dimensão da implementação então eles devem estar envidando esforços na
>>>>>> implementação.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Abraço,
>>>>>> Gleisson Henrique
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> On Tue, Jun 9, 2020 at 5:54 PM André Nogueira
>>>>>> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Gleisson,
>>>>>>>
>>>>>>> Comunidade como uma coisa muito positiva. Em termos mais diretos
>>>>>>>> possíveis, eu quis perguntar: Dado a migração em massa para o
>>>>>>>> gov.br, a comunidade continuará mantendo o sítio Portal Padrão
>>>>>>>> que usa o tema
>>>>>>>> do da Comunidade?
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> A comunidade somos nós, não apenas o governo. A Secom, Serpro,
>>>>>>> presidência são apenas partes da comunidade.
>>>>>>> Então não existe isso de a comunidade decidir parar. Se um
>>>>>>> desenvolvedor, um órgão ou uma empresa decidir seguir em frente, a
>>>>>>> comunidade segue.
>>>>>>>
>>>>>>> []s
>>>>>>> André
>>>>>>> --
>>>>>>> Comunidade Plone no Governo
>>>>>>> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
>>>>>>> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
>>>>>>> Histórico:
>>>>>>>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
>>>>>>> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Comunidade Plone no Governo
>>>>>> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
>>>>>> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
>>>>>> Histórico:
>>>>>>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
>>>>>> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Comunidade Plone no Governo
>>>>> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
>>>>> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
>>>>> Histórico:
>>>>>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
>>>>> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> --
>>>> -- Ramiro Batista da Luz
>>>> -- (41) 9173-2231
>>>> -- http://www.ramiroluz.eti.br
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> --
>>> -- Ramiro Batista da Luz
>>> -- (41) 9173-2231
>>> -- http://www.ramiroluz.eti.br
>>> --
>>> Comunidade Plone no Governo
>>> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
>>> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
>>> Histórico:
>>>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
>>> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
>>
>> --
>> Comunidade Plone no Governo
>> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
>> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
>> Histórico:
>>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
>> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
>>
>> --
>> Comunidade Plone no Governo
>> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
>> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
>> Histórico:
>>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
>> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
>
> --
> Comunidade Plone no Governo
> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
> Histórico:
>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br -
André Nogueira
Oct. 20, 2020, 6:09 p.m.Nada Tania.
Não conheço ninguém que tenha tido algum retorno, talvez a única saída seja
mesmo via LAI.
A único código que tivemos acesso até hoje foram códigos para a exportação
do conteúdo de portais para a essa estrutura única.Inclusive pela MP 983 virada lei 14063 de 2020 pode ser solicitado o
> código. IMHO a lei não deixa claro para a sociedade mas na dúvida eu
> pediria via LAI.
>Interessante essa obrigação de abrir o código Carlos.
Coisa que conseguimos fazer 10 anos atrás com a criação dos repositórios no
github com os projetos, mas pode ser algo interessante.
Agora precisamos entender como vai funcionar na prática, se não vai levar o
governo a adotar cegamente softwares de caixinha sem nenhuma customização.[]s
André
>
> Em sáb, 17 de out de 2020 21:04, Gleisson Henrique
> escreveu:
>
>> Olá Tânia,
>>
>>
>> Boa noite a todos!
>>
>> Bom reviver o thread! A Yara ficou de ver com o pessoal do Serpro. Fora
>> isso, documentação, informação e etc não mudou muito.
>>
>> Forte abraço,
>> Gleisson Henrique
>>
>> On Sat, Oct 17, 2020, 6:48 PM Tânia Andrea
>> wrote:
>>
>>> Oi, pessoal.
>>>
>>> Estou curiosa pelo desenrolar desta thread que começou 4 meses atrás...
>>>
>>> Têm respostas sobre os pontos abordados em outro local? Alguma novidade?
>>>
>>> PS: Andre, Obrigada por investir seu tempo na explicação histórica!
>>> Fantástico reviver toda esta história do Portal Padrão, IDG (estava revendo
>>> uns vídeos nossos esses dias sobre isso) e chegar no PloneGov-BR que
>>> criamos pra propiciar esta comunidade mix que comentou: pessoas, órgãos
>>> Públicos, iniciativas privadas, etc. Um grande caso de sucesso! Uma pena
>>> saber desses “poréns...” recentes.
>>>
>>>
>>> Abraço,
>>>
>>> Tânia Andrea
>>>
>>>
>>>
>>> On Jun 10, 2020, at 5:15 AM, Gleisson Henrique
>>> wrote:
>>>
>>>
>>> Yara,
>>>
>>>
>>>> Vou levar ao conhecimento dos gestores no governo as considerações que
>>>> estão postando, para avaliarmos como responder e interagir, ok?
>>>
>>>
>>>
>>> Ótima notícia! Obrigado pela iniciativa e disposição!
>>>
>>>
>>> Abraço,
>>> Gleisson Henrique
>>>
>>>
>>> On Tue, Jun 9, 2020 at 9:00 PM Ramiro B. da Luz
>>> wrote:
>>>
>>>> Só sinto falta de investimento.
>>>>
>>>> Licitações de software proprietário para portais já custaram bem caro.
>>>>
>>>> Na faixa das centenas de milhares, com manutenção mensal.
>>>>
>>>> Raramente isso é feito com software livre.
>>>>
>>>>
>>>> On Tue, Jun 9, 2020 at 9:57 PM Ramiro B. da Luz
>>>> wrote:
>>>>
>>>>> Legal, importante continuar esse esforço.
>>>>>
>>>>> Vejam que um software, utilizado em diversos órgãos "disseminou" o
>>>>> investimento público.
>>>>>
>>>>> Órgãos que nem precisaram investir em desenvolvimento do portal
>>>>> puderam adotar todo código fonte do plone e de todos os addons.
>>>>>
>>>>> É a otimização de recursos públicos que tanto advogo a anos.
>>>>>
>>>>>
>>>>> On Tue, Jun 9, 2020 at 8:45 PM Yara Athayde Athayde <
>>>>> yathayde@gmail.com> wrote:
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Prezados, boa noite!
>>>>>>
>>>>>> Sou Yara Athayde, Gestora no Sepro do Departamento que cuida dos
>>>>>> portais de governo, incluindo toda a migração para a nova plataforma
>>>>>> Gov.br, que é sim uma evolução do produto IDG.
>>>>>>
>>>>>> Desde que assumimos o projeto, inicialmente contribuindo para a
>>>>>> sustentação do produto anterior, temos tentando apoiar respondendo,
>>>>>> inclusive, dúvidas que aqui eram postadas.
>>>>>>
>>>>>> Realmente a estratégia de construção mudou bastante. Saímos de um
>>>>>> produto público que todos podiam consumir para um produto mais robusto, com
>>>>>> diversas integrações, que será uma grande plataforma de Governo Digital.
>>>>>>
>>>>>> Não trata mais só de um portal CMS.
>>>>>>
>>>>>> Mas não entendo que é intenção da do Governo se afastar da
>>>>>> comunidade, pelo contrário.
>>>>>>
>>>>>> Vou levar ao conhecimento dos gestores no governo as considerações
>>>>>> que estão postando, para avaliarmos como responder e interagir, ok?
>>>>>>
>>>>>> Estou à disposição e trarei um feedback assim que possível.
>>>>>>
>>>>>> Abraços,
>>>>>> Yara Athayde
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Em ter., 9 de jun. de 2020 às 19:47, Gleisson Henrique <
>>>>>> gleissonbr@gmail.com> escreveu:
>>>>>>
>>>>>>> André,
>>>>>>>
>>>>>>> Vamos a um pouco de história e conceitos, acho que pode ajudar a
>>>>>>>> muita gente entender nosso cenário.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Ótimo resumo!
>>>>>>>
>>>>>>> Assim, sendo bem honesto, eu faço parte dessa lista desde 2011 e
>>>>>>> posso afirmar que seu resumo tem precisão cirúrgica. Eu acompanhei a
>>>>>>> evolução do IDG de longe pois a Marinha optou pelo Drupal, como vc disse
>>>>>>> nunca foi imposto uma plataforma só a identidade visual única, mas me
>>>>>>> mantive na lista por que sempre achei a ideia muito boa e a comunidade
>>>>>>> excelente. Até que consegui uma brecha e coloquei o sítio de intranet em
>>>>>>> Plone e ninguém nunca entendeu como o sítio conseguia ter a mesma
>>>>>>> identidade visual do resto do governo :) A Marinha só adotou a IDG em 2015
>>>>>>> quando terceirizou o desenvolvimento de um tema drupal. Eu me lembro de
>>>>>>> um thread perguntando ao pessoal do Serpro sobre o DS
>>>>>>> mas não foi dada muita
>>>>>>> informação. Eu sei que o template
>>>>>>>
>>>>>>> não dá pra baixar.
>>>>>>>
>>>>>>> A comunidade somos nós, não apenas o governo. A Secom, Serpro,
>>>>>>>> presidência são apenas partes da comunidade.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Por isso que falei que acredito que a existência da Comunidade
>>>>>>> independe de qualquer outra questão. Por que, a Comunidade somos nós, bom
>>>>>>> eu de telespectador até o momento mas pretendo me capacitar para poder
>>>>>>> contribuir.
>>>>>>>
>>>>>>> Uma pena essa atual situação de não ter um diálogo. O diálogo,
>>>>>>> leia-se colaboração, é benéfico para todos. Mas acredito que seja questão
>>>>>>> de tempo, o cronograma é bem apertado se você for levar em consideração a
>>>>>>> dimensão da implementação então eles devem estar envidando esforços na
>>>>>>> implementação.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Abraço,
>>>>>>> Gleisson Henrique
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> On Tue, Jun 9, 2020 at 5:54 PM André Nogueira
>>>>>>> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> Gleisson,
>>>>>>>>
>>>>>>>> Comunidade como uma coisa muito positiva. Em termos mais diretos
>>>>>>>>> possíveis, eu quis perguntar: Dado a migração em massa para o
>>>>>>>>> gov.br, a comunidade continuará mantendo o sítio Portal Padrão
>>>>>>>>> que usa o tema
>>>>>>>>> do da Comunidade?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> A comunidade somos nós, não apenas o governo. A Secom, Serpro,
>>>>>>>> presidência são apenas partes da comunidade.
>>>>>>>> Então não existe isso de a comunidade decidir parar. Se um
>>>>>>>> desenvolvedor, um órgão ou uma empresa decidir seguir em frente, a
>>>>>>>> comunidade segue.
>>>>>>>>
>>>>>>>> []s
>>>>>>>> André
>>>>>>>> --
>>>>>>>> Comunidade Plone no Governo
>>>>>>>> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
>>>>>>>> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
>>>>>>>> Histórico:
>>>>>>>>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
>>>>>>>> Lista:
>>>>>>>>https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> Comunidade Plone no Governo
>>>>>>> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
>>>>>>> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
>>>>>>> Histórico:
>>>>>>>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
>>>>>>> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Comunidade Plone no Governo
>>>>>> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
>>>>>> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
>>>>>> Histórico:
>>>>>>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
>>>>>> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> --
>>>>> -- Ramiro Batista da Luz
>>>>> -- (41) 9173-2231
>>>>> -- http://www.ramiroluz.eti.br
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> --
>>>> -- Ramiro Batista da Luz
>>>> -- (41) 9173-2231
>>>> -- http://www.ramiroluz.eti.br
>>>> --
>>>> Comunidade Plone no Governo
>>>> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
>>>> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
>>>> Histórico:
>>>>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
>>>> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
>>>
>>> --
>>> Comunidade Plone no Governo
>>> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
>>> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
>>> Histórico:
>>>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
>>> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
>>>
>>> --
>>> Comunidade Plone no Governo
>>> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
>>> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
>>> Histórico:
>>>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
>>> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
>>
>> --
>> Comunidade Plone no Governo
>> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
>> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
>> Histórico:
>>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
>> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
>
> --
> Comunidade Plone no Governo
> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
> Histórico:
>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br -
Yara Athayde Athayde
Oct. 20, 2020, 8:57 p.m.Olá pessoal!
Quem está à frente deste ponto na Secretaria de Governo Digital é a Katia,
que deve estar nos lendo aqui.
Ela estava tentando recuperar os acessos da gestão do grupo para Contatos.
Eu estou em férias, vou tentar recuperar o assunto. Se não conseguir falo
com ela após férias.Abraços,
YaraEm ter, 20 de out de 2020 às 15:09, André Nogueiraescreveu:
> Nada Tania.
> Não conheço ninguém que tenha tido algum retorno, talvez a única
> saída seja mesmo via LAI.
> A único código que tivemos acesso até hoje foram códigos para a exportação
> do conteúdo de portais para a essa estrutura única.
>
> Inclusive pela MP 983 virada lei 14063 de 2020 pode ser solicitado o
>> código. IMHO a lei não deixa claro para a sociedade mas na dúvida eu
>> pediria via LAI.
>>
>
> Interessante essa obrigação de abrir o código Carlos.
> Coisa que conseguimos fazer 10 anos atrás com a criação dos repositórios
> no github com os projetos, mas pode ser algo interessante.
> Agora precisamos entender como vai funcionar na prática, se não vai levar
> o governo a adotar cegamente softwares de caixinha sem nenhuma customização.
>
> []s
> André
>
>
>>
>> Em sáb, 17 de out de 2020 21:04, Gleisson Henrique
>> escreveu:
>>
>>> Olá Tânia,
>>>
>>>
>>> Boa noite a todos!
>>>
>>> Bom reviver o thread! A Yara ficou de ver com o pessoal do Serpro. Fora
>>> isso, documentação, informação e etc não mudou muito.
>>>
>>> Forte abraço,
>>> Gleisson Henrique
>>>
>>> On Sat, Oct 17, 2020, 6:48 PM Tânia Andrea
>>> wrote:
>>>
>>>> Oi, pessoal.
>>>>
>>>> Estou curiosa pelo desenrolar desta thread que começou 4 meses atrás...
>>>>
>>>> Têm respostas sobre os pontos abordados em outro local? Alguma
>>>> novidade?
>>>>
>>>> PS: Andre, Obrigada por investir seu tempo na explicação histórica!
>>>> Fantástico reviver toda esta história do Portal Padrão, IDG (estava revendo
>>>> uns vídeos nossos esses dias sobre isso) e chegar no PloneGov-BR que
>>>> criamos pra propiciar esta comunidade mix que comentou: pessoas, órgãos
>>>> Públicos, iniciativas privadas, etc. Um grande caso de sucesso! Uma pena
>>>> saber desses “poréns...” recentes.
>>>>
>>>>
>>>> Abraço,
>>>>
>>>> Tânia Andrea
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> On Jun 10, 2020, at 5:15 AM, Gleisson Henrique
>>>> wrote:
>>>>
>>>>
>>>> Yara,
>>>>
>>>>
>>>>> Vou levar ao conhecimento dos gestores no governo as considerações que
>>>>> estão postando, para avaliarmos como responder e interagir, ok?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Ótima notícia! Obrigado pela iniciativa e disposição!
>>>>
>>>>
>>>> Abraço,
>>>> Gleisson Henrique
>>>>
>>>>
>>>> On Tue, Jun 9, 2020 at 9:00 PM Ramiro B. da Luz
>>>> wrote:
>>>>
>>>>> Só sinto falta de investimento.
>>>>>
>>>>> Licitações de software proprietário para portais já custaram bem caro.
>>>>>
>>>>> Na faixa das centenas de milhares, com manutenção mensal.
>>>>>
>>>>> Raramente isso é feito com software livre.
>>>>>
>>>>>
>>>>> On Tue, Jun 9, 2020 at 9:57 PM Ramiro B. da Luz
>>>>> wrote:
>>>>>
>>>>>> Legal, importante continuar esse esforço.
>>>>>>
>>>>>> Vejam que um software, utilizado em diversos órgãos "disseminou" o
>>>>>> investimento público.
>>>>>>
>>>>>> Órgãos que nem precisaram investir em desenvolvimento do portal
>>>>>> puderam adotar todo código fonte do plone e de todos os addons.
>>>>>>
>>>>>> É a otimização de recursos públicos que tanto advogo a anos.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> On Tue, Jun 9, 2020 at 8:45 PM Yara Athayde Athayde <
>>>>>> yathayde@gmail.com> wrote:
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Prezados, boa noite!
>>>>>>>
>>>>>>> Sou Yara Athayde, Gestora no Sepro do Departamento que cuida dos
>>>>>>> portais de governo, incluindo toda a migração para a nova plataforma
>>>>>>> Gov.br, que é sim uma evolução do produto IDG.
>>>>>>>
>>>>>>> Desde que assumimos o projeto, inicialmente contribuindo para a
>>>>>>> sustentação do produto anterior, temos tentando apoiar respondendo,
>>>>>>> inclusive, dúvidas que aqui eram postadas.
>>>>>>>
>>>>>>> Realmente a estratégia de construção mudou bastante. Saímos de um
>>>>>>> produto público que todos podiam consumir para um produto mais robusto, com
>>>>>>> diversas integrações, que será uma grande plataforma de Governo Digital.
>>>>>>>
>>>>>>> Não trata mais só de um portal CMS.
>>>>>>>
>>>>>>> Mas não entendo que é intenção da do Governo se afastar da
>>>>>>> comunidade, pelo contrário.
>>>>>>>
>>>>>>> Vou levar ao conhecimento dos gestores no governo as considerações
>>>>>>> que estão postando, para avaliarmos como responder e interagir, ok?
>>>>>>>
>>>>>>> Estou à disposição e trarei um feedback assim que possível.
>>>>>>>
>>>>>>> Abraços,
>>>>>>> Yara Athayde
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Em ter., 9 de jun. de 2020 às 19:47, Gleisson Henrique <
>>>>>>> gleissonbr@gmail.com> escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>>> André,
>>>>>>>>
>>>>>>>> Vamos a um pouco de história e conceitos, acho que pode ajudar a
>>>>>>>>> muita gente entender nosso cenário.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ótimo resumo!
>>>>>>>>
>>>>>>>> Assim, sendo bem honesto, eu faço parte dessa lista desde 2011 e
>>>>>>>> posso afirmar que seu resumo tem precisão cirúrgica. Eu acompanhei a
>>>>>>>> evolução do IDG de longe pois a Marinha optou pelo Drupal, como vc disse
>>>>>>>> nunca foi imposto uma plataforma só a identidade visual única, mas me
>>>>>>>> mantive na lista por que sempre achei a ideia muito boa e a comunidade
>>>>>>>> excelente. Até que consegui uma brecha e coloquei o sítio de intranet em
>>>>>>>> Plone e ninguém nunca entendeu como o sítio conseguia ter a mesma
>>>>>>>> identidade visual do resto do governo :) A Marinha só adotou a IDG em 2015
>>>>>>>> quando terceirizou o desenvolvimento de um tema drupal. Eu me lembro de
>>>>>>>> um thread perguntando ao pessoal do Serpro sobre o DS
>>>>>>>> mas não foi dada muita
>>>>>>>> informação. Eu sei que o template
>>>>>>>>
>>>>>>>> não dá pra baixar.
>>>>>>>>
>>>>>>>> A comunidade somos nós, não apenas o governo. A Secom, Serpro,
>>>>>>>>> presidência são apenas partes da comunidade.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Por isso que falei que acredito que a existência da Comunidade
>>>>>>>> independe de qualquer outra questão. Por que, a Comunidade somos nós, bom
>>>>>>>> eu de telespectador até o momento mas pretendo me capacitar para poder
>>>>>>>> contribuir.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Uma pena essa atual situação de não ter um diálogo. O diálogo,
>>>>>>>> leia-se colaboração, é benéfico para todos. Mas acredito que seja questão
>>>>>>>> de tempo, o cronograma é bem apertado se você for levar em consideração a
>>>>>>>> dimensão da implementação então eles devem estar envidando esforços na
>>>>>>>> implementação.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Abraço,
>>>>>>>> Gleisson Henrique
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> On Tue, Jun 9, 2020 at 5:54 PM André Nogueira
>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Gleisson,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Comunidade como uma coisa muito positiva. Em termos mais diretos
>>>>>>>>>> possíveis, eu quis perguntar: Dado a migração em massa para o
>>>>>>>>>> gov.br, a comunidade continuará mantendo o sítio Portal Padrão
>>>>>>>>>> que usa o tema
>>>>>>>>>> do da Comunidade?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> A comunidade somos nós, não apenas o governo. A Secom, Serpro,
>>>>>>>>> presidência são apenas partes da comunidade.
>>>>>>>>> Então não existe isso de a comunidade decidir parar. Se um
>>>>>>>>> desenvolvedor, um órgão ou uma empresa decidir seguir em frente, a
>>>>>>>>> comunidade segue.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> []s
>>>>>>>>> André
>>>>>>>>> --
>>>>>>>>> Comunidade Plone no Governo
>>>>>>>>> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
>>>>>>>>> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
>>>>>>>>> Histórico:
>>>>>>>>>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
>>>>>>>>> Lista:
>>>>>>>>>https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>> Comunidade Plone no Governo
>>>>>>>> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
>>>>>>>> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
>>>>>>>> Histórico:
>>>>>>>>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
>>>>>>>> Lista:
>>>>>>>>https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> Comunidade Plone no Governo
>>>>>>> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
>>>>>>> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
>>>>>>> Histórico:
>>>>>>>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
>>>>>>> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> --
>>>>>> -- Ramiro Batista da Luz
>>>>>> -- (41) 9173-2231
>>>>>> -- http://www.ramiroluz.eti.br
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> --
>>>>> -- Ramiro Batista da Luz
>>>>> -- (41) 9173-2231
>>>>> -- http://www.ramiroluz.eti.br
>>>>> --
>>>>> Comunidade Plone no Governo
>>>>> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
>>>>> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
>>>>> Histórico:
>>>>>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
>>>>> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
>>>>
>>>> --
>>>> Comunidade Plone no Governo
>>>> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
>>>> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
>>>> Histórico:
>>>>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
>>>> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
>>>>
>>>> --
>>>> Comunidade Plone no Governo
>>>> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
>>>> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
>>>> Histórico:
>>>>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
>>>> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
>>>
>>> --
>>> Comunidade Plone no Governo
>>> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
>>> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
>>> Histórico:
>>>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
>>> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
>>
>> --
>> Comunidade Plone no Governo
>> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
>> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
>> Histórico:
>>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
>> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
>
> --
> Comunidade Plone no Governo
> Site: http://www.softwarelivre.gov.br/plone
> Wiki: http://colab.interlegis.leg.br/wiki/PloneGovBr
> Histórico:
>http://colab.interlegis.leg.br/search/?type=threadℴ=latest&list;=plonegov-br
> Lista: https://listas.interlegis.gov.br/mailman/listinfo/plonegov-br
Order by:
Related:
- plonegov-br Curso do plone e Zope Portal do Governo Federal
- plonegov-br o que é IDG
- plonegov-br Intranet Correios
- plonegov-br Erro após atualização
- plonegov-br Órgãos com Portal Padrão/IDG em Plone atualmente
- plonegov-br Erro no IDG
- plonegov-br Instalação do Plone 5 e Portal do Governo
- plonegov-br Lista/Comunidade do IDG Antes: Portal Padrão em...
- plonegov-br Importar e exportar no portal IDG
- plonegov-br A navegação facetada não é compatível com o IDG...
Statistics:
-
started at
8 months, 3 weeks ago
-
viewed
24 times
-
answered
16 times
-
voted
0 times